人気マンガがだれでも無料♪電子コミック読み放題!!

大学編入を目指してているのですが、編入後の知識が全く無く、かといって現役で入った友達の話は参考になりません。編入で大学に入った方、良かったこと、悪かったこと、こ~しとけば良かったことなど何でも良いので教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

私は短大⇒4大でした



<よかったこと>
・振り替え出来ない1.2年の必須を取ったりするので、同学年に限らず友達が出来た(後輩と言う立場ではなくて)
・授業のタイミングが合わず、再履修者向けの授業に出たりしていて、真面目ちゃんでやってきた私からは思いも寄らないようなお友達が出来たりした
・短大で卒論を書いたが、1.2年の授業で基礎をもう一度やることになって、自分の専門がより分かるようになった
・教務課の人に顔を覚えて貰いやすい
・就職課にも編入と言うことを告げていたので、結構気にして貰えた
(授業が多くてガイダンスなどに出れなかったりするのを、別で説明してもらったり)
・ゼミでも教授に早く覚えて貰えたので、何かと気にかけて貰えた
(現役入学生は、私が編入する前にゼミは決まっていたので、編入で入りますって事で挨拶に行った)

<悪かったこと>
・同学年では友達関係が出来上がってるので、現役入学の人となかなか友達になりにくい(でも友達できました)
・授業数が多いので、毎日大学でも家でも大変
・必修に語学や体育が残っていると荷物が多く、通学時に大荷物だったりする
・授業が多く、就職に向けて現役入学生ほど時間を割けない
⇒焦りました
・教員、司書、学芸員etc.の資格を取る場合、授業との兼ね合いが大変
・3年次に入った場合、2年次までに決まっていることがあると横は入りはなかなか難しい
私の大学では2年次に学芸員資格の人数が決まってしまっていたので、定員オーバーで取れなかった
また、ゼミも2年次に決定していたので入りたいゼミに入るのが大変だった
・授業が多いので、バイトが難しい
・先生情報が入りにくい

<~しておけば>
編入後ですよね?
・もっと自己主張すればよかった
(上記の学芸員資格などの授業やゼミについて)
・授業の取り方を考えればよかった
交通の便がものすごく悪いところだったので通学に時間がかかり、とにかくコマ数が多く朝からの時などは大変だった

#1の方と同じく、編入後の2年間は大変だったけれどものすごく充実していました
自分次第で可能性は広がると思いますよ
頑張ってください
    • good
    • 1

こんにちは。


編入後のお話ということですよね?
これは授業に限らずに……と言うことで良いのでしょうか??
↑ということにしておいて、分けて記載しておきますね。mapletree27さんの必要な部分のみを読んでいただければ……と思います。

◎良かったこと◎
 ・(同系学科(短大英文→編入先英文)の場合)短大である程度の専門知識を受けているので、ゼミなどでチューーターとして扱われることが多い。なので、ある程度この部分で現役入学生とお友
  達になれるきっかけがある♪
 ・なぜか現役生よりも学校職員の方に顔を覚えてもらいやすい。
 ・同じ編入者同士は、ある程度目的意識がはっきりしているはずなので、親友が作りやすい。
 ・他学年の授業を受けるとき、先生によりますが、ちょっと便宜を図ってもらえる(レポート提出日を遅くしてもらえるとか。私の場合は語学の先生が筆記試験である程度の点数が取れたらレポート
  を免除するとおっしゃってくださいました。頑張りましたよ~(笑))
 ・編入生は少なくとも、編入当時は授業についていけないことはないです。


◎悪かったこと◎
 ・現役入学生より、もちろん授業数が格段に多い。
 ・現役入学生からは「頭が良い=なんでも知っている」という妙なレッテルを会う前から貼られているので、時々専門外のことを質問されて分からなかったら、「編入生のくせに」ということになるこ
  とが多い。なので、自分の専門をはっきりと言えるようにしておいたほうが無難!?
 ・他学年の授業(1、2年の)では、少なからず自分は年上になってしまうことと、他学年の専門授業では、専門知識を持っていることを先生も知っているので、なにかと矢面に立たされる(「○○な
  らこれ知っているよな」とか、「皆、分からないことがあれば○○に聞けよ」みたいな……)。これで、そのクラスの友達は……ちょっと難しい(同じ3年の授業だと良いんだけどね^^;)
 ・サークルや部活動に入りにくい。
 ・授業登録の段階で、先生や授業の噂などを聞くことは不可能に近いので、いざ授業に出てみるととんでもない先生や授業だった……ことも1つ2つ。
 ・↑と同じような状況で、テストの傾向が分からないので、山をはることがし辛い。

◎しておけば良かったこと◎
 ・バイト。
  でも、授業数が尋常でないので、教職や資格課程を取る場合は、バイトは難しいと思われます。
 ・遊ぶこと。
  でも……以下略。ですが、本人にバイタリティーがあれば、遊びもバイトも可能です。


多分、もっとあるような気がしますが、
思いついたことを書かせていただきました。
やはり、これらはご自身が体験して感じていくものだと思います。
不安があるとは思いますが、
私は、学生生活の中でこの編入時代(大学3~4年)が一番充実していた時期だと思っています。
それだけ自分の好きなことを詰め込むだけ詰め込むことができる時期なので、
mapletree27さんもたくさんのことを経験してほしいと思っています。
    • good
    • 4

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大学3年次編入で実力以外に成績はどの程度考慮されますか

オール優が理想かと思いますが
可などがあっても大丈夫でしょうか?
やっぱり基本的には編入テストの結果ですよね?

Aベストアンサー

基本的には現在の大学での成績はあまり重視されないと思います。ただし、取得単位数が少ないとか、あまりにも可が多いとかいうことがあれば、悪影響はあると思います。
そもそも、試験は公正に行われるわけですから、公平な立場での点数化が困難なものは評価基準とはしにくいと思います。大学の格差もあるでしょうし、高専、短大卒業生が入り交じった状態で大学等の成績の評価というのは難しいと思います。
したがって、編入学試験の結果が最も重要でしょう。ただし、それは筆記試験だけではなく、口頭試問(あるいは面接)の成績を含めてという意味です。

最近では、いわゆる学歴ロンダリング、すなわち、一流大学卒業の学歴のためだけに入学を目指す人が増えています。しかし、大学が求めているのは、そういう人たちではなく、やる気のある優秀な人物ですので、それを判断する手段としての口頭試問は重視されます。
口頭試問や面接では差がつかないと高を括るっていると失敗します。

Q今年とある大学に2年次に編入して、4ヶ月経ちましたが未だに友達ができま

今年とある大学に2年次に編入して、4ヶ月経ちましたが未だに友達ができません。(他人も全く興味がないのもありますが、自分から積極的に話しかけたりしません。)

授業開始前・授業開始後で自分から話しかけたりしていません。

入学したての頃はサークルを回って様々なサークル(趣味・嗜好に関連するもの)に仮入しましたが、どうも”サークルのメンバーとの趣味・性格の志向のズレ”があり、全て辞めて今サークルには所属していません。編入したメンバーとは勉強を教え合う程度の仲で、趣味・性格の志向が180度違うので友達と言えるものになれる気がしませんでした。

以上のことより。中途半端に作った話せる相手なんて自然消滅すると思っているので、どうも”表向きの友達”は作れない性質です。

自分の趣味・嗜好がちょっと変わっているので、気が合う人に巡り合える気がしません。
ちなみに下に書いておきます。

趣味・嗜好:音楽鑑賞(ゲーム音楽、クラシック、民族音楽、ヒーリング、JPOP(少々))、水泳、野球観戦、ゲーム(家庭用ゲーム)、読書)
興味があること:楽器演奏(オーケストラ楽器)
今熱中していること:勉学


自分の趣味と同じような人以外、どこかで切れて仲続きしないように感じています・・・・。
全てが一致して友達という考えが間違っているのでしょうか?

どうしたら友達ができるようになりますか?

今年とある大学に2年次に編入して、4ヶ月経ちましたが未だに友達ができません。(他人も全く興味がないのもありますが、自分から積極的に話しかけたりしません。)

授業開始前・授業開始後で自分から話しかけたりしていません。

入学したての頃はサークルを回って様々なサークル(趣味・嗜好に関連するもの)に仮入しましたが、どうも”サークルのメンバーとの趣味・性格の志向のズレ”があり、全て辞めて今サークルには所属していません。編入したメンバーとは勉強を教え合う程度の仲で、趣味・性格の志向が180度...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。
アドバイスになるかわかりませんが、私も(女です)大学の編入経験者ですので参考になれば…。

私も、最初はなかなか気の許せる友達ができず悩んだ事がありました。結局、開き直る事にしました。友達作らなきゃ!とか、作りたい!とか、意識しないで自分をもっと楽にしてあげたほうが良いと思います。自然に話していれば、本当に悩んでた事が嘘のように友達はできます。学科にもよりますが、必ず誰かと話さなければ授業が成り立たない時ってないですか?グループディスカッションとか、グループでの発表、ノートを貸して貰ったり、授業内容の情報交換をしたり…
その時に、友達を作る事を意識せず普通に話しているといいと思います。

それから、趣味がすべて一致(少なくとも趣味が同じ)という考え方で友達を作ろうとは私は思えません;理想論かもしれませんが、友達は悩みを相談して助け合ったり、一緒に話してて元気が出たり、違う趣味でも分かち合えたり…そんなお互いを尊重するような関係だと思います。そういう点では、『上辺だけの友情関係が作れない』isdn1125さんと共通するところがあります。


友達は作るものではなく『なる』ものだと思います。その辺りの考え方を変えてみてはどうでしょうか?『なる』に目を向けて、趣味とかこの先も繋がりを持てる関係を作れるか、といった自分の判断からではなく(isdn1125さんの書き込みを見ると、どうも自分の考えている自分像だけで壁を作っているように思います)、相手の中身を見たり(性格や雰囲気)相手に自分を分かってもらおうとしたり、相手目線で関係を築いていくといいと思います。

まだ大学2年ですし、きっと来年、さ来年も新編入生が入学してくるかもしれません。未来はまだまだ分からないので、悲観的になりすぎないでくださいね。きっと大丈夫です!
それに、趣味の欄を拝見しましたが野球観戦なんて男の子が大好きな話題じゃないですか!
『気の合う人と巡り会える気がしない』のは、自分で自分を縛っているからではないですか?自分にもっと優しくしてあげて下さいね。『気の合う人と巡り合いに行く』んです。『類は友を呼ぶ』とあるように、3年も大学にいれきっと友達は現れます。
あまり参考にならなくてごめんなさい。少しでも重荷を軽くできたらなと思い書き込みさせて頂きました。学生生活、就職活動頑張って下さいね!

こんにちは。
アドバイスになるかわかりませんが、私も(女です)大学の編入経験者ですので参考になれば…。

私も、最初はなかなか気の許せる友達ができず悩んだ事がありました。結局、開き直る事にしました。友達作らなきゃ!とか、作りたい!とか、意識しないで自分をもっと楽にしてあげたほうが良いと思います。自然に話していれば、本当に悩んでた事が嘘のように友達はできます。学科にもよりますが、必ず誰かと話さなければ授業が成り立たない時ってないですか?グループディスカッションとか、グループでの...続きを読む

Q大学1回生です。2年次編入、3年次編入について。

いわゆるFラン大学に現在通っている大学1回生です。今後どうしていくかについて迷っています。自分で決めろよと思うかもしれませんが、どんな意見でもいいので意見を頂けると助かります。

まず自分の現在の状況です。
中学校までは塾に通わされていたこともあり、テストの点数は平均80点くらいだった。しかし、高校に入ってからは全く勉強しておらず中学校で学習したことすら忘れているような状況。最近はとりあえず英語を勉強しようと思い中学英文法の復習をしたが、あまりわからず、先日受けたTOEICでは350点でした・・・。変わらなければいけないと分かりながらも何も出来ていないのが今の現状です。しかし、目標を決めたら努力を惜しまないつもりです。

これを踏まえた上でどの選択がいいのか意見して頂けるとありがたいです。

1、今の大学に残り4年間、留学、資格取得、自分のしたいこと(遊びとかではない)に励む。

2、3年次編入を目標に頑張る。

3、2年次編入を目標に頑張る。

以上の三つです。


編入したい理由は大学の雰囲気がみんな遊ぶことしか考えてないような感じで、このままで本当に大丈夫なのかと考え始めたからです。なので志望校が具体的に決まっている訳ではないです。しかし、自分が頑張ったところで本当に編入できるのだろうかというような自信のなさもあり悩んでいます。まずは頑張ってみなければわからないのもわかっています。自分自身で決めることなのはわかっていますが、少しでも意見が欲しいです。

ちなみに2、の3年次編入の場合は編入予備校にも通う予定です。3、の2年次編入は今からではもう時間がないですが、2年次編入にもし失敗しても3年次編入にチャレンジしようと思うので、勉強は無駄にはならないかなあと思っています。しかし、3年次編入に絞った勉強の方が明確なビジョンが持てていいのかもとかも思います。

以上です、読みづらい文章ですいません。

いわゆるFラン大学に現在通っている大学1回生です。今後どうしていくかについて迷っています。自分で決めろよと思うかもしれませんが、どんな意見でもいいので意見を頂けると助かります。

まず自分の現在の状況です。
中学校までは塾に通わされていたこともあり、テストの点数は平均80点くらいだった。しかし、高校に入ってからは全く勉強しておらず中学校で学習したことすら忘れているような状況。最近はとりあえず英語を勉強しようと思い中学英文法の復習をしたが、あまりわからず、先日受けたTOEICでは350...続きを読む

Aベストアンサー

 周りの雰囲気がどうしようもないのは、それなりの大学だからです。で、それが嫌なら、明日から一切大学には行かずもしくは退学して、私立三教科型に絞って受験勉強をして来年度の入試でもう少し難易度の高い大学を目指しましょう。

 編入は希望する大学の定員に空きがなければなりませんし、それなりの難易度の高い大学は編入試験も難しいんですよ。一般入試で一年からやり直すのと難易度はそれほど変わりません。あなたの現状を見ていると編入学試験に成功するとは思えません。

 編入で名のある大学に行けるのなら、誰も一般入試受験を真面目に受けようとはしないでしょう。世の中にそんな甘くて都合のいい道があるはずがないことは・・・わからないのかな?

>1、今の大学に残り4年間、留学、資格取得、自分のしたいこと(遊びとかではない)に励む。

 留学しても資格を取得しても卒業時の社会の評価は変わりません。普通の大学卒業生(東大卒であっても)で就職に有利な資格などないし留学歴も全く評価されないんです。
 香川大学の教授が「Fランク大学生ほど資格取得にこだわる、しかしそれはほとんど徒労に終わる」という論文を書かれていました。

 周りの雰囲気がどうしようもないのは、それなりの大学だからです。で、それが嫌なら、明日から一切大学には行かずもしくは退学して、私立三教科型に絞って受験勉強をして来年度の入試でもう少し難易度の高い大学を目指しましょう。

 編入は希望する大学の定員に空きがなければなりませんし、それなりの難易度の高い大学は編入試験も難しいんですよ。一般入試で一年からやり直すのと難易度はそれほど変わりません。あなたの現状を見ていると編入学試験に成功するとは思えません。

 編入で名のある大学に行け...続きを読む

Q編入をした場合の就職活動について

私は短期大学から4年制大学の3年生に編入しました。私が在籍していた短期大学は編入をした4年制大学の姉妹校です。学校では編入枠があり、編入希望者の成績上位者が編入をします。私もその制度を利用して編入をしました。
 このような制度を利用して編入した場合、一般に試験を突破して編入をした人より就職活動で企業から偏見を持たれないのでしょうか。
 そして、就職活動では必ずといっていいほど面接などで編入をした理由を聞かれるのでしょうか。

Aベストアンサー

採用担当でした。

たまに短大から4年制に編入した学生を見ますが、編入試験がどうのこうのはほとんど気にしません。
もし聞かれれば、成績が良かったので編入制度を利用しました、と胸を張って答えれば良いと思います。

ただしあなたの学歴を見るときは、編入した4年制大学のネームバリューが影響することになります。最終的には本人の能力次第といいながら、大学名のフィルターはやはりあります。

Q偏差値30で有名大学に編入しているのは何故!?

高校時代に赤点続きだった、クラス最下位グループの数人が、有名大学に編入していることを知って驚きました。

そしてその数人は編入することも、目的も、また編入した方法も誰にも言わないということで一貫しています。(友人の間でも話題になっています)



私の進学した高校は私立で、学力別にクラス分けされていました。

私がいたのは特別進学コースで偏差値65以上で有名大学へ進学します。(高校入学組み)

下は付属あがりで偏差値40以下、良くて短大、ほとんど専門へ進学でした。



彼女達は、定員割れの短期大学に入って行ったのに、
いつのまにか同じような土俵にあがっていました。

恥ずかしいことに、私はあれだけ頑張っていたのに
と思って嫉妬している自分がいます。

無意味なのはわかってます。

どんな方法があったのかだけをお聞きしたいです。
お願いします。


ちなみに、退学寸前まで追い込まれた不良は、
高校2年生で両親の仕事の都合で外国に行き、その後
帰国、某有名私立大学に帰国子女枠で入学しました。
英語は全く話せません。


彼女は高校の授業にすら出ていなかったのに同じ土俵です。

高校時代に赤点続きだった、クラス最下位グループの数人が、有名大学に編入していることを知って驚きました。

そしてその数人は編入することも、目的も、また編入した方法も誰にも言わないということで一貫しています。(友人の間でも話題になっています)



私の進学した高校は私立で、学力別にクラス分けされていました。

私がいたのは特別進学コースで偏差値65以上で有名大学へ進学します。(高校入学組み)

下は付属あがりで偏差値40以下、良くて短大、ほとんど専門へ進学でした。



彼女...続きを読む

Aベストアンサー

地区内でも偏差値が高いと言われる私立女子校に通い、学年順位は下から数えた方がいいくらい最悪な成績で、県内で3番目くらいの私立大学に編入しました。
浪人して同じ大学に入ってきた人に驚かれました(彼女の方が成績は上でした)
その大学でも2番目に難しいと言われている学部に現役と同じように過ごしていたのだからしょうがないのですけど。
他の面々も私の近況を知ったら、あなたと同じ心境だったかもしれませんね(同級生と会うことはないので知りませんが)



編入には2つ方法があります。
1つは短大に入り、そこから大学の編入試験を受ける。
もう1つは専門学校に通いながら、提携している大学の通信教育を受け、必要な単位と短大卒業に資格を取得し、大学の編入を受ける。
私の場合は後者で、専門学校でビジネスの勉強をしつつ、通信教育で配布している教科書を元に大学の教授陣や予備校の講師を招いての講義を受けました。
毎月、履修科目別に複数のレポートを提出し、それが通過するまではテストを受けられません。
テストに合格しなければ単位取得にはなりません。
学校での講義、レポートだけでは勿論足りないので、ゴールデンウィークや夏休みを返上して学校、提携先の大学、ホテルでスクーリングというものを受けました。
提携先の大学やホテルは通いではなく泊まり込みで、当然自由時間も講義で出された課題をこなすことに追われていました。
ちょっとでも手を抜いてしまうと単位に結びつかないので誰もが必死です。
2年生になれば編入対策で英字新聞の速読と要約、受験したい大学の傾向による論文の練習などもあり、アルバイトをしている人はほとんど居ませんでした。
それくらい努力して入ってきた人間も居ます。
単位に関しても専門学校と別物でしたし、両方ともこなすことは大変です。
まぁ、自分の怠けたツケですから仕方ないですけどね。

私が編入して知り合った人たちは全員が短大出身で、「短大に通っていたら4年大に編入したいと思った」と言っていた人が居ます。
もしかしたら大学に通いたい!と思って頑張ったかもしれないじゃないですか?
あなたはそう言いますが、高校3年間勉強してストレートに進学するのと同じくらいに編入というのも大変なこともあります。
方法を教えてくれないからといって邪推しない方がいいでしょう。
自分は頑張ってストレートで入ったという自負があるなら、いちいち劣等感を抱く必要はないと思います。

地区内でも偏差値が高いと言われる私立女子校に通い、学年順位は下から数えた方がいいくらい最悪な成績で、県内で3番目くらいの私立大学に編入しました。
浪人して同じ大学に入ってきた人に驚かれました(彼女の方が成績は上でした)
その大学でも2番目に難しいと言われている学部に現役と同じように過ごしていたのだからしょうがないのですけど。
他の面々も私の近況を知ったら、あなたと同じ心境だったかもしれませんね(同級生と会うことはないので知りませんが)



編入には2つ方法があります。
1つ...続きを読む

Q編入後の就職の場合、新卒として就職できますか?

現在大学4年で、他の大学の3年次に編入することがきまりました。次の大学で就職する場合、新卒として就職できますか?また、編入して就職された方にお聞きしたいのですが、単位が多く残っている中、就職は大変でしたか?やはり授業を3年次ですべて取ることは難しいですか?お願いします。

Aベストアンサー

編入経験者です。

もちろん、編入生も新卒として就職できますよ!
ただ、他の方も仰っている通り面接で聞かれますので、明確で納得できる答えを用意しておかねばならないと思います。
特に、質問者さまのように学士編入の場合はなおさらです。

そして、単位は3年次で全てを消化することは不可能に近いです。
4年次の就職活動……。
私は院へ進むと決めていたので、経験談ではありませんが、私の大学では、
編入生が就職活動で授業を欠席する場合は就職課で、ある手続きをするとある程度は公休扱いにしてくれました。
もし、質問者さまの大学にも同じようなシステムがあれば、少しは楽になれると思うのですが……。
また質問者さまも就職時期になったら聞いてみられたら良いと思います。

Q私立大学 後期日程は難易度が上がるの?

私立大学の後期日程は難易度があがるのでしょうか?
私は次のようなわけで、難易度が上がると思うのですが、実際はどうなんですか?
(1)一般後期を受ける人は、
 ・前期で落ちたが実力では受かるはずと再度チャレンジの人
 ・前期難易度の高いところに落ちてこの大学にレベルを落とした人
 と考えるとその募集人数の少なさも合せて 前期より難易度UP
 ではないかと思いますが、「後期はねらい目」いう意見もあります
 後期はどんな人が受けて、どうなるんでしょう?

(2)後期をセンター利用で受ける場合(センター試験後の志願)
 ・もし前期にセンター5教科で受けて落ちたなら 後期も5教科なら
  当然落ちる
 ・後期が高得点3教科など自分に有利な場合は可能性がある。
 
と考えると、前期で受けて(落ちた)どの学科より低いレベルを
志望しなくては結果がでないのでは・・・・

どなたか教えてください

Aベストアンサー

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合(ある程度名の知れた私立です)、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
(結局、ここには前期で合格しましたが)

センター試験利用に関しては、
前期で利用する場合、何でこれだけ取れてるのに国立行かないの?
と思うような点数を取る人達が利用していたので
うちの場合は後期のセンターは更に厳しいでしょう。
合格ラインが上がるのは一般受験と同じ。

質問者さんは日大の後期受験を悩んでおられるようですが
赤本等に後期試験の問題も載っていませんか?
載っていたらその問題を見てみて、
前期試験の傾向と難易度が大きく変わらなければ受けてみる価値はあるように思います。
もちろん、他の回答者の方も仰っているように
前期試験より多少合格は難しくなると思われますが、
第一志望であれば最後まで粘りぬくのも合格への道ではないかと思います。
また、前期試験が終わってから後期試験を視野に入れて休まず勉強を続けて来たのであれば、
前期よりは実力も上がっているのではないでしょうか。

逆に、浪人は出来ない、どうしても現役で入りたい、というのであれば
ランクを落とすのがベターかと思いますが…。
HP等に受験の倍率等は出てませんか?時々倍率(募集人数と受験者)が載っている大学もありますよ。
あくまで目安程度ですが、それも参考になります。

ただ、どう机上で計算してみても受験なんて実際に受けてみなければ結果は分かりませんから、
後期日程が重ならなければ他大学も受けてみることや(受験料は余分にかかりますが)、
受験後の予定(浪人が可能か、絶対浪人は回避しなければならないか)
も視野に入れて考える必要があるでしょう。

つらつらと書いてきましたが、私は日大は受けたことがないので、
あくまで参考程度に。

一番精神的にも体力的にも辛い時期かとは思いますが
頑張って乗り越えて下さいね。

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合(ある程度名の知れた私立です)、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
(結局、ここには前期で合格しまし...続きを読む

Q編入学するには独学じゃだめ?

短大の国文科を卒業した者ですが、哲学を学びたく大学の編入を考えています。志望大学の過去問を取り寄せてこれから検討しようと思ってますが、英語は必須。私のように殆ど英語に関わってこなかった人間には、やはり独学では無理でしょうか?またお薦めの予備校、独自の勉強法があったら是非教えて下さい。お願いします。

Aベストアンサー

親戚の大学の助教授に聞きました。

編入試験は、基本的に
・英語(国公立:長文読解中心、私立:文法と長文)
・小論(専門または時事的なもの)
・面接
・受験書類(志望理由書等)
この4つで選考されます。

小論は、大抵の受験生が60~80点を取るので、あまり差はでないそうです。
英語さえ、徹底的にやっていれば、通常の受験よりやることが少ない分、簡単だそうです。

単語・熟語を一つでも多く覚える.
英検準2級レベルの長文・文法を繰り返し繰り返し解く.
普通、発音問題などは一切出ない.

編入試験は、早いところは6~7月に始まり、ピークは11~10月だそうです。

志望理由書に、あまり専門的なことを書きすぎると、面接でそのことに関して難しい質問をする先生もいるので
専門的なことはほどほどに。
哲学関係の入門書などは、必ず読んでおく。
哲学関係の英単語は必ずおさえておく。


他に補足質問があれば、どうぞ。
↓の生徒は、優秀だそうです。(どう優秀かは知りませんが)

参考URL:http://www.fcb.ac.jp/

親戚の大学の助教授に聞きました。

編入試験は、基本的に
・英語(国公立:長文読解中心、私立:文法と長文)
・小論(専門または時事的なもの)
・面接
・受験書類(志望理由書等)
この4つで選考されます。

小論は、大抵の受験生が60~80点を取るので、あまり差はでないそうです。
英語さえ、徹底的にやっていれば、通常の受験よりやることが少ない分、簡単だそうです。

単語・熟語を一つでも多く覚える.
英検準2級レベルの長文・文法を繰り返し繰り返し解く.
普通、発音問題などは一切出な...続きを読む

Q編入の有利不利、リスク、メリット

いつもお世話になっています^^;

私は、あまり名前の知られていない下位大学に進学する事になりました。仮面も含め浪人は許してはもらえません。進学する学部は興味のある専攻を自由に選べるようなタイプの学部で、受験期に経済を学びたいなぁと漠然と考えていた私にとってどうなのかなぁ~と思いました。勿論その選択肢の中には国際経済という科目はあるようですが…。文型→文型の編入は一般的にどう思われるのでしょうか。

理想はMARCHとかです。そのレベルに編入するのは馬鹿だとおっしゃる方もいますが、実際そうなのでしょうか。私には十分高く思えます。もし万が一合格したとして、私としては今よりも偏差値的に上の大学で、興味のあることを専門的に勉強できた方が良い気がします。周りの人達もモチベーションが高そうですし、国家資格など取りたいとき、仲間が多いと思うんです。就職の時も、卒業大学で見ると聞きました…。ちなみに私の進学先にはほとんど国家資格取得者はいないそうです。
学歴ロンダと馬鹿にされるとも聞きましたが…やはり編入したとして、学校で浮く事は多いでしょうか??
大学受験が勉強不足、努力不足で落ちた事は十分理解しているつもりです。ただ可能性として残されている編入にかけてみたいというのも本音で、進学先では学生寮に入るため十分勉強する環境も、自分のやる気もそろっていると 勝手ながら自覚しています。できれば2年次に編入希望です。
何かアドバイスをいただけると、本当に有り難いです。曖昧なところや、言葉足らずなところが有りましたら指摘され次第、付け加えます。
もし、知っている方がいらっしゃれば、経済や社会系で編入を受け入れている大学も教えていただけると幸いです。

いつもお世話になっています^^;

私は、あまり名前の知られていない下位大学に進学する事になりました。仮面も含め浪人は許してはもらえません。進学する学部は興味のある専攻を自由に選べるようなタイプの学部で、受験期に経済を学びたいなぁと漠然と考えていた私にとってどうなのかなぁ~と思いました。勿論その選択肢の中には国際経済という科目はあるようですが…。文型→文型の編入は一般的にどう思われるのでしょうか。

理想はMARCHとかです。そのレベルに編入するのは馬鹿だとおっしゃる方もいますが...続きを読む

Aベストアンサー

どこの大学に行かれることになるのかが分からないのでちょっと何とも答えづらい部分はあるのですが、
あなたが、もし今の大学に楽勝ではいれたとしたら今からの努力で編入よりももっと良い選択肢があるかもしれません。
私の友人は日本で一番バカといわれている本州ではない大学に入りましたが、誰でも知る超一流企業に入りました。
下位の学校は確かに、勉強しない人が多いかもしれませんが逆に、あなたが良い成績を取って大活躍する場が与えられている可能性が高いです。
大切なことは入った学校を卒業することです。(意外にこれは見えにくいことですが)
卒業してから3年次に編入というのを考えても悪くはありません。(学士入学)
もしあなたがほんとうにそこでがんばれれば教授が院に残る手ほどきをしてくれるかもしれません。
マーチは入れると良いですけど入ったからと言っておそらくあなたを劇的には変えてはくれないでしょう。
マーチはおろか早稲田、慶応、果ては東大でも行ったけどいまいちあわないという理由で中退や留年を毎年大量に出しています。
あなたには信じられないかもしれないけれども早稲田なんか嫌だ。というひともいるし知り合いは東大でしたがちっとも勉強せず笑っちゃうような卒論で卒業していきました。阪大を中退した人もいました。
寮にはいるということですでに気構えを感じられますので、あらゆる選択肢を視野に入れることもokと思います。勿論編入もその一つの選択肢として応援したいと思います。

またかいてもらえれば相談に乗ります。頑張って!

どこの大学に行かれることになるのかが分からないのでちょっと何とも答えづらい部分はあるのですが、
あなたが、もし今の大学に楽勝ではいれたとしたら今からの努力で編入よりももっと良い選択肢があるかもしれません。
私の友人は日本で一番バカといわれている本州ではない大学に入りましたが、誰でも知る超一流企業に入りました。
下位の学校は確かに、勉強しない人が多いかもしれませんが逆に、あなたが良い成績を取って大活躍する場が与えられている可能性が高いです。
大切なことは入った学校を卒業する...続きを読む

Q大学編入の長所と短所

今名古屋外国語大学の2年です。
自分のモチベーションと周りの環境モチベーションがあわないこと、英語の授業でだれも発表せず私だけが発表したり、私のほかに2,3人でディベートしており、周りの人は全く参加しないこと、英語授業のレベルに物足りなさを感じています。これから1年留学しますがその間、英語もがんばってくる予定ですので、もっと今よりギャップを感じてしまうのではないかと不安です。
そこで海外の大学か、日本の大学に編入しようかと思いました。

みなさんに編入のメリット、デメリットをお聞きしたいです。
お願いします

Aベストアンサー

短大を卒業後、別の大学に編入した者です。

<編入のメリット>
・短大の友人・先生と、大学の友人・先生が別々に出来るため、人間関係が広がる。
・短大では取得出来ない資格(例えば、高校免許など)が取得出来る。

<編入のデメリット>
・2年間で、全ての科目をとりきれれば良いのですが、

3・4年生の必修科目と、単位認定されなかった1・2年生の必修科目or資格取得に必要な選択科目が、
同じ時間に2つ以上重なってしまい、
とれない科目が残ってしまう場合があります。

そうなると、留年しないと卒業出来ないor資格がとれない
・・・となる場合もあります。

大学の時間割は、毎年変わりますので、
実際に入学してみないことには、
2年ですんなり卒業出来るかどうか、誰にもわかりません。

・例えば、

a)短大の「英語I」は、成績が良だが、編入先の大学にも、「英語I」はあるので、単位認定OK。

b)短大の「応用栄養学調理実習」は、成績が可だったが、
編入先の大学の、「基礎栄養学実験」の単位に読み替えて、単位認定OK。

c)短大の必修の「社会福祉概論」(2単位)は、成績が優だが、
編入先の大学の必修の「社会福祉概論」は、通年で4単位の科目であったので、
単位不足で認定されず、1年生に混じって受け直し・・・(涙)

d)短大の「栄養指導実習II」は、成績が良だが、編入先の大学には、該当する科目がないため、単位認定されず。

・・・といった感じで、
単位の読み替えをするので、
前の学校で修得済みの単位があっても、
編入先の大学で読み替え出来る科目がないと、
はじかれてしまい、単位認定されません。

ですから、前の大学で、
いろんな科目の単位を幅広く修得しておいた方が良いと思います。

短大を卒業後、別の大学に編入した者です。

<編入のメリット>
・短大の友人・先生と、大学の友人・先生が別々に出来るため、人間関係が広がる。
・短大では取得出来ない資格(例えば、高校免許など)が取得出来る。

<編入のデメリット>
・2年間で、全ての科目をとりきれれば良いのですが、

3・4年生の必修科目と、単位認定されなかった1・2年生の必修科目or資格取得に必要な選択科目が、
同じ時間に2つ以上重なってしまい、
とれない科目が残ってしまう場合があります。

そうなると、留年し...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報