この問題に納得が行きません。 この店が出来てから今で一年以上経つ、と言いたいなら「it's been

この問題に納得が行きません。
この店が出来てから今で一年以上経つ、と言いたいなら「it's been opened｣になるのでは無いでしょうか。
なぜ、「it has been 動詞の原形｣になるのか教えていただきたいです。解答は補足に載せます。

質問者からの補足コメント

• 解答です！

  
    補足日時：2019/04/18 00:52

No.4 ベストアンサー 回答者： chucky5590 回答日時： 2019/04/18 08:35

「it has been 動詞の原形｣ ではなく、it has been open の open は形容詞ですが、

それはともかく、it has been opened が答えにならないのが納得いかない訳ですね。
The store opened yesterday. 自動詞 open を使った自然で正しい文ですが、店とい
う物が、自分で開店することはおかしいだろう、人が店を開いたんだから、店は開かれた、
になって、be opened の受動態になるはずだ、そこで、
The store was opened yesterday ( by them / by somebody ). ではないのか？という
考えが出来ます。この考え方で行くと、その店が出来てから一年以上、は、現在完了形を
使って、the store has been opened のはずだ、になります。文として間違いというわけ
でもありません。 ただ、この文が持つ含みは、いったん開店したその店を維持するのに、
誰かの力が働いている～opened された状態が誰かによって保たれている～という事です。
つまり、受け身形には、どうしても、by ~ の影があるので、~ の存在やその意図なりが暗示
されるのです。be open の形容詞 open には、そのようなニュアンスはありません。単純に
考えて、開店するは、自動詞の open、開店中・開店状態は、be open、開店させる・店を
開くが、他動詞 open と、三つに分けてみると納得が行くかもしれません。

この回答へのお礼

丁寧に回答していただきありがとうございます。この問題文は、人の力により開かれているという意味は無く、店が「開いている｣状態をただ示しているだけなので形容詞openが使われている、という解釈で大丈夫ですかね？？

お礼日時：2019/04/19 19:10

No.3 回答者： smiler5 回答日時： 2019/04/18 01:15

この場合、It’s は It has です。

そして、openは形容詞で「(店などが)営業中」という意味もあるので、①になります。

No.2 回答者： Tacosan 回答日時： 2019/04/18 01:14

been が過去分詞だから完了形だよ.

No.1 回答者： Tacosan 回答日時： 2019/04/18 00:54

open って動詞だけじゃないんだよね.

この回答へのお礼

解答ありがとうございます。
動詞では無いということは、これは現在完了形ではないと言うことですか？？

お礼日時：2019/04/18 01:06