なぜ正式な?国連軍はできないのでしょうか? やはりせっかくの自国の兵を国連に渡したり、指揮権が国連(

なぜ正式な?国連軍はできないのでしょうか?
　　

やはりせっかくの自国の兵を国連に渡したり、指揮権が国連(安保理≒常任理事国)というのが国家として厳しい?

多国籍軍をそれっぽく扱うことはたまにある気がしますが

No.1 ベストアンサー 回答者： Epsilon03 回答日時： 2019/08/14 12:58

常任理事国それぞれの利害関係が大きいでしょうね。

安全保障理事会で異論もなく全会一致となれば「国連軍」は直ぐに組織編成へと向かうでしょう。
だが、もはや国連軍なんでＳＦの世界の様に地球侵略を目的とした地球外知的生命体が飛来しない限り構成されないかもね。
第二次世界対戦の戦勝国で構成された常任理事国など、既に役割を終えているでしょう。
ロシアや中国が入って居る限り、国連軍は生まれないでしょうね。
特に中国なんて国軍を持っていませんからね。
人民解放軍と言われる組織は中国共産党の軍であって中国と言う国の軍では無いですから。

この回答へのお礼

そんな気がしますね

というか国連そのものを変えたほうが•••
今更日本も暴れないし(むしろ国内の市民団体（笑）がうるさい)
常任理事国は戦勝国だし
予算を払わない国もあるし

お礼日時：2019/08/14 13:03

No.3 回答者： trajaa 回答日時： 2019/08/14 14:29

船頭多くして船山に上る

玉石混交が上手くいくとは思えん
そんなのに兵士の命を預けられるか？
兵士自身の志気は保てるか？

この回答へのお礼

それはあるのかも

お礼日時：2019/08/14 14:55

No.2 回答者： OnneName 回答日時： 2019/08/14 13:29

金が無いからですね。

20万人規模の日本の防衛予算が5兆円、実際に戦争になればその十倍くらいは必要でしょう。
その人数の傭兵をそろえるのも無理がありますね。

この回答へのお礼

愚民も国も国連も貧困は辛いですね

払わない国も多いですし

お礼日時：2019/08/14 13:31