これの意味が分かりません… 880円税込って内税ではないんですか？

Question

これの意味が分かりません…
880円税込って
内税ではないんですか？

Moryouyou · Accepted Answer

あなたの言っていること、よく分かります！

回答者の多くは、ネガティブに反応する傾向があるから、
この表記されているニュアンスがみえてこないのでしょう。

赤で『外税』と書いているんだから、
その部分だけを赤で記載するべきなんです。

10/1以降の表記は、
『30分 800円』←ここだけ赤
税込価格880円
以降30分ごとに
『プラス300円』←ここだけ赤
税込価格330円
と、関連付ければ、まだわかり易くなるかと思います。

私だったら、
『外税表記』←ここを赤
とさせていただきます。
『30分 800円　消費税80円』←ここを赤
『プラス300円　消費税30円』←ここを赤
としますかね。

というか、外税で具体的にどのように表記するのかが
添付では、分かりません。

本来ですと、その表記方法を明確にしないと、
誤認防止義務違反になります。
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shohi/6902.htm

消費者庁や国税庁など官庁に苦情を言われたら、
お小言を言われてもしょうがないことになります。

いかがでしょう？

Wabu_478 · Answer

極めてわかりにくい説明ですね。
「800円（税抜き）→880円（税込）」の意味は、「「800円」とだけ表示するけど、それは税抜き価格で税込みだと880円です。」ということですね。

タイトルが価格表示「変更」についてなのですから。「→」の左右は、変更前、変更後を意味すると考えるのが自然です。外税に変更すると言ってるのに、変更後が「880円（税込）」の内税になってるのはどういうことか、というあなたの疑問はたいへんもっともだと思います。

closed16 · Answer

価格表記が800円になって支払いは880円になると言うお知らせで
880円税込って価格表記はしませんといことを書いてあるだけです。

hanzo2000 · Answer

＞表記を880(税込)ておかしくないですか？それなら表記は内税じゃないですか？

あなたのルールがまったくわかりませんが、
税込も内税も同じ意味ですから、何の問題もありません。

そもそも、非課税価格を税抜と表記しているなら、課税価格は税込とするのが普通です。

非課税価格を外税とするなら、課税価格を内税とするのなら整合性がとれますが、
外税・内税という表記はいまの日本においては標準的ではありません。

nvrtdsvfdjrilhdhjkl · Answer

基本的に同じことを差します。
「内税」は「外税」に対し、表示されている商品やサービスに対する対価の中に、税金が含まれているという意味です。
「税込み」は「税抜き」に対し、商品やサービスに対する対価に、税金をプラスした総額の金額という意味です。

ぢぢぢぢぃ · Answer

表示方法違うだけで同じです

hanzo2000 · Answer

800円に10%の消費税を乗せれば880円ですね。
何がおかしいのですか。

これの意味が分かりません… 880円税込って 内税ではないんですか？