1.I was shocked to hear that 40,000 people, one ou

Question

1.I was shocked to hear that 40,000 people, one out of every 290 Cambodians, have lost an arm or leg.

2. Many husbands and fathers go to the fields to grow food for their family only to step on a mine.

この英文の訳が分かる方は教えてください。お願いいたします！！

yhr2 · Accepted Answer

＞1.I was shocked to hear that ~

「～ということを聞いてショックを受けた」

＞40,000 people have lost an arm or leg.

「４万人が腕や足を失っている」

have は had でないかな？　『現在完了=聞いた時点でも「ずっと失ったまま」（継続）』の時制を「I was shocked」の過去に合わせる。

＞one out of every 290 Cambodians

これは「40,000 people」の補足説明。「カンボジア人の 290人に１人」

以上をまとめて、
「私は、カンボジア人の 290人に１人である４万人が腕や足を失っていると聞いて、ショックを受けた。」

＞2. Many husbands and fathers go to the fields

「たくさんの夫や父親が、畑に行く」

＞to grow food for their family

「家族のための食べ物を育てるために」

＞only to step on a mine.

「その結果地雷を踏んでしまう、結局地雷を踏むことになる」
「～ only to do」は、「～したが、結果的に (do) だった（結局 (do) するだけだった）」というような使い方です。「あ～あ、結局(do) かよ！」という感じ。
　I prepared for my vacation only to get called into work.
　「せっかく休暇の準備をしたのに、結局職場に呼び出されることになった」

以上をまとめて、
「たくさんの夫や父親が、家族のための食べ物を育てるために畑に行くが、その結果地雷を踏むことになってしまう。」

daredeshooka · Answer

1. 
I was shocked to hear that 〜
「わたしは、〜と聞いて、ショックを受けた。」
40,000 people, one out of every 290 Cambodians, 
「４万人、というのは、カンボジア人の290人にひとりの割合になるのだが、」
have lost an arm or leg.（← 現在でも続いている事実なので have でいいです）
「腕や脚や失った」

2.  
Many husbands and fathers go to the fields 
「家族の男手の多くは畑へ行きます。」
to grow food for their family 
「家族のために食べ物を育てるのに・ために」
only to step on a mine.（← これは、結果を表す不定詞です、特に only といっしょによく使われます）
「それなのに、地雷を踏んでしまう（そして、腕や脚を失う）、という結果になるのです。」

tatumi1313 · Answer

一部修正
家族のために地雷のある畑で食べ物を、栽培し地雷を踏んでしまう。

tatumi1313 · Answer

カンボジア人290人に1人　4万人が腕や脚を失ったと聞いてショックを受けました

多くの夫や父親は、家族のために畑で食べ物を栽培する。
こんな意味です。　人によってもっと簡単に訳す人もいますが。

daaa- · Answer

1.カンボジア人290人に1人、計4万人が腕や脚を失ったと聞いてショックを受けました。

2.夫や父親の多くは、自分の家族のために食物を育てるために畑に行き、地雷を踏むしかないことになっています。

1.I was shocked to hear that 40,000 people, one ou

1.

一部修正