不定詞の問題なのになぜ「to check」ではなくなぜ「check」が正解なのでしょうか？詳しい方ご

不定詞の問題なのになぜ「to check」ではなくなぜ「check」が正解なのでしょうか？詳しい方ご教授お願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： Makki-English 回答日時： 2020/04/08 23:56

have、let、makeは、原形不定詞（toを省略する不定詞）をとる使役動詞になり得ます。

詳しくは以下にまとめているので、しっかり覚えておくと良いですよ。
http://makki-english.moo.jp/3infinitive6.html

No.4 回答者： Quokka 回答日時： 2020/04/09 01:23

No.3です。

補足。
まちがったことを覚えてほしくないので、
余計なことかもしれませんが、こちらに書いておきます。
この質問についてですが、
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/11568312.html
正しいのはNo.2さんです。
こちらで品詞と用法をご確認ください。
https://dictionary.goo.ne.jp/word/en/let/#ej-48927

No.3 回答者： Quokka 回答日時： 2020/04/09 01:15

不定詞は

>動詞の原形の前に前置詞 "to" を付けて使用する「 to 不定詞」 と、
>動詞の原形のみで使用する「原形不定詞 (bare infinitive, root infinitive)」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%AE%9A …
このふたつがあり、
その問題は原型不定詞の問題だからです。

>4a 〈物・人を〉（…な状態に）してもらう；
>〔have A do〕Ａ（人など）に…してもらう［させる］
> Have him come at 9.
> 彼に９時に来てもらうように
> You should have someone check that out.
> 人に確認してもらうべきだ
https://dictionary.goo.ne.jp/word/en/have/#ej-39 …

No.1 回答者： おろし大根 回答日時： 2020/04/08 23:33

have 原型の用法の問題かと。