この3つは傷害罪ですか？それとも傷害致死罪ですか？ 理由もお願いします。 (１)Ａは、Bと口論になり

この3つは傷害罪ですか？それとも傷害致死罪ですか？
理由もお願いします。


(１)Ａは、Bと口論になり、Bの側頭部を軽く殴打した。Bは、健康な若者であったが、バランスを崩して転倒し、後頭部をアスファルトの地面に打ち、死亡した。


⑵Aは、Bと口論になり、Bの胸部を軽く押した。Bは、足腰の弱い老人であったところ、バランスを崩して転倒し、後頭部をアスファルトの地面に打ち、死亡した。

⑶Aは、Bと口論になり、Bの側頭部を軽く殴打した。Bは、外見上健康な中年であったが、脳梅毒により脳に高度の病的変化があったため、脳組織が破壊されて死亡した。

No.5 回答者： tsuyoshi2004 回答日時： 2020/06/02 12:01

傷害罪ということはないでしょう。

傷害致死罪となるか、過失致死罪になるかということでしょう。

軽く殴打したり、軽く押したという行為が傷害行為であるとすれば、結果として死に至っているわけだから、傷害致死になるでしょうし、
一方で軽く殴打したり、軽く押したという行為が傷害行為ではないとすれば、過失致死になるでしょう。

No.4 回答者： tanzou2 回答日時： 2020/06/02 06:02

判例によれば、いずれも傷害致死になる

としていますね。

暴行と死の間の関係について
学説は、過失や相当因果関係を要求
していますが、
判例は、過失は不要で、因果関係に
ついては条件説的な立場に
立っています。

従って、いずれも傷害致死になります。

No.3 回答者： よねくらきつねい 回答日時： 2020/06/02 03:36

3とも傷害致死になる可能性があります。

全て傷害行為と絶命に因果関係があるからです。

No.2 回答者： Hoyat_for_goo 回答日時： 2020/06/02 01:52

3件とも傷害致死罪になる可能性が高いです。

軽くであろうと意図して「殴る」のは故意の傷害であり、傷害を起因として死に至らしめるのですから、傷害致死です。

No.1 回答者： 地獄みたいに遊びたい 回答日時： 2020/06/02 01:43

殺人ね

この回答へのお礼

質問の意味わかってるかな？

お礼日時：2020/06/02 01:54