アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

うがい薬なんだから効果があろうがなかろうが使ってみればいいだけのことじゃないんですか?


https://news.yahoo.co.jp/pickup/6367505

厚労省が推奨できる段階ではないなどと消極的なのはいつものことで理解できますが害がないものを否定する人の気がしれません。

質問者からの補足コメント

  • どう思う?

    科学的根拠なんて何年後何十年後に分かればいいことでそんなものは昔からいっぱいあります。

    医者や評論家や一般人まで否定したがる人はそれがカッコいいことと思ってるんですかね。

    害があるリスクがあるといいたいならそれは胃薬や風邪薬も同じこと。

    品薄になるのはそれは又別問題でそこに関しての悪影響の方が大事だと思います。

      補足日時:2020/08/08 04:13

A 回答 (15件中1~10件)

手洗いうがいって最初から言っていたので、今更?って思ってしまいます。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

それを更にデマだと騒ぐ人が面倒くさいです。

それでうがい薬の値段が上がるのはそれをビジネスにしている人がいるからで当たり前の動きなんです。

お礼日時:2020/08/05 16:05

通常どおり用量用法を守りましょう。

たまに過剰に期待して原液飲む人も出るからね。ご用心。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

原液を飲んでそれを誰かのせいにするような奴は心配を装ってネットに晒してやればいいんです。

お礼日時:2020/08/05 16:09

アビガンが効くらしいと急いで承認しようとしたが、結局効果はあまりないと言う結論が出た。


結果的には勇み足だったので、今回は慎重に事を運ぼうとしているのか?
はたまた、チグハグな対応なのか?

言える事は、アビガンと違って承認も必要ないし誰でも手に入るのだから個人がうがいするのは否定するものではないと思う。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アビガンも実際に効いた人がいるのだから効果があまりないと結論付けたのもおかしな話と思ってます。

これらはつまり自己責任感がない国民性とそれを受けての官僚の保身体質の悪循環によるものなんでしょうね。

お礼日時:2020/08/05 16:28

不要なお金は使いたくない。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですか。

1000円払って効果がなかったとして後悔しますか?

お礼日時:2020/08/05 16:31

イソジンはすべての菌・ウィルスを見境なく殺すので


悪い菌の増殖を防ぐ善玉菌まで殺してしまいます。かえって危険なんです。
コロナ対策であえて専門家がうがいを推奨しなかったのも同じ理由です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

効果はあるので逆効果はいいすぎですね。

ならばどのくらいの逆効果があるのかデータを出すべきです。

お礼日時:2020/08/05 16:36

風邪予防にうがい薬は逆効果? 医者に聞いた正しい使い方|高校生新聞オンライン|高校生活と進路選択を応援するお役立ちメディア

https://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/3230
    • good
    • 0
この回答へのお礼

それでこの先生はどのくらいの支持を受けているのかな。

お礼日時:2020/08/05 16:51

効果の有無は抜きにして、イソジンに害があることも認識しましょう。


そういことは、メーカーも認識していますから、次のような注意書きがついていますし、妊婦などには推奨されないというのも周知の事実です。
「うがい薬なんだから・・・」とか、「害がないものを」などというのは、あまりにも無知な見識です。

1.次の人は使用前に医師,薬剤師または登録販売者に ご相談ください
(1)薬などによりアレルギー症状をおこしたことがある人 (2)次の症状のある人
口内のひどいただれ (3)次の診断を受けた人
甲状腺機能障害

>それでうがい薬の値段が上がるのはそれをビジネスにしている人がいるからで当たり前の動きなんです。
イソジンは医薬(第3類医薬品)の扱いなので、それを当たり前ということはできません。
ネットオークションなどに出せば薬事法に抵触するということも、テレビなどで繰り返し注意されています。

もう少し、物事を勉強してから発信した方が良いです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

凄い当たり前の正論ありがとうございます。


うがい薬で人が死にましたか?
大した害がないから売れてるんだし今回のコロナウイルスが重症化しない可能性があるなら試さない手はないと思いますね。

転売をビジネスとする人が実際存在するんだから品薄になれば値は上がるという道理の話をしています。

前回のマスクの時のように買い占めて何十倍も儲けた悪質な中国人は見逃して小分けして一枚5円乗せただけの日本人を逮捕するようなバカな取り締まりをしないことを願います。

お礼日時:2020/08/05 17:36

>うがい薬で人が死にましたか?


死んでいる人がいるかどうかは確認できませんでしたが、アナフィラキシーショックの事例が複数件出ています。少なくとも、死にそうになった、あるいは対応が遅れれば死んでいた状況と思われます。眼障害、チアノーゼなどの事例もあるようです。
https://www.thcu.ac.jp/uploads/imgs/201505251047 …

非常に高い確率でコロナが重症化しないということが確かであるなら、多少のリスクを我慢するてもあるでしょうけど、現状で「コロナが重症化しない」ということが確かであるとは言えません。

今日、その発言をした本人が「誤解なきよう申し上げると、うがい薬でコロナ予防効果が見られるものではありません」と弁明しています。あなたは、「今回のコロナウイルスが重症化しない可能性があるなら」と言いますが、上記の弁明を聞く限り、そう言った発言はしていないんじゃないですか。つまり、あなたの誤解じゃないですか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

全くよごれの因縁と同じなんですよね。

こんなことで危険だとか説明が足りないとか騒ぐ人がいるので窮屈な社会になるんです。

恐ければ自分が使用しなければいいだけの話じゃないですかね。

お礼日時:2020/08/06 00:13

あなたが根拠もなしに、無知を丸出しにしているからこういう回答をしているわけで、そもそも、私自身もイソジンでうがいをしていますので、今回の騒動で迷惑を受けています。


もちろん、自分がそれを使っているからと言っても、完全に安全とは言えないことは認識してますし、それを承知で使っているわけです。
にもかかわらず、リスクを全く考えずに、ノーテンキに「うがい薬なんだから効果があろうがなかろうが使ってみればいいだけのことじゃないんですか?」などと言っていることを批判しているんです。「害がないものを否定する人の気がしれません。」とも書いています。しかし、人によっては害があることは、周知すべき事実です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

今度は言葉狩りですか?

ムキになるのはわかるけどこんなものはリスクとはいえないんですよ。
根拠なんて後からついてくればいいんですよ。

害がないではなく大した害がないのに、といえば納得するのかな。

人によっては、を頭につけたら満足するのかな。

私は暇だからとことん付き合いますが貴方は別のことに時間を使った方がいいと思いますよ。

お礼日時:2020/08/06 01:02

あなたのいうことは非論理的で話にならない。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

はーい、頑張ってね。

お礼日時:2020/08/06 08:07

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!