検査結果が出る前に飛行機で帰るのは何が悪い？

旅行先でコロナの検査をし、結果が出る前に飛行機で帰ることの何が問題ですか？

厚労省はコロナの感染症対策として、屋内で距離が確保できない場合はマスク着用を推奨しているのですから、もし感染者が居たとしても、マスクを着用していればコロナの感染が防げると考えているようです。
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya …

にも関わらず、以下のような記事がありました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/6761ceb88d5f10 …
かりゆし病院・境田康二院長：「飛行機の中で他の人にうつしている（可能性がある）。そういうことはマナーとして、してほしくない。検査まで来て、もし陽性だったら帰れなくなると思ったんでしょう。10日間、隔離して療養して、隔離解除で帰ってもらうことを理解したうえで来てほしい」

「感染者が検査してから飛行機に乗る」というのと、「感染者が検査せずに飛行機に乗る」と言うのは結果的に同じことです。
もし違うというのであれば、「検査者は結果が出るまで自宅やホテルから出るな！」というべきではありませんか？
もしかして、地元で検査しろと言いたいのでしょうか？
未検査の感染者はマスクをするだけでコロナの感染が防げるが、検査済みの陽性者はマスクをしてもコロナの感染が防げないという話をしているように見えるので、教えてください。

No.3 回答者： sunsowl 回答日時： 2022/08/20 21:43

>そのページに「コロナ」という文字は一言もありません。

>含まれないと考えるのが普通かと。

では、質問者にとって「（新型）コロナ（ウイルス感染症）」とは、いったいどんな病気ですか?

私含め、普通の人はANAのHPにある通り、「他のお客様に伝染する恐れがある、重大な感染症」であり、なおかつ「インフルエンザや風邪に比べると非常に感染力の高い感染症」と認識しています
では、質問者にとって、コロナはいったいどんな病気なのでしょうか?

とはいうものの、確かに質問者のおっしゃることも一理あり、ANAのHPには「コロナ」と明確に表示されてはいませんし、国内線の場合は陰性証明は不要ですので、PCR検査で結果が出ていなかろうが、コロナ陽性が判明していようが、厳密には搭乗は可能です
ただ、日本では公共の場での感染対策がスタンダードとなっていますので、感染の恐れがある場合は公共交通機関の利用を控えるべきとの共通認識がある以上、それを守る人のほうがよいとされているのは事実だと思います
私も、これだけ感染が蔓延している状況なので、仮に自分が飛行機に乗ることになった場合、乗客に一人たりとも陽性者がいないとは思っていません
しかし、「陽性の可能性があるのに乗る」のと「陽性とは知らずに乗る」のとでは、大きく意味が変わると思っています

私はこの質問で、コロナ問題に白黒つけたいとか、質問者を論破するつもりはなく、「感染拡大は、広がるより食い止められるべき」という考えのもと、質問に反論させていただきました
私として言いたいことは以上です
長々とお付き合いいただき、また貴重なご意見もいただけてよかったです
ありがとうございました

この回答へのお礼

>では、質問者にとって「（新型）コロナ（ウイルス感染症）」とは、いったいどんな病気ですか?

風邪症候群の原因となるウィルスの1つ
肺炎でなくなる人は年間10万人います。
多くが高齢者で、偶然にも新コロでなくなる人の年齢層とも一致します。

>私含め、普通の人はANAのHPにある通り、「他のお客様に伝染する恐れがある、重大な感染症」であり、なおかつ「インフルエンザや風邪に比べると非常に感染力の高い感染症」と認識しています

まぁ、ANAのHPにはないので、あなたの妄想でしかありませんが、風邪症候群の原因となるウィルスとも正しく一致しますね！

> しかし、「陽性の可能性があるのに乗る」のと「陽性とは知らずに乗る」のとでは、大きく意味が変わると思っています

???
では、旅行中に感染した可能性のある人は、どのような行動をするのが正解ですか？
まぁ、私としては全国民が該当すると考えるのが正しいと思いますが、特別に咳の症状が出たという条件で考えて教えてください。
もちろん、飛行機に乗ってはならないというあなたの主張と同じくらい現実的な話でお願いします。
批判しているくらいですから、もちろんその程度の回答はできますよね？

お礼日時：2022/08/20 23:06

No.2 回答者： sunsowl 回答日時： 2022/08/20 13:18

「他のお客様に伝染する恐れがある、重大な感染症」に新型コロナウイルス感染症も含まれるのではないでしょうか?

また換気に関してANAが説明しているのは、「密閉空間の機内も換気をしているので感染リスクが低い」というところまでです
「感染の危険がゼロだから、感染者も搭乗していいですよ」とは言い切っていないですよね?

この回答へのお礼

>「他のお客様に伝染する恐れがある、重大な感染症」に新型コロナウイルス感染症も含まれるのではないでしょうか?

そのページに「コロナ」という文字は一言もありません。
含まれないと考えるのが普通かと。
また、｢感染症の疑いのある方｣が搭乗できなくなるのです。
他の病気については症状の有無で判断できますが、コロナは判断できません。
全員がコロナに感染している疑いのある方です。

>また換気に関してANAが説明しているのは、「密閉空間の機内も換気をしているので感染リスクが低い」というところまでです
>「感染の危険がゼロだから、感染者も搭乗していいですよ」とは言い切っていないですよね?

リスクが低いから安心してくださいという内容のページです。
言い切ってないからなんなんですか？
他の乗客だって感染している可能性はゼロではありませんよ。
あなたの書いてることが正しければ、全員が感染の可能性があるので、全員を搭乗拒否しなければなりませんね。
ただの屁理屈にしか聞こえません。

お礼日時：2022/08/20 19:09

No.1 回答者： sunsowl 回答日時： 2022/08/19 23:48

>旅行先でコロナの検査をし、結果が出る前に飛行機で帰ることの何が問題ですか？

ANAによると「他のお客様に伝染する恐れがある、重大な感染症の方または感染症の疑いがある方は原則としてご搭乗いただけません。」ということでした

https://www.ana.co.jp/ja/jp/serviceinfo/share/as …

航空会社の規則をぶっちぎってることの、どこが「問題ではない」になるの?

この回答へのお礼

これには新コロの記載がないので、新コロは該当しないのでは？
もし該当するとしたら、マスクを着用してる人達全員が｢感染症の疑いのある方｣となることになります。

また、ANAは「航空機内では感染リスクが低い」と言っています。
https://www.ana.co.jp/group/about-us/air-circula …
ホテルや旅館に一泊するよりも、飛行機で帰る方が感染リスクが低いのに、何が問題なの？

お礼日時：2022/08/20 13:07