マスク義務と人権はどちらが尊いか？

マスクを着けると体調が悪くなるとゆー人もいます。
そんな人はマスクを着けなくても良いのではありませんか？
マスク義務と人権はどちらが尊いですか？

No.10 回答者： mits0709 回答日時： 2020/09/17 09:12

マスクが体質的に駄目ならフェイスシールドを使うとか、代案を考えれば良いのです。

人権だの何だのとゴネるよりは頭を使うべきです。

No.9 回答者： dogday 回答日時： 2020/09/17 09:11

＞マスクを着けると体調が悪くなるのは本人のみが知り得ること。

だから、マスク以外の代替案を本人が提示し交渉する義務が生じます。
人権は本人が有するものではなく、他者が権利を認めるもの。

No.8 回答者： toshipee 回答日時： 2020/09/17 09:10

マスクつけて死んだら保障はあるはずだよ。

死なないなら大丈夫。

No.7 回答者： masha5310 回答日時： 2020/09/17 09:07

広義的な意味では、外ではパンツを履け、フルチン禁止ってのと変わらんですよ、TPOを考えて必要と言うこと

外でパンツを脱げないのは人権侵害だっていうのなら、まぁうん、はいっていう話ですけどね
健康に問題が起きるなら、代わりにならなくてもフェイスシールドをつけるなりなんなり出来ることはあるでしょう

No.5 回答者： zab_28258 回答日時： 2020/09/17 09:06

マスクが出来ないならフェイスシールドを付ければ問題が解決するんでないの？

大事な事はクシャミした時に相手にうつさないって事に思うが

No.4 回答者： toshipee 回答日時： 2020/09/17 09:05

１人でいればそれは達成できますね。

他社のいる場所で他人の権利を曲げてまで権利を主張するのは権利の濫用で制限できる法律がありますね。

No.3 回答者： bonkrarakkadisease82 回答日時： 2020/09/17 09:00

マスクを着け続けて快調です、と言う人はいません。

でも、そんな人にはまともな常識が備わっているので個人の我儘より、コロナ感染予防の重要性を認識しています。
屁理屈の人権を主張する事と人命の保護、どちらが大切ですか？

No.2 回答者： localtombi 回答日時： 2020/09/17 09:00

人権の意味を履き違えてます。

国家は過去に、国民の思想や信条などの自由権や生存権を抑制・剥奪してきた経緯があることに対する反省として、それを守る権利として人権があるんです。
国家と国民の関係において存在するんです。
自分のやりたい放題する権利＝人権ではありません。

No.1 回答者： toshipee 回答日時： 2020/09/17 08:56

権利を主張するなら、まともな大人なら診断書を持ち歩けばいいだけのことです。

それをせずに言いたいことだけ言うのは小学生の「だってだって」と変わりません。

この回答へのお礼

マスクを着けると体調が悪くなるのは本人のみが知り得ること。
診断書ではありません。

お礼日時：2020/09/17 09:02