結局竹島ってどっちのものなのでしょうか 文字として記録に残っているものから日本のものなのでは？と私は

結局竹島ってどっちのものなのでしょうか
文字として記録に残っているものから日本のものなのでは？と私は思うのですが…
詳しい方いたら教えてください。

No.1 回答者： ジャンボマックスmk-2SR 回答日時： 2020/11/01 16:46

日本人なら日本の領土だと思うのが筋です。

ですから日本領です。
先の大戦で（連合国に）負けちゃったから（旧植民地でもあった）韓国に強く言えないんですよ。ほんと情けない！

No.2 回答者： ks5512 回答日時： 2020/11/01 16:48

日本固有の領土です。

No.3 回答者： wellow 回答日時： 2020/11/01 16:52

韓国の統治記録がなく、奪った事実があるのであれば、それは韓国の略奪対象ということであって、反面的には日本は韓国に略奪されたということになる。

相手の歴史だけを使っても、「竹島は日本の領土」であることは立証できる程の自明なこと。

でも、他の島の統治記録を擦り変えたりするあたり、やはり悪質。漬ける薬がないことが悔やまれる。

No.4 回答者： iq0-1 回答日時： 2020/11/01 16:54

先日、アメリカの昔の記録にも日本領と記載があったと、ニュース見ました。

No.5 回答者： tanzou2 回答日時： 2020/11/01 17:00

○竹島問題

韓国の言い分。

１，古代から韓国のモノだ、という認識があった。
２，１６９６年　安竜福が日本人を追い出している。
３，江戸幕府は、竹島を放棄している。
４，１８７７年　日本の明治政府は竹島を領土から
　　外した。
５，１９０５年の日本への復帰は、韓国侵略の過程
　　で行われたものであり無効だ。


日本の言い分。

１，江戸時代から、停泊地、アシカ、アワビなどの
　　水産資源をとっていた。
２，江戸幕府や明治政府が放棄した、なんて事実は存在しない。
３，１９０５年、島根県の所属とした。
　　韓国併合は、韓国首相「李完用」が、与党一進会
　　の協力を得て議会の承認を経て、日本に頼んで来たもので
　　侵略ではない。
　　だから、李完用は韓国史上最大の悪人にされているではないか。
４，李ラインは一方的に実施されたもので根拠が無いし
　　１９６５年の日韓基本条約で廃止されたはず。
　　それなのに実効支配している。
５，国際司法裁判所で決着をつけるべく、何度も
　　韓国に申し入れているが、韓国は応じない。
　　これは負けるからだろう。

No.6 回答者： ノムリン 回答日時： 2020/11/01 17:03

日本の固有の領土です。

韓国が不法占有してるものです。国際裁判にと言っても韓国がでてこない、卑怯な国です。

No.7 回答者： ナット1950 回答日時： 2020/11/01 17:15

竹島は日本の領土です。

（島根県の島です）
「反日種族主義」を読んだら
本来の韓国の領土の島は「竹島」とは
別の島のようです。
それを無理矢理、韓国では「独島」と「竹島」は
同じものだと言っているようです。

No.8 回答者： head1192 回答日時： 2020/11/01 19:36

「歴史的に固有の領土」など、ヨーロッパ諸国が聞いたら鼻で嗤うだろうな。

あそこは有史以来、今でも国境が激しく変動する地域だ。
「歴史的領土」など欠片もないだろう。

そしてヨーロッパ流と東アジア流とどちらが正しいか、それは国際社会の主流になった方が決める。