卒論出仮説が無いっていうのは普通ですか？文系の学部生です。私の卒論の構成は ①介護の人手不足問題につ

卒論出仮説が無いっていうのは普通ですか？文系の学部生です。私の卒論の構成は
①介護の人手不足問題について、先行論文なども読みつつまとめる
②介護職のイメージについて学生にアンケート
③アンケートをまとめる
④考察と今後の課題
という流れです。担当教授には許可を貰ってるのですが、仮説のない卒論って普通なんですかね？疑問に思いました

質問者からの補足コメント

• ①のときに、実際に介護施設に訪れてインタビューなども行いました

    補足日時：2020/11/17 01:10

No.1 ベストアンサー 回答者： 白亜気 回答日時： 2020/11/19 08:39

❶　担当教授には許可を貰ってるのです

❷　仮説のない卒論って普通なんですか

❶ならば、それでいいのではないですか。

❷適当に､あるいは、昨年度/前々年度と２，３年度の卒論を通読して、明確に仮説のある論文、仮説提示が明確にはなされていない論文というように分けて見て、さらに、他の専攻あるいは他学部、他の大学の卒論、五年前、１５年前、３０年前の頃の論文で、傾向を調べると、｢普通｣の状況が分かると思います。
とにかく　①｢介護の人手不足問題について、先行論文なども読みつつ｣ということなので、それでも、何がどの程度普通なのかは分かると思います。

ちなみに、これには　仮説への言及はないです。
https://atomi.repo.nii.ac.jp/index.php?active_ac …
http://koshaken.pmssi.co.jp/upfile/tsukamotosemi …
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s& …