遅刻の「言い訳」選手権

完全平等ではあるが、効用が低い。これについて、完全平等は達成されていると思いますか?

A 回答 (3件)

完全平等にしてから考える。



持続可能性のある方法だけ残す。
そうでない方法は採用しない。
一番弱い者を助けられない世の価値は低く残虐性を内在する。
残虐内在性を有した方法は選ばない。

有効な解を直ぐ出せない人間は、人間の思考限界がある事を証している。
だから無理、考えない、元の方法を採用では、人間成長をしたくない事を宣言したようなもの。
    • good
    • 0

完全平等になったら、頑張ってもサボっても完全に平等なのだから誰もバカらしくて頑張ろうとは思わなくなって、仕事や生産の効率が低くなると思います。

労働の生産高に応じて分配するのが社会主義で、労働の生産高など全てを無視して、ただ単純に全国民に富を完全平等に分配するのが共産主義だそうです。共産主義の国では、全国民が貧富の差が無く完全に平等なのでしょうが、国民の労働意欲はどうなるのでしょう? 皆が働く気が無くなるのでは?
    • good
    • 0

完全平等は無理じゃないでしょうかね。


デジタルな世界やコンピュータ、数学的には可能でしょうけど。
その他では無理だと思いますよ。
なにかその物事で平等が望ましいとするのであれば、
完全平等に近づける努力をし、近づけることはできるかと思いますが、
あくまで近づける、近づく平等は可能でしょうけど、
完全平等は不可能だと思いますよ。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


おすすめ情報