あなた方は 神論をめぐって 哲学音痴で根っからの阿呆なんでしょうか？

ただ　決まった用語――神ですが――を定義づけそれに沿って用いればよいだけでしょう。

もし別の定義が必要になる場合は　その場合の条件を明らかにして用いるようにすればよい。



やれば出来るはずです。出来ないほうがおかしい。


いったいどうなっているんでしょう？

質問者からの補足コメント

• №２８つづき
  
  ★　これもまた、個を受けとる能力てな事柄
  ☆　これには　①　見解を受け取って判断を伝えるのと　②　その人〔の事情やそこに潜む問題〕を引き受ける場合とがあると思います。
  
  ★　～～～
  個を受けとる能力てなことがらって
  突き詰めると、神論などを受けとる能力なんてなのにも繋がって行くとは思えたりもしますね
  
  個を受けとるからこそ
  ケンカ腰になってしまう
  
  受けとりたくないなら
  ケンカなんてしないで、スルーするのが世の常ですもんね
  ～～～
  ☆　まったくそのようですね。

  No.28の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2021/06/29 04:12

No.4 回答者： oreteki 回答日時： 2021/06/22 10:11

No,2です。

あくまでも主観ですが

>やっぱりあくまで学問の問題だということなのでは？
正解！
なので質問者は出来るだけ誰でも理解できるように易しく書くように心得るべきだと思います。限界はあるでしょうが「理解できないヤツは来るな」ではなく質問者もなるべく誰でも理解できるよう歩み寄る心遣いが必要かと思います。

>ふざけた質問や回答があると思いますか？
それは難しいですね。
確かに招かざる質問者や回答者もいますが、本当にふざけてるかどうか確証を持てませんし傍からみたらふざけて見えるが本人は真面目に回答している可能性も"0"ではないと思います。
まぁ人の脳にはフィルタリングという機能を持ってますからそういう類のものは反応せずに無視すれば良いと思いますよ。

この回答へのお礼

★　No,2です。あくまでも主観ですが

☆☆　>やっぱりあくまで学問の問題だということなのでは？

★　正解！
☆　ほおう。それはよかった。


★　なので質問者は出来るだけ誰でも理解できるように易しく書くように心得るべきだと思います。
☆　あぁ。その問題ですか。一般論としては　間違いなくそうです。



★　限界はあるでしょうが「理解できないヤツは来るな」ではなく
☆　それは　誤解です。つまり　問題は　わたしの他の質問のことではなく　そこに寄せてくれる回答のほうなんです。

そこでは　なかなか《学問》の域に達しない場合が――申し訳ないですが――多いんです。


★　質問者もなるべく誰でも理解できるよう歩み寄る心遣いが必要かと思います。
☆　ですから　分かりやすさも大事ですが　それと同じくらいまづ哲学としての筋道に載せることが　肝要だと思います。


☆☆　>経済学カテや物理学カテで　ふざけた質問や回答があると思いますか？

★　それは難しいですね。
☆　そうですかね。


★　確かに招かざる質問者や回答者もいますが、本当にふざけてるかどうか確証を持てませんし傍からみたらふざけて見えるが本人は真面目に回答している可能性も"0"ではないと思います。
☆　いや。そんなに細かいことでもないんです。

☆☆　神論をめぐって
☆　と表題に書いています。つまりは　焦点は　この神の定義が成っていないという一点にあります。

《ふざけて》と書いたのは　誇張しています。割り引いてください。



★　まぁ人の脳にはフィルタリングという機能を持ってますからそういう類のものは反応せずに無視すれば良いと思いますよ。
☆　なるほど。一般にもそういう選択はありですね。

この質問の場合は　ちょっとした気まぐれで書いてみようかと思ったんでしょうね。ま　様子を見てみます。

お礼日時：2021/06/22 13:06

No.3 回答者： sakuratojoruri 回答日時： 2021/06/22 09:31

お互い様

完璧はいない。

この回答へのお礼

でしたら　なおさら互いに精進してカテの名にふさわしい内容の書き込みを心掛けたい・・・こう考えられますまいか。


ご回答をありがとうございます。

お礼日時：2021/06/22 09:47

No.2 回答者： oreteki 回答日時： 2021/06/22 09:00

ココは老若男女問わず誰でも回答できる匿名QAサイトなのですよ。

素人集団なのは当たり前なのではないでしょうか？

専門的な話をしたければケチらずに有料サイトで有識者に相談しましょう。

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。


では　借問します。このカテは　教育・科学・学問 という分類い属します。


★　老若男女問わず誰でも回答できる
☆　というその内容は　やっぱりあくまで学問の問題だということなのでは？　と問うてみますが　どうでしょう？

そういうカテを：
★　素人集団
☆　が利用しているのです。


たしかに　哲学は　学問とはあたかも別に　人生相談というジャンルがあるにはあるんです。そこに何でもかんでもの問題や話題をぶち込んでもいいことはいいわけです。

それはそれとしてありますが　考えられることは　経済学カテや物理学カテで　ふざけた質問や回答があると思いますか？　ということなんです。

どうでしょう。

お礼日時：2021/06/22 09:46

No.1 回答者： jupiterr 回答日時： 2021/06/22 08:45

そうですよね・・

やっと現代の言葉を使いだした事で　1歩　成長しましたね

この回答へのお礼

それはそれは――ご投稿についてとともに――　ご評価をいただき　ありがとうございます。

お礼日時：2021/06/22 08:47