日本は子供なんて増やすより高齢者減らさなければ意味なくないですか？

総人口的には過剰だと思うので
2050年に8000万になるとか
2060年に8000万になるとかはどうでもいいと思います

むしろ8000万ですら先進国で日本についで3番目に多いドイツよりも多い数ですし

結局、高齢者が減らない限り社会保障費の支出は増え続ける
池袋で母子かなんかが死んだような高齢者ドライバーの相次ぐ事故なども増え続ける
認知症などのやつも増え続けるなど
諸悪の根源部分が減らない限りなんの意味もないし

ガキ増やして高齢者率減らした所でただの自転車操業で
将来の高齢者増やして、今でも多い日本の騒音トラブル増やすだけの話ですし。

質問者からの補足コメント

• あなたのような生きてる価値もないのが一匹しんでくれるだけでも高齢者率0.0000001％さげれるんだけど、いきてられても迷惑なだけだし。

  No.11の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2021/06/29 17:58

• あの30年前なんか増えすぎて困って中国同様に日本も出生抑制してましたけど、今も嫌というほど子供なんかうじゃうじゃいるんだけど、日本より子供がいるような先進国なんかアメリカ以外ないだろうし、だから子供の騒音トラブルがあふれてるし、中国だって人間減らしたいけど日本同様に高齢者率が上がってしまったから仕方なく出生制限を廃止した、日本も気持ち悪いほどいずぎる50以上がなかなか大量に死んでくれず高齢者率があがり殺すわけにもいかないからガキ仕方なく増やして人口バランス整えてるだけのことでしょ、こんなに気持ち悪いほど高齢者いなければ、他の豊かな国みたいに10歳未満の数なんか200万ていど500万程度の方がいいのに日本など10歳未満だけで1000万も大量にいるのに世界トップの高齢者率約30％
  どうみても高齢者減ってくれる方がはるかによいと思うけど、減らす方法ないんだろうな。

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2021/06/29 18:05

• 無駄に多いだけで半分以上が生産性ない無職です、だからここだって昼間から大量の無職が居座っているでしょ。ドイツは女性の労働力も高いし無駄に大学いかないから20歳前から半分以上が労働力になりますからね。

  No.8の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2021/07/01 22:06

• 不要だからでなく人権上仕方なくだろ

  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2021/07/01 22:07

No.1 回答者： amerikaumare 回答日時： 2021/06/27 21:44

30年前にちゃんと少子化対策していれば、こんなことにはならなかったんです。

当時の政権の奴らは　少子化は決まったことなので変えられない　と思い込んでしまっていたのです。　そんなの政策で替えられたのにです。