核兵器について

Question

「核兵器がなくなる=平和」という構図があるみたいですけど、短絡的すぎませんか。
核兵器がなくなっても通常兵器、爆撃機、ICBM、原子力潜水艦、、、
人を殺せる兵器はいくらでもあります。
いやむしろ核兵器がなくなったら戦争がやりやすくなると思うのですが、、、
なにせたった一発で大都市が一瞬に消えるという報復を受けることがなくなるのですから。。。
核兵器がなくなったら中国もガンガンに攻めてくる。尖閣諸島どころではなくなると思うのです。
核兵器は抑止力として有効だと思いますし、実際今核兵器を実際に使う国なんてないですよ。
使ったら最後、自分の国も核の報復でひん死状態になります。そんな馬鹿な指導者はいません。
現実、核兵器は各国の「飾り」として形だけのものとなっていると思います。
それでも「核兵器がなくなる=平和」だなんて思ってるのはよっぽどおめでたいか、ネジのゆるい人たちだと思うのです。
いや、わたしは核兵器推進派ではありません。
ほんとうに平和がくるならそのほうがいいに決まっています。
でも、現実の世界はそんな幻想が通じることはないと思うのです。
間違っていますでしょうか。

宇宙少年ソラン · Accepted Answer

同感ですよ。
しかし平和主義者の
スローガンとして
核廃絶を謳ってるだけでしょうね。

核が発明されてなければ
標的はダイナマイトかな。（私見）

tkkb · Answer

その通りです　一度この世出た物は消す事は出来ないしいつでもつくれます、しかし使うには悲惨過ぎます、
人間は考えました　見えない兵器を　スマホを使った電磁波　使い様によっては　しに至らしめる事が可能、現在流行のウィルス　電子銃、
目に見えない兵器が研究されているのが事実、
犯人が特定出来ないのが次の戦争スタイルです。

leverliver · Answer

一つ一つ　消して行けばイイだけです

最初から　全ての兵器を無くせ・・と　言ったって　聞く筈は無いのだから・・

遊撃丸 · Answer

正解！今は核兵器より、えげつない兵器がある。殺さずに障害者にする兵器。長い期間苦しめるし、国の負担を増加させる。国を発展させない兵器。

ずんだしらたま · Answer

今の核兵器が飾りなのは、どこの国もそう考えていると思います。

核兵器がなくなったら平和…というより、
核兵器をチラつかせた恫喝がなくなるから平和。
また、何かの間違いで一発で終わる世の中ではなくなるから平和…程度の捉え方なのかな…と。

でも、核兵器が登場してしまった以上、
これが消えることはないでしょう…。

どこか一国でも、国でなくともどこか一集団でも核を持った状態が残れば、核兵器を持った国や集団には誰も逆らえなくなり、それは今よりも物騒な時代になることを意味します。

世界中で「核を廃止しましょう」と言う流れになったとしても、核兵器を廃止しない国が出る可能性はありますし、その可能性がある以上、核兵器を捨てる国はないでしょう。

もう後には戻れないのです…。

tanzou2 · Answer

２１世紀の知性といわれ、ソ連崩壊、
リーマンショック、ユーロ危機、
トランプ当選、英国EU離脱、「アラブの春」
などを的中させたエマニエルトッドに
言わせると。

日本が核武装すれば、日中間の平和は
永久的になる、として日本の核武装を
提言しています。

また、極論ですが、世界中が核武装
すれば戦争は無くなる、とまで
言っています。

「核兵器がなくなる=平和」だなんて思ってるのはよっぽどおめでたいか、
ネジのゆるい人たちだと思うのです。
　↑
あれは確信犯です。
日本の核武装を阻止したいだけです。

現実の世界はそんな幻想が通じることはないと思うのです。
間違っていますでしょうか。
　↑
正しいです。
核廃絶で平和になるなら、
核が無かった時代は平和だったはずですから。

paulrachel · Answer

「核兵器がなくなる=平和」という構図は今はありません。核兵器は持っていても使えないのが現状です。
今世界に散らばっている核兵器をどうするかは世界の超大国のリーダー達の仕事です。特にイラン、北朝鮮、イスラエルが持っている核兵器をどう封じ込めるかがテーマですね。

wellow · Answer

核兵器＞「核兵器がなくなる=平和」という構図があるみたいですけど、短絡的すぎませんか。

50年くらい前はそうでしたね。50年くらい前は。今そう思っている人は誰もいないでしょう。

一応は抑止力なんですよ。何の抑止力かというと「俺に手を出すな」という抑止力。
じゃ、核保有国同士が戦争しないかというと、そんなことはない。地域紛争はしょっちゅうあるし、保有国対保有疑惑国との戦争、保有疑惑国同士の戦争もあった。だから、今の核保有の意義は、「俺の体制を潰すために、本気で手を出すようなことだけはするなよ」でしかない。要は今の国家体制を崩壊させるような干渉は認めない、の裏付けですから、それに真の価値を置くのは、「国民が体制に不満を持っている国」です。中国とか北朝鮮とか、鉄のカーテン時代のソ連とかです。

それならそれで、ご希望通り外圧なんかかけずに、内圧で壊れてくれるように祈るだけです。ソ連は経済破綻が引き金で破綻しました。中国や北朝鮮は第二のビアフラ共和国になってくれれば良いです。

＞核兵器がなくなったら中国もガンガンに攻めてくる。尖閣諸島どころではなくなると思うのです。

彼らは核による脅しを明確には提示していません。現状でも通常兵器どころか警察力を前面に出してガンガンに来ています。

ノートサンタ · Answer

そうですネ。現在の世界情勢を客観的に見ると、間違ってはいません。

北朝鮮がいい例です。
僅か2000万人余りの北朝鮮ながら、米国とは同等に対峙しています。
攻撃したら、核弾頭で攻撃される恐れを一番心配しているのでしよう。
核のお蔭で独裁金正恩王朝が維持出来ていると言っても過言ではありません。核は戦争抑止力になっています。
日本が仮に核を保有していれば、中共も尖閣に脅しをかけてくる事はない
と思いますし、露が北方領土に軍事基地を造り日本を挑発する事もないと
思います。日本の軍事力を甘く見ている筈です。
私も核兵器推進派ではありませんが、日本への中国共産党の挑発増と軍備
増強の現実を見ると、日本の核装備に反対ではありません。
飽くまで戦争抑止力です。

核兵器について

同感ですよ。

その通りです 一度この世出た物は消す事は出来ないしいつでもつくれます、しかし使うには悲惨過ぎます、

一つ一つ 消して行けばイイだけです

正解！今は核兵器より、えげつない兵器がある。

今の核兵器が飾りなのは、どこの国もそう考えていると思います。

２１世紀の知性といわれ、ソ連崩壊、

「核兵器がなくなる=平和」という構図は今はありません。

核兵器＞「核兵器がなくなる=平和」という構図があるみたいですけど、短絡的すぎませんか。

そうですネ。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

その通りです　一度この世出た物は消す事は出来ないしいつでもつくれます、しかし使うには悲惨過ぎます、

一つ一つ　消して行けばイイだけです