写真の問題について質問です。 補足の写真の答え方でマズイところがあれば教えてください。

写真の問題について質問です。
補足の写真の答え方でマズイところがあれば教えてください。

質問者からの補足コメント

• 私の回答です。

  
    補足日時：2021/08/13 18:23

No.3 回答者： kairou 回答日時： 2021/08/14 11:21

(1) 考え方は良いですが、書き方が まずい。

　　3, √14, 4 の 大小関係を 調べるような書き方が
　　必要だと 思います。
　　画像の様に 9<14<16 から √9<√14<√16 としないと。

(2) は良いと思います。

No.2 回答者： ありものがたり 回答日時： 2021/08/13 18:41

(1) マズい。

＞　3 = √9, 4 = √16 より
＞　√9 < √14 < √16
と書いたら、その考察以前に 3 < √14 < 4 であることが
既知だったから、そのように導けたって話になる。そのあと
＞　よって 3 < √14 < 4
としたことが循環論法になってしまう。

(2) マズくない。
2/(2-√2) = 2+√2,
3/(√5-√2) = √5+√2 という計算も正しいし、
そのふたつを比較する部分も解答と同じ流れになっている。
「4 < 5 より √4 < √5」と明記しなかったことは、やや弱いが、
(1)と違って論理の混乱は無い。十分正解と言えると思う。

No.1 回答者： ゼロプライム 回答日時： 2021/08/13 18:30

問題ありません。

正解です。