プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

プロ野球交流戦の必要性と必要であれば今の試合数は適切か?ご意見・ご感想を聞かせて下さい。

私個人的には必要ありで当初の36試合以上が適切かと思いますが、いかがなものでしょうか?

A 回答 (8件)

再回答。


東西の均衡にさほど意味はないと思います。
そもそも今のシステムも東西の均衡を取るためにセパを分けているわけではありませんし。

元セリーグ同士、元パリーグ同士の日本シリーズ、これも全く問題ありません。
それより、ペナントレースを面白くすることの方が何倍も有益です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

あくまでも、ペナントレースを面白くして、その後の日本シリーズを面白くするのが、趣旨なんですね?

お礼日時:2021/09/08 20:16

普段はメジャーリーグで成功して居る事を参考にしたり取り入れたりしないNPBが


MLBで行われて居る交流戦を取り入れたのは、早い話がセリーグの特定一球団を
目立たさせる為でしょう。
何せNPBを裏で牛耳っているのは東京大手町にある某巨大新聞社ですからね。
目的はともあれ、交流戦は有った方がイイでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

確かに、某球団を目立ちさせる目的はあるかもしれないですね?

お礼日時:2021/09/08 20:06

以前は、2リーグに分かれてトップを決めて、


トップ同士で日本一を決める、そんな方法でした。
今はクライマックスとかで、リーグトップの意味が消えてしまいました。
半年も戦い続けて得たトップ、この意味が全くないのです。

交流戦と言うのではなく、
2リーグ制を廃止して、12球団の総当たり戦、とか、
3リーグ制にして、とか、
大きな改革に進んでほしいです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
確かに、昔のようなトップという意味が薄れてますね?二位で日本一とか三位で日本一とか?理不尽に思います。

お礼日時:2021/09/08 19:16

必要なし。



毎年の成績ごとに次のシーズンはセパをシャッフルする。
これで、シーズンを通して新鮮味が味わえる。

セパの垣根が低くなった今の時代であれば、本気でやる気になれば実現可能かと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

シャッフルすると、東西の均衡もなくなるし、日本シリーズの価値観も変わって来ますね?元セ・リーグチーム同士、元パ・リーグ同士の対戦等。

お礼日時:2021/09/08 19:09

メジャーリーグのようにインターリーグが定着していれば意義があるんだけどね。


プロ野球を牛耳っている某在東京新聞が親会社のチームとその所属リーグが否定的なのだから、そうなりようがない。

やはり「全球団黒字」なみの健全体質でないと、こういうことは難しいのかもしれない。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

片方のリーグの連中が否定的なんですね?何故でしょうか?

お礼日時:2021/09/08 18:54

人気もあり沢山の選手と戦えるので必要かと。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

確かに、いろんな組み合わせの対戦が見れて楽しみが増えていいですね?

お礼日時:2021/09/08 18:44

日本シリーズで一方的にセ・リーグがやられているのをやり返したく無いなら必要無いかもしれません。


過去10年でパ・リーグ9回、セ・リーグ1回日本一になっています。

今年の交流戦の様に結果を出し苦手を克服しないと。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。必要ないですか?

お礼日時:2021/09/08 18:29

パリーグの一方的な結果が微妙だが


とは言え、日本シリーズ以外にセパの交流がないので
双方の実力を確認するって意味でも必要かと

一定の期間に集中的にやる方法だと、中止試合の消化とか難しいから
メジャーの様にシーズン中に少しずつ実施して
ホーム&アウェイの6試合は必要だなぁ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。確かに、ホーム&アウェーは必要ですよね?

お礼日時:2021/09/08 18:21

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!