弁護士が勝てるとでも？

弁護士が検事に勝てるとでも思っているのでしょうか？
同じ司法試験に合格したプロだけど、弁護士が検事に勝てるとでも思っているのでしょうか？

No.4 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2021/09/11 10:13

弁護士が検事に勝てるとでも思っているのでしょうか？

　↑
弁護士は個人ですが、検察は組織で、しかも
警察を顎で使えます。
だから検察が有利なのは間違いありません。



同じ司法試験に合格したプロだけど、
弁護士が検事に勝てるとでも思っているのでしょうか？
　↑
それでも時々、無罪が出ますからね。
司法試験改革が行われて、法曹に
なるのが簡単になったので、検察の
質が落ちている、と言われています。

まして、検察は公務員に過ぎません。
民間人とはやる気が違います。

これに対し、弁護士は民間人です。
滅多に出ない無罪判決を出した、と
なれば名誉です。
だから頑張ります。

この回答へのお礼

なるほど。検察は警察を顎で使えるのね"(-""-)"検察ってすごいんですね( *´艸｀)回答ありがとうございます。

一般人からすれば、警察っていう組織は拳銃持っているから、とてつもない存在だけど、そんな警察を顎で使えるなんてすごい( *´艸｀)

お礼日時：2021/09/11 11:16

No.5 回答者： トモクンアヤチャン 回答日時： 2021/09/11 11:06

99％の壁ですね。

でも、アメリカは成果主義というか、勝つために手段を選ばないようなところがあって、そういうのより、日本の方が正義が達成されているように思います。
いろいろご意見あるでしょうが。

この回答へのお礼

そうなのですね。回答ありがとうございます。日本に生まれてよかった(^^♪
ただ数年前に見た冤罪事件は怖いと思ったよ。
指紋がコンビニのドアについていたやつ。

お礼日時：2021/09/11 11:19

No.3 回答者： joypeet 回答日時： 2021/09/11 10:13

お決まりのルールによって仕事をしているだけです。

判例に基づいて刑期を検事がいい弁護士が反対して2/3に抑えるのは定説です。

この回答へのお礼

なるほど。しかし、最近検察の求刑通り、死刑判決が目立たない？

お礼日時：2021/09/11 11:17

No.2 回答者： 遠淡海 回答日時： 2021/09/11 09:41

弁護士が検事に勝てないなら、この世に無罪判決は皆無になる。

この回答へのお礼

なるほど。そうですね。
弁護士の中には、元検事もいるみただから
テクニックは熟知しているよね

お礼日時：2021/09/11 09:44

No.1 回答者： adcevv 回答日時： 2021/09/11 09:40

勝つも負けるも　その時次第

此処で言って　何が　したいの？

あなた達って　此処が　全てなの？

この回答へのお礼

すみませんm(__)m
此処がすべてですm(__)m
小心者です

お礼日時：2021/09/11 09:43