小泉大臣とレジ袋有料化

Question

小泉大臣がレジ袋を有料化した！憎いって言ってる意見多いですが、そうでしたけ？ヨーロッパが騒ぎだして日本もそれに従うしかなかったんじゃないでしたっけ？

fdsa2021 · Accepted Answer

従ったのなら小泉も同罪。
レジ袋を有料化した結果、レジ袋の生産量が増えて業者は儲かって嬉しい悲鳴をあげている。

みんなレジ袋を100均やスーパーでまとめ買いしてゴミ袋などに使用している。おまけにレジ袋の1千倍、1万倍の二酸化炭素排出するエコバックを買って使用している。

愚政中の愚政だな。
こういった事実を報じないマスコミの偽善っぷりもかなりのものだな。

英語分析家 · Answer

体の良い、言い方変えた、消費税ではないですか。財源増やすのに、すんずろうは環境大臣でありながら財務省に貢献したんでしょうね。

トモクンアヤチャン · Answer

そもそも「レジ袋有料化」って変ですね。何を有料にし、何を無料にするかは、企業の勝手です。実体としては無料ではないですから。
レジ袋無料であっても、レジ袋製造業者が無料で納入しているわけではありません。配送料無料といっても宅配業者が無料で配達しているわけではありません。見積無料と言っても担当者が勤労奉仕で見積作ってるわけではありません。
無料というのは他の部分で相応する利益を得て賄っているということです。
そこで、「レジ袋有料」にすると、どこかで価格を下げないと、利益の二重取りになりますが、価格を下げたという話は聞きませんので、明らかな利益アップです。
では、目的は何でしょうか。ご存じの通り、プラごみ削減です。いわゆるソフトパワー効果です。
同じようなものに、自治体のごみ収集手数料有料化があります。まだ無料の自治体もありますが。これは清掃法で自治体の業務であることになっていますが、無料でやりなさいとは書いていませんので、有料にシフトしているのです。しかし、全く原価には届かず、大赤字です。もともと無料なので、すこしく黒字化しようなどとはしていません。これもごみの総量減量が狙いです。
さてレジ袋ですが、生ごみを出すときに、水もれや臭い防止のため、レジ袋は結構役立っています。我が家では1000枚くらいまとめ買いしました。1000枚まとめ買いでも1枚3円超します。有料レジ袋も3円～5円ですから、レジで買っても特に損にはなりませんが、一応マイバッグ持参で買います。これも変ですね。

wandermountain · Answer

そもそも日本のあちこちでレジ袋の有料化はすでに実績があったこと。
そのうえで、有料化した、なんて言ったって、成果でも何でもないし。
逆もしかり。
ヨーロッパがどうこうも関係ないでしょうね。
国内の流れに乗っただけ。
それに似たようなものは無料なので、実害ないし。

ashitahatennki · Answer

環境大臣ですから

決めた

時期が悪かっただけかもね

小泉大臣とレジ袋有料化

従ったのなら小泉も同罪。

体の良い、言い方変えた、消費税ではないですか。

そもそも「レジ袋有料化」って変ですね。

そもそも日本のあちこちでレジ袋の有料化はすでに実績があったこと。

環境大臣ですから

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング