心理学的に涙もろい人はどんな傾向がありますか?

私は「必殺仕事人」や「子連れ狼」を見るとほぼ毎回泣きますし、最近テレビで放送されていた「アイ・アム・サム」では号泣し、その後何度も思い出し、泣きました。ひどい時は勝手に悲しい話を自分で創造し泣いています。

普通でしょうか?(汗)

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (13件中1~10件)

http://www.nakoyo.com/weep0+index.id+3.htm

泣くと良い気分になり、ストレスが解消されます。
ストレスがたまっている=涙もろい
ではなく、(失礼な表現ですが)ストレスに対する耐性が弱いので泣くことでストレスを小出しにしているのだと私は感じます。

参考URL:http://www.nakoyo.com/weep0+index.id+3.htm
    • good
    • 0

初めまして。


年配の人で涙もろい傾向が、よく見受けられるというのは必ずしも脳の劣化等とは関係ないように思います。人生経験の引き出しが多いから他人の気持を推し測ることがしやすいのだと思います。病気とか身内の死とか人生全般の苦労は年を重ねるほど経験していきますよね。若いうちほど経験が少ないから人の気持に自分を置き換えてみることも少ない。だから若さ特有の残酷さがあるし気も利かないことが多い。

でも若い人で、やたら涙もろいというのは、もちろん生まれついての感受性の豊かさ、想像力の豊かさもあるでしょうが勝手に悲しい話を自分で創造してまで泣くというと・・・ひょっとすると「サディスティック」「マゾヒスティック」の変形が絡んでいるかも??現実に移そうとしなければ別に問題ないと思います。
最近の若い人って確かに涙腺ゆるいなあとは思いますが、個人の経験量が少ないままでも想像を刺激する情報は溢れかえってますし、まして今の時代、殺伐とした雰囲気もありますから「お涙ちょうだい」的なストーリーが受ける風潮もありますしね。
でも栄養のバランスの崩れが精神状態の不安定につながっている、というのが一番の真相かもしれません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。栄養のバランスは・・・カルシウムが足りてないのとたぶん少食です。あと水分もあんまり取ってないです。でもこれらは最近のことです。昔はそんなことなかったですし。

お礼日時:2005/03/17 23:03

なんだか感動的になっていますが・・・


身も蓋も無い事を書きますと・・・

一般的に涙もろい人は、脳の感情をコントロールする部分が劣化してきているという事だそうです。

年をとると涙もろくなるのはそのためだそうですよ。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。私まだ20代ですよ!?涙もろいのは昔からです。もうすでに人より脳が衰えてしまっているのでしょうか・・・

お礼日時:2005/03/17 00:32

私も涙もろいので、どんな傾向があるのか知りたいです。


私の場合、マラソン選手がゴールに入るとこをみるだけで涙が出てきます。(マラソン以外のどんなスポーツでも、勝敗に関係なく、しかも途中経過を見ずに最後の5分くらいで大抵泣いています…。もちろん5分前までは知らない選手に。)ちなみに私運動部の経験なしです。ので、さすがに自分で涙もろいとは違いこれはおかしいのではと思っています。(その瞬間は感動だなーと思い号泣していますが)だから、ドラマ等で泣くのは当たり前です。思い出しも。大抵、毎日涙を流しています。映画館にはいけませんよー。
回答に関係なく自分のことを書いてしまいましたが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。私より涙もろい方かも。

お礼日時:2005/03/17 00:26

私は感激できる対象を求めているというか,生きがいの対象を見つけたいという欲求が強い人は涙もろいと思います。

そういう対象は現実の中には余りなくて、物語などの中にそういうものはあるのではないでしょうか。これが物語が多くの人に愛される理由だと思います。自分でそういうものを創ることができる人は本質的に幸せな人なのではないでしょうか。私は、昔聴いた話ですが,今でも涙が出てきてしまう話があります。戦国時代,一人の武士がいました。合戦があると聞いたのですが,あいにくこの武士は甲冑を買うだけのお金がありませんでした。そこでやむなく台所にあった釜をかぶって行軍に加わったという話です。人が聞けば何故こんな話しで涙が出ると不思議がるのではないでしょうか。でも私は,この話しを思い出して涙が出てきた後,気持ちがきれいになったように思います。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。生きがいの対象を見つけたいという欲求はあります。自分の好きなことを仕事にしたい。何かを求めています。何かがあってほしい。誰かがいてほしい。何かいつも寂しいです。考えてみると現状には満足できていません。

お礼日時:2005/03/16 13:48

#6です。

たびたびすみません。
“他者に迷惑をかけなければ何をしてもいい”は、イマドキの無責任極まる自己中発言に通じますね。中途半端をしまして失礼しました。
ココから先はホントに私ホンイの認識です。
人の心はミトコンドリアのような個々の外形を持った固体と認識します。
その外側に触感の毛が生えているとしたら、その場所や密度は指紋と同じくらい人によって異なると思います。
人は一人前になるまで20年もの時間を要するほどの時間のかかる生き物でもあり、その時間の長さから、植毛の範囲や密度は個体によって異なって発達するものと思われます。
ただ、ヒトは弱い生き物であるがゆえ「社会」を形成する必要があり、社会に順応するために、個々に寄生する社会の「規範」に準じる必要性を義務と課されることになり、「社会」に準じる「触感」は認められ、そうでない「触感」の植毛は疎外されるようになってきました。
しかし、存在するものに即「無に帰せ」とはどたい無理ですし、その分類は「社会」によって行われることであり、個々の既存と次元の異なることです。
なので、個々の「触感」が、「社会」のスポットでないとしても、「社会」をおびやかすものでないとしたら、黙認されるのが“現在の情”だと思うのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。黙認してほしいですね。ただ「他者に迷惑をかけなければ何をしてもいい」という考えを押し通すといずれは自滅する気がします。私が心から思うことは「自分がされて嫌なことは人にするな」と思うことが非常に重要なことだと思っています。

お礼日時:2005/03/16 13:39

#6です。

ストレスとの関連は個人的な推量です。
申し遅れましたが、質問文からはdoropsさんは“普通”と思いました。
他者の目から離れた時刻と処で密かに涙されていることと拝察しました。
ただそれだけの行為としたら、そのことに対して、誰がそれを非難できるのでしょう?
って思ったものですので。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。非難されることではないんですね。でも変わっているかもしれません。

お礼日時:2005/03/16 01:36

私も涙もろいです。


感受性が高い、と小さい頃に言われた記憶があります。
周囲の人の感情や、体調に気づきやすいと思います。

テレビとか、ビデオを見るときは、極力、一人で見ています。
だって、ビービー泣いてて、隣の人が泣いてなかったら、ちょっと恥ずかしいから。同じように、感動してくれてるとも限らないし。

最近だと、「コア」や「プロジェクトX」で泣いてしまいました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。私も人情ものを見るときは1人で見ます。見られるのは恥ずかしいですよね。数分前に「暴れん坊将軍」の1シーンを思い出し、また泣いてしまいました(><)。小学校で「ちいちゃんのかげおくり」とかいう作品を見て1人泣いていて周りのみんなに不思議がられたことを思い出しました。人より感受性が高いのでしょうか。

お礼日時:2005/03/16 00:46

ミソを過ぎてからか、確かに涙もろくなりました。


ですが、トシと中途半端知識から、涙はストレスのバロメーターと思ってます。
なので、出方や量から自分の受けているストレスを推し量ってます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。涙もろい人はストレスがたまっているということでしょうか。

お礼日時:2005/03/16 00:23

私も「水戸黄門」をみるとよく泣きます。

来年娘は保育園を卒園するのですが、卒園式を想像しただけで涙が出てきます。涙もろいです。これって、普通だとおもいますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。私も人情ものには弱いです。

お礼日時:2005/03/15 23:50

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aに関連する記事

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q創造性?

今週いっぱいの質問です。
「マスメディアにおける創造性」について調べています。
マスメディアの中でどの様な時、どのように「創造性」という言葉がつかわれているか、その役割とは?というものです。
なかなか回答が出ません。どうぞお力添えよろしくお願い致します。

Aベストアンサー

「記事検索」→「創造性」で検索してみましたでしょうか。どのような事例が集まっていますか?

Q創造的について

心理学で、創造的なものであるのに創造的でないものの例はなにかという課題が出たんですけどねどういうことか分かりません。なんかいい例はありませんか?
授業で出た例が「黒板はなぜ黒いのか?」なんですが、これって創造的なものであるのに創造的でないものなんでしょうか?
なにも思いつかなくて困ってます!!レスお願いします!!

Aベストアンサー

「ゲーム(機・ソフト)」
その存在や製作すること自体は「創造的」であるのに、ゲームをやり続けても何ら「創造的」ではなく、ただの暇つぶし・時間の無駄遣いになってしまう。

Q狼に育てられた少女の話はでっちあげ?

1920年、インドで狼に育てられた二人の少女の話は有名ですが、
これがつくり話だったと主張するサイトを発見しました。
http://psychology.jugem.cc/?eid=44

検索してみると、他にも同趣旨のサイトがありました。
この話は教科書にも載っていましたし、写真もありましたし、
発見者による本も出版されています。
「狼に育てられた子―カマラとアマラの養育日記」
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4571215010

もし作り話だとすると、どういう理由でそんなことをしたのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

#3さんの書き込みを読んで少し気になりましたので,私の知る範囲で書きたいと思います。

アマラとカマラが自閉症(自閉性障害)であったとする説の主唱者は
高名な精神分析学者であったブルーノ・ベッテルハイムです。

このベッテルハイムは
自閉症の原因の後天説,いわゆる「冷蔵庫マザー説」を唱えた人ですが,
この説自体が30年以上前に否定されており,
彼の名は自閉症についての誤った神話を広めた人物として記憶されています。

しかも死後になって
心理学,精神医学のいずれについても正式な教育・訓練を受けていなかったにも関わらず
経歴を詐称してアカデミックポストを得ていたという疑惑まで出てきて,
ベッテルハイムの学説への評価は暴落しています。

そもそも彼女たちが自閉症であったという説は
シング牧師の日記などからの推測から出たものに過ぎません。
しかも自閉症の確定診断は3歳以降でないと難しいとされますので,
推定年齢1歳半で発見され2歳半で亡くなった年少のアマラについては
現代の診断基準をもってしても明確なことは言えません。

要するに
アマラとカマラが狼に育てられたという話が根拠に乏しいものであるのと同様に
彼女らが自閉症であったという話も根拠が乏しいものなのです。

#3さんの書き込みを読んで少し気になりましたので,私の知る範囲で書きたいと思います。

アマラとカマラが自閉症(自閉性障害)であったとする説の主唱者は
高名な精神分析学者であったブルーノ・ベッテルハイムです。

このベッテルハイムは
自閉症の原因の後天説,いわゆる「冷蔵庫マザー説」を唱えた人ですが,
この説自体が30年以上前に否定されており,
彼の名は自閉症についての誤った神話を広めた人物として記憶されています。

しかも死後になって
心理学,精神医学のいずれについても正式な...続きを読む

Qイソップ物語 第14話 - 狼と鶴の話

イソップ物語 第14話 - 狼と鶴の話

狼が餌を食べていて、骨を喉に刺してしまいました。
痛くて物を食べることができず、このままでは死んでしまいそうです。
そこで近くにいた鶴に話しかけました。
「鶴さん、鶴さん、わたしは骨を喉に刺して死にそうです。あなたは長いくちばしをお持ちだが、そのくちばしで骨を抜いてもらえないでしょうか。お礼は沢山いたします」
お礼は沢山するという言葉に釣られて、鶴は狼の口に頭を入れて骨をとってあげました。
これで楽になり「死ななくてすむ」と狼は大喜びをした。
メデタシ、メデタシです。
それを見て鶴が狼に催促した。
「早くお礼をください」
それを聞いた狼は言いました。
「君はなんてバカなんだ。お礼はとっくに上げましたよ。
だいたい狼の口の中に頭突っ込んで生きて帰れるものがいると思うかね。そのことをよく考えなさい」
鶴はとんだくたびれ損だったと知り立ち去ってしまいました。

つまり悪党は初めから相手にせんほうが良いということです。
世にはばかる悪徳商法や宗教ビジネスなどはここに出てくる狼と同じではないでしょうか。
初めから相手にせんほうが良いのでは。
 
 

イソップ物語 第14話 - 狼と鶴の話

狼が餌を食べていて、骨を喉に刺してしまいました。
痛くて物を食べることができず、このままでは死んでしまいそうです。
そこで近くにいた鶴に話しかけました。
「鶴さん、鶴さん、わたしは骨を喉に刺して死にそうです。あなたは長いくちばしをお持ちだが、そのくちばしで骨を抜いてもらえないでしょうか。お礼は沢山いたします」
お礼は沢山するという言葉に釣られて、鶴は狼の口に頭を入れて骨をとってあげました。
これで楽になり「死ななくてすむ」と狼は大喜びをし...続きを読む

Aベストアンサー

>>つまり悪党は初めから相手にせんほうが良いということです。
 どうやって悪党を見抜くのでしょうか?
 そんな方法があれば、教えてほしいです・・・。

>>世にはばかる悪徳商法や宗教ビジネスなどはここに出てくる狼と同じではないでしょうか。
 困っている人を見たら、「助けてあげようかな?」と思うことは自然なことだと思います。

>>初めから相手にせんほうが良いのでは。
 相手にせざるを得ない状況を作り出されたらどうします?
 某団体のようなしつこい勧誘を受けた場合どうしましょう?

 イソップ童話は、よい教訓を与えてくれる話もありますが、論理展開が強引な話もあります。また、イソップ童話は、「奴隷の道徳」的な側面があると考える研究者もいますから、安直に現代人にたいして当てはめることはできないと思います。

Q実らない恋をする傾向。

よろしくお願いします。
善悪はおいといて心理学的なことを教えてください。

僕は実らない恋をしてしまう癖があります。
たとえば旦那さんがいる奥さんに恋をしたりします。
成功体験もあるせいか、人妻をみるとついいやらしい目で見てしまい
口説きたくなってしまいます。
また独身の女性の場合、自己中な人を好きになります。
気になって声をかけて近付くんですが、話すと
だいたいがわがままというか自己中タイプで振り向いてくれません。
愛情をくれる感じではない人を好きになります。
(このあたりの説明が難しいのですが・・)

幼少期の話をするとうちの家庭は亡くなりましたが父が強く、
外面がよく内面が悪いタイプで暴力とか振るう人でした。
思いだすとせっかんされたり叱責する光景が浮かびます。
母はそれを黙って見ていました。
泣いてもなんでも母は知らんぷり、かばってくれたり
抱きしめてくれたりもせず、ただ愛想笑いをしていました。

最初の話しと合わせますと、安心感やその他もろもろ
「愛情は得られない」というのがパターン化されてるんだと思います。
自分も信頼できるような愛情から自ら「受け入れていない」気がします。
愛とか苦手なんだと思います。

カウンセリングにも通っていますが、
なんにしろ人間関係(特に女性関係)がうまくいきません。

なにか「こうなっているからこうした方がいい」とか
あれば教えてください。苦しんでいます。
ご意見・ご感想でも結構です。

よろしくお願いします。

よろしくお願いします。
善悪はおいといて心理学的なことを教えてください。

僕は実らない恋をしてしまう癖があります。
たとえば旦那さんがいる奥さんに恋をしたりします。
成功体験もあるせいか、人妻をみるとついいやらしい目で見てしまい
口説きたくなってしまいます。
また独身の女性の場合、自己中な人を好きになります。
気になって声をかけて近付くんですが、話すと
だいたいがわがままというか自己中タイプで振り向いてくれません。
愛情をくれる感じではない人を好きになります。
(このあたりの説明が...続きを読む

Aベストアンサー

せっかくカウンセリングに通っているなら、カウンセリングの場でこういう話をすると良いですよね。話しているけれども、ということでしょうか?
もし、話していないんだったらここに書いたことをカウンセラーに話してみると良いと思いますが。

カウンセラーは恋愛相談でなく、人間関係とか愛情の問題として捉えるかもしれません。
恋愛というのは、内面に抱えている問題が表面化しやすい機会らしいです。恋愛そのものが問題なのでなく、引き金やきっかけとして。

>「愛情は得られない」というのがパターン化されてるんだと思います。

得たくないとか回避するとかもあるのかもしれません。
結婚したいと思ってないのでは?
あるいは、したいと思っていてもそれを阻む気持ちが自分の中にあるとか。

でも何がどう影響しているかは人それぞれだと思うので、具体的なことは一般論では語れないと思います。ある人から見たら馬鹿みたいなことやちっぽけなことが、他の人にとっては深く突き刺さっていたりするものですから。

しがみつく人と、自分から切る人といるようですね。どっちがどうなのか分からないけど、あまりバランスが良くないのは確かなのかなと思います。

解決方法は私も分かりません。
根本的に解消することは難しいのかもしれません。でも改善することはできる(時間はかかるが)、と専門家は考えるみたいですけどね。

http://www.counselingservice.jp/lecture/lecture_d.html

http://www.f5.dion.ne.jp/~with/seikaku.htm

せっかくカウンセリングに通っているなら、カウンセリングの場でこういう話をすると良いですよね。話しているけれども、ということでしょうか?
もし、話していないんだったらここに書いたことをカウンセラーに話してみると良いと思いますが。

カウンセラーは恋愛相談でなく、人間関係とか愛情の問題として捉えるかもしれません。
恋愛というのは、内面に抱えている問題が表面化しやすい機会らしいです。恋愛そのものが問題なのでなく、引き金やきっかけとして。

>「愛情は得られない」というのがパターン化され...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報