自動車事故の保険について

お世話になります。去年末に対向車2台を巻き込むスリップ事故をおこしました。
私が運転していた車は働いている会社のものでプライベートの休みに借りていました。
事故後すぐに社長に連絡すると会社の保険で対応する事と被害者とのやり取りは社長が全てやると言うのでお任せしました。
数日前に保険の内容を聞かされて驚きました。
物損は保険で６０万弱（２台分）だったと聞かされました。
問題は人身で２２０万（被害者２人分）を保険を使わず示談で払ったと言うのです。
被害者は２人とも軽症でした。何故だと社長を問いただすと被害者の一人はプリウスで金額でかなりごねてたからだと。
普通保険は使って足りない分は民事裁判で請求するのが筋だし数百万も払うのを避ける為に保険があるんじゃないのかこれじゃ無保険と変わらない車の破損なら物損の保険でごねるべきだし人身保険０円で示談２２０万円とか意味が分からないと私が言うと大人の事情だと言うだけで私には理解できません。
こんな変な処理の仕方ってあるのでしょうか?

No.2 ベストアンサー 回答者： たかしMウケ 回答日時： 2022/03/19 09:05

それは大変でしたね。

ご自身のお身体は大丈夫ですか？
何かおかしな内容ですね。
会社の保険と言いかたがきになります。
会社登録の車なので車にかける任意保険だと思いましたが、その場合は保険使うのであれば対人対物共に保険使うのが普通です。
人によっては対人のみの保険しか入っておらず対物は現金って場合もありますし、保険ででない分は貴方様が言ったようにするのが普通です。
ちなみに車の任意保険を使う場合は個人的にやり取りしないでくださいと言われるはずです。
全て保険屋同士か保険屋と相手が全てすると思います。

それか社長が言った会社の保険って言い方がひっかかりますね。
車の保険ではなくて仕事中と言って会社自体の保険使った可能性もあります。
個人経営でしょうか？
会社なので自分の専属弁護士や保険も入ってるかもしれません。
その場合は会社がどのような保険に加入してるかによって変わると思います。

大人の事情はそのような感じかもしれないし、社長と相手との間になんらかしらのやりとりがありますね。会社の株を落としたくないと言う金銭的なやりとりかもしれないですし、その辺りは憶測でしかありません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。物損は自動車保険で人身は使わず別の保険の可能性があるわけですね。
個人経営です。こちらが会社だという事で被害者の一人がごねてたとは社長が言ってました。
被害者の一人は首が少し痛いと言っててもう一人は足首を痛めてましたが一人で歩けるレベルの怪我でうん百万もかかるわけないんですよね。
また変な話ブラックな会社で私が労基に訴えると言った翌日に誰にも言うなよ実は２２０万払ったんだぞと社長に聞かされました。
タイムカードを改竄（出勤日を休みにしたり労働時間を短く計算したり）して賃金を抑えたり昼休みもまともに無い等あるので。
タイミング的に恩つけがましいというか不信感はあります。
毎月赤字で苦しんでるのに保険を使わず示談金を払うのは常識では理解できないのです。
自動車以外の保険を使ったのか等聞いてみようと思います。

お礼日時：2022/03/25 08:42

No.3 回答者： て2くん 回答日時： 2022/03/19 22:26

人身事故なら、まずは、自賠責。

そして、不足については、任意保険ってなる。
対人・対物に入っているなら、すべて保険を使うでしょう。

対物に入っていないなら、そこは、現金でってこともあります。

任意保険を使う場合は、すべて保険会社に丸投げが基本です。
10:0の場合は、個人vs保険会社ってなりますが、それでなければ、保険会社vs保険会社ですので・・・

車の任意保険を使わないで業務上の事故として会社としてかけている他の保険での処理した可能性もあるかもしれません。

No.1 回答者： pooh2016 回答日時： 2022/03/19 09:02

実際には保険に入っていなかったんじゃないですか。

人身は自賠責で1人120万円まで出るはずですけど、まさかそれも？