憲法9条、改正されると思いますか？ 戦後アメリカに作らされた憲法なんて未だに守る必要など全くないと思

憲法9条、改正されると思いますか？
戦後アメリカに作らされた憲法なんて未だに守る必要など全くないと思うんですけどね。改正しようとしたら中国が黙っちゃいないかな

No.11 回答者： 護国尊皇 回答日時： 2022/06/03 01:48

憲法９条には愛着はありますし、

立派な理想論だとは思いますが、
世界最古の王朝である日本として、
世界に対する責任は放棄出来ません。
いつまでも、
日本一国の安全に閉じ籠っていてはいけないと思います。
憲法を改正し、
日本も軍隊を持って、
新たに国連の常任理事国入りを目指すべきでしょう。
日本は世界第三位の経済大国にして、
世界有数の治安大国。
そして、
世界一の文化大国です。
それに見合う地位に立ち、
世界に対する責任を果たして行かなければいけません。

No.10 回答者： パセリ 回答日時： 2022/05/29 13:24

同盟国が参戦しなければ　日本もないかも知れないけど　アメリカ次第なんではないだろうか。

No.9 回答者： パセリ 回答日時： 2022/05/29 06:29

今回のウクライナ戦の場合は　

仮に改正後にだとしても　
現実的な参戦はさせられません　
対ロシアなので。

その辺くらいは　わかりませんか？

この回答へのお礼

同盟国が戦争しない限り戦争に参加する義理はないと思うんですが。

お礼日時：2022/05/29 13:11

No.8 回答者： パセリ 回答日時： 2022/05/28 20:19

憲法改正するということは　天皇がそれを公布するということで

天皇は日本国憲法の象徴なので
天皇自らが日本が占領されて無くなるかもしれない事にOKを出すことだと思います
憲法九条を改正することは
「戦争ができる国」にすることです
（せっかくアメリカが九条を作れって言ってくれたのに）
それは　戦争を放棄もできなくなるんてすよ　どんな戦争にも参加させられます　もう参加も拒む事はできません　
自衛隊は軍になり　あっちこっちの戦場に毎度まいど送られます
そのうち徴兵制が必ず復活します
改正後に近隣国などから武力攻撃を受けたら　徴兵制がない限り　
日本は占領されます
アメリカは参戦はしますが　日本を助けはしないでしょう
だって　
自分たちで攻撃できますから〜
って改正したんだから
ってね

戦中な日本に戻りたいですか？
国民投票で賛成多数なら　にほんがどうなるか　私にはわかりません

天皇制はいらないですか？
日本を１から作り直しますか？
こんなに素晴らしい国なのに。

この回答へのお礼

どうして日本軍があっちこっちの戦争に参加させられるんですか？なぜ？それならアメリカもウクライナ戦争に参戦しないといけないことになりますよ？

お礼日時：2022/05/28 23:41

No.7 回答者： finalbento 回答日時： 2022/05/23 23:52

ある以上は守らなければ法治国家とは言えません。

なので国が傾く前に改正できるかどうかでしょう。

No.6 回答者： makocyan1 回答日時： 2022/05/20 15:16

どうだろなー、誰が作ったかより国家国民にとって有益か否かが問題だと思うんだけど。

確かに９条は日本という国家の暴走を防ぐにはいいんだけれど、近隣諸国からの脅威を防ぐって意味では何の効果もない。
　このことは今回のウクライナ戦争でわかった人も多いんだろうけど、意外Y以外、戦後何十年も戦火に見舞われなかったのを憲法９条のおかげと信じ込んでいる人の中には「９条があればウクライナは攻められなかった」なんて本気で信じている人がいるわけで。洗脳ってのは怖い。ちょっとやそっとじゃ解けんというのがよく分かった。
　だから変えるにしても「侵略戦争はせんぞ、でも侵略受けたら徹底的に戦うしそのための軍事力も持つぞ」って、誰にもわかりやすくて妙な解釈の必要のない文言にしたら支持も増えるかなとは思う。

No.5 回答者： kantansi 回答日時： 2022/05/20 10:44

憲法9条は改正の必要がないので、改正されないでしょう。

　だって、憲法9条が禁止しているのは、日本が海外に出て行ってまた侵略戦争を行うことだけです。　他国が攻めてきた時の防衛のための武力行使は認められているし、集団的防衛権も、自衛ための小型核兵器の保有も、敵基地先制攻撃能力も、すべて認められているというのが政府の見解です。　それに、「戦後アメリカに作らされた憲法だから改正の必要がある」と言う輩が時々いますが、日本国憲法は日本の国会で認めらたものであり、公布されたときは、日本国民がお祝いして受け入れたものです。　よって、憲法公布の記念日は今でも「祝日」として残っています。

この回答へのお礼

憲法9条があるおかげで核ミサイルもてませんよ？結局戦争の勝敗を決めるのは核ミサイルです。あと、戦略的先制攻撃ができないです。韓国や中国からの竹島や尖閣諸島などの侵略も憲法9条のおかげで対抗できません。完全なる侵略と言えないから。憲法9条を改正するのにデメリットはありません。日本を守りたいのであれば憲法9条は邪魔にしかならない。憲法9条の改正には意味は大いにあります。

敵から宣戦布告され、その直後核ミサイルが打たれるとわかっていても核ミサイルが着弾した後にしか攻撃できません。その場合大きなハンデを受けます。東京なんかに打たれたら即降伏するでしょう。核を打たせないための核は必要です。

お礼日時：2022/05/20 17:45

No.4 回答者： Epsilon03 回答日時： 2022/05/20 08:55

何れ改正されるでしょう。

それがいつになるかは判りませんが、解釈論で拡大解釈して来た事も既に限界を
超えて居ますし。
そもそも自由民主党の結党コンセプトの一つが自主憲法制定ですからね。
しかし今の自民党は結党当時と想いが異なる改正をしようとしていますが。
未だに安倍晋三の思い付きである九条の一、二はそのままで三として自衛隊を追加
すると言う整合性の取れない矛盾案がベースになって居る。
中国は自国の主権を侵さずメンツを保てると言う事をしっかり説明すれば理解する
可能性は有りますが、火病の国は土足で内政干渉してきますから叫き散らすでしょうね。
周辺情勢や時代に合わない自滅条項でしかない九条は変えるべきです。
但し、安倍晋三の影響力がある間は変えてはダメです。
アメリカと一緒に戦争をしたいだけの御方ですからね。

No.3 回答者： tanzou2 回答日時： 2022/05/20 03:39

憲法9条、改正されると思いますか？

　↑
改正して欲しいですけどね。
そして、今が絶好のチャンスです。
でも、岸田内閣では難しいかも。



戦後アメリカに作らされた憲法なんて未だに守る
必要など全くないと思うんですけどね。
　↑
占領下だったから無効だ。
国民主権に反するから無効だ。

理由はいくらでもあります。
憲法というのは、その国の理想などを
謳ったモノですが、それが外国製ですからね。

故、石原慎太郎氏も、主張していましたが
無効だ、として新しく作り直すべきです。



改正しようとしたら中国が黙っちゃいないかな
　↑
中韓が激しく抗議するでしょうが、
それこそ内政干渉。

それよりも、反日サヨクが、狂ったように
反対するでしょうね。

徴兵制が復活するぞ。
日本を戦争が出来る国にするつもりか。
人を殺すのか。

No.2 回答者： lv4u 回答日時： 2022/05/20 02:44

マッカーサーの「日本人12歳説」が、いまだに真実というか、日本人が江戸時代や明治時代よりも劣化して「おこちゃま」だから、「自分の国は自分で守る」という気になってないってことでしょう。