自衛隊は日本の軍ではないのですか？

締切済

質問者：wsyon
質問日時：2022/06/02 10:44
回答数：10件

指揮権密約
戦時において米軍が自衛隊を指揮する権利をいう。主権放棄そのものといえる取り決め。

↑最高司令官はアメリカ軍人

補足日時：2022/06/02 10:45
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (10件)

最新から表示
回答順に表示

No.10

回答者： wellow
回答日時：2022/06/02 23:15

リアリティが無いなぁ。

そうであるなら、米国は積極的に日本の防衛に主体的に関与しなきゃいけない。

駐日本アメリカ大使や国務省、国防省の高官が「議会の承認により」とか「要請に基づき」とか、微妙な表現を織り交ぜる意味がない。

もちろん、共同作戦を実施するにあたっての調整機能は、横田にもキャンプ様にもある。共同利用している厚木基地にもある。そもそも基地の共同利用や占有利用しているのだし、米軍が普段から著しい利用制限を受けているわけじゃない。むしろ、横田空域の代表されるように、自衛隊を手足に使わなくても彼らは自由気まま。

あえていうなら、米軍が戦時で日本が平時のときに、補給とかの協力を要請するのはあるだろう。日本が戦時のときに兵站や兵力が貧弱な日本に頼ったり、命令することに利点はない。

- 0
- 件

通報する

No.9

回答者： wandermountain
回答日時：2022/06/02 22:32

日米軍事同盟がある限り、結局は、そうなる。

- 0
- 件

通報する

No.8

回答者： head1192
回答日時：2022/06/02 19:16

もともと自衛隊自体が米軍の補完部隊。

陸上自衛隊の継戦能力は２週間程度しかない。
支えているうちに米軍が駆けつけるという前提だから。

海上自衛隊は掃海能力と対戦能力は米軍を凌ぐがそれ以外はまったく使い物にならない。
米軍の存在が前提だからである。

税金が２倍になっていいなら国防費にももう少し割けるけどね。
あるいは病院の窓口負担を７割にする。

- 1
- 件

通報する

No.7

回答者：ほい3
回答日時：2022/06/02 11:24

日米指揮権密約について

https://jp.quora.com/nichi-kome-shiki-ken-mitsuy …

リンク先の意見が妥当だろう。

この文書の発見後に、左翼陣営はこの密約によって、自衛隊は米軍の戦争に狩り出される根拠としており、国連の求める和平のための、自衛隊での国際協力すら海外派兵などとトンチンカンな主張をし続けている。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

その国連も、戦勝国や武器商人、金貸勢力による支配構造を作り出す仕組みになってるのだから、どうしょうもないですよ。

通報する

お礼日時：2022/06/02 11:29

No.6

回答者： hateha2_goo
回答日時：2022/06/02 11:24

ご家庭に非常用ツール用品袋とか備蓄を用意する庶民御方々もいるのでしょうが、自衛隊もそれ以外の事はしていないのかもしれない。

　非常用の袋、非常用の箱、非常用乾電池、そんなところで日課としている。
普段は、たん笥・押入れ・床下の隅にでも置かれており、日用品とは別物にされている、そんなところではないでしょうか。日常では、迷彩服なりアーミーグリーンそれら、極めてその辺の建具のガタガタより物静かである。　そんな普段環境ではないでしょうか。　日常、社会の一般サービスもしくは一般生産、そんなもの心などは、きっぱり、持ち合わせてはいない。
　血染めの日の丸ではなくて、梅干のような日の丸がある、そんなところではないでしょうか。

- 0
- 件

通報する

No.5

回答者：のっぺり
回答日時：2022/06/02 11:21

自民党は長年国会で「自衛隊は軍隊でない」と主張しています。

ですから軍隊ではないのです。あくまでも「外国は軍隊とみなしているようだ」なのです。
NATOは元々西側戦勝国が結成した軍事同盟。だから、加盟国の立場は対等なのであって、加盟国が増えてもこの姿勢は堅持されています。
日米同盟は、戦勝国アメリカと敗戦国日本が結んだ軍事同盟。だからアメリカに主導権があり、日本はアメリカの指揮下に入っているのです。