JRの赤字路線はほとんど廃止にした方がいいですか？

JRの赤字路線はほとんど廃止にした方がいいですか？

No.8 ベストアンサー 回答者： Bunbuk803 回答日時： 2022/08/28 02:44

東北出身の年寄りです。

東日本大震災の時には私も被災地に居りました。

あの震災の時には、赤字ローカル線である、磐越西線、陸羽東線・西線などが石油をはじめとする物資輸送に活躍しました。
寸断された高速道路網に代わり、被災を免れた線路網が活躍したのです。
トラックに比べ、少ない人で大量の物資輸送が出来る鉄道の良さが再認識されました。

日本の場合には豪雪地帯に対する交通手段の提供も大きな意義のひとつになっています。

私は日本とアメリカを行き来して長いこと暮らしてきて、今はプロファイルのように東部の田舎に暮らしています。
同時多発テロの時、震災と同じような光景を見ました。
飛行機が飛ぶことを許されなくなり、それに代わって陸路を使わざるを得なくなったのですが、アメリカの大陸横断には、休みなく走ってさえ３～４日はかかります。
そんな距離を人々が走れるわけではないので、バスや鉄道に人が殺到しました。
それらの有効性が再認識されたのです。

このように、鉄道は平時にはお荷物となりかねないものではありますが、まさかの時には代えるものがないものなのです。
なので、問題は『平時にどれだけ無駄をせずにまさかの時に備えていつでも使えるようにしておけるか』です。
アメリカではそのため、線路を保有する会社と列車を運行する会社を分け、それぞれが採算をとれるようにする一方、その努力に対して税金による補助もしています。

多大な苦労で築き上げた鉄路網です。
無くすのは簡単ですが、再建するのはその何倍も大変になります。
物事をひとつの側面からだけ見ていると、大事なことを見落としてしまい、まさかの時に取り返しがつかなくなることもあります。
少し頭を使った方が良いように私は思います。

この回答へのお礼

大変詳しく教えていただき、みなさん、ありがとうございました！

お礼日時：2022/09/02 19:37

No.7 回答者： tanzou2 回答日時： 2022/08/27 14:11

ほとんどではなく、全部廃止

すべきです。

赤字路線の赤字は、誰が埋めているか
といえば、都会の利用者です。

どうして、都会の利用者が、地方の
ために、余計なお金を払わねば
ならぬのか。

日本はね、少数者の利益を保護しすぎ
です。

それで、地方の生活が出来ないので
あれば、都会に出てくれば良いのです。

地方切り捨て論です。

No.6 回答者： isoworld 回答日時： 2022/08/27 08:29

赤字路線のお陰で黒字になっている路線もありますから、「ほとんど廃止にした方がいい」とは言えません。

No.5 回答者： 世のため人のため 回答日時： 2022/08/27 03:34

非常に乱暴なご意見のように感じます。

また、それができたら赤字路線ばかりのＪＲ北海道やＪＲ四国を筆頭にＪＲ各社は、苦労しませんよ。

ちなみに、仮にそんなことしたら、ＪＲといえども、新幹線と首都圏・大都市（※）近郊の路線だけになってしまいますよね。

いま、この問題がクローズアップされているのは、地域の交通網、鉄道の公共性と民営化後の民間企業としての在り方が大きなテーマ、問題になっていることに起因しているわけですから。

※東京、大阪、名古屋、福岡、札幌等の各近郊

No.4 回答者： unkotare-oyaji2022 回答日時： 2022/08/26 23:53

整備された国道や県道が並走しているのであれば、そんな運命が待ち構えてるかもしれない。

だが、今なお鉄道に頼らざるを得ない地域があるのも事実。

どうしても残さざるを得ない線区については「上下分離方式」もやむを得ないと考える。

No.3 回答者： 8272625183948272615 回答日時： 2022/08/26 23:39

廃止して、バス走らせりゃええ。

無くなったら無くなったで、どーにかするやろ。

No.2 回答者： サイクリスト 回答日時： 2022/08/26 23:37

今晩は

廃止にしたほうが
いいかというよりも
経済の原則に従って
いえば
受益者負担になりますはね
運賃を上げるか
止めるかになりますはね
あなたが力まなくても
自然に廃止になりますはね
廃止になればバスなりますはね
そうするとバスでいいですはね
全国至りところに
バスだけの所がありますはね
（有名な所では淡路島ですね）
それでも採算が取れない時は
バスも無しになりますはね
それでいいのじゃないですか
何か不便に感じますか?
ポツンと一軒家なんか
楽しそうにしてますよ

No.1 回答者： hgfy76 回答日時： 2022/08/26 23:16

地方の過疎化を促進させ、限界集落が増えるだけですが？

それにそういう公共交通機関が無くなれば、
高齢者の免許返納って矛盾してると思いませんか？

高齢者の運転免許って死活問題なのですよ。

簡単に世間は返納しろ、運転するなというものの、
代替手段が無くなれば、運転するしかなくなりますわ。


赤字だから廃止すればいいは、早計です。
不採算ならなんでも廃止したら、社会がおかしくなります。

端的に言えば、お金持ち以外は、野垂れ死んでもいいと言ってるのと同じです。

金持ちも居れば貧乏人もいる。

それが社会です。