プロが教えるわが家の防犯対策術!

日本で犯罪に巻き込まれたら、被害者が1番損していませんか?日本は加害者を守り過ぎてると思います。

A 回答 (6件)

極めて極めて超ド正論!!!!!!

    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時:2023/11/12 12:35

具体的にどのような点で、何と比べて”守りすぎてる”のでしょうか?



そもそも被害者が”損”をするのは法治国家ではしょうがないです。
損得で被害を受けたら利益があるなら、人を殺す見返りを得ることになるので見返りを払うなら割り切ってそのような行為をすること自体が正当化されるとも言えます。犯罪に対する罰則は社会的法益と被害者の保護法益に対する責任非難ですから、必ずしも被害者の利益を100%担保することを目的としてるわけではありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時:2023/11/14 17:25

訂正します。



×人権や権力
○人権や権利
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時:2023/11/14 17:25

ここ日本では警察が頼りなく、犯罪予防も不徹底なため、予め国民のほうを様々な法などにより縛り付けることによって犯罪の数を減らそうとし、そのせいで善良な人ほど動けなくなり、逆に犯罪者はそれを逆手にとって、数打ちゃ当たるとばかりに犯罪を犯したり、しらを切り逃げようとしたりするのです。



けれどそれが事件後になると、被害者も加害者も同様に人権や権力が尊重されるうえ、多くの加害者は被害弁済や救済をする術を持ち合わせていないこともあり、結果的に泣き寝入り状態になりやすいのです、、、。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時:2023/11/14 17:25

『熊谷市で起きたペルー人が加害者の事件。

人を5人か6人は殺しています。何故か死刑にならなかった。子供を2人も殺しておいて。日本は甘過ぎますよ。』

これと言って調べたり勉強したわけでもなくて、たった一件の事件でそう思ったレベルという理解で宜しいですね


日本に限らず被害者が損な目にあうのは一定レベルの法治国家なら共通的な現象でしょうね
某イスラム国家のような、公開でのむち打ち刑や斬首刑を行うところや
市民を動員した上で対空機銃で銃殺とかするようなところなんかは違うんだろうけど
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時:2023/11/14 17:25

日本で・・・・と仰りますが



では日本以外のどのくらいの国の司法制度を学ばれたのでしょうか?
それとも良く知らないがそんな風に感じたって話でしょか?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

熊谷市で起きたペルー人が加害者の事件。人を5人か6人は殺しています。何故か死刑にならなかった。子供を2人も殺しておいて。日本は甘過ぎますよ。

お礼日時:2023/11/09 16:22

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A