アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

以下の説は出鱈目ですか?
温暖化二酸化炭素原因説は似非科学
大気中の二酸化炭素濃度が現在の百倍以上あった
30億年前(光合成細菌誕生前)の気温は
今と大して変わらない

A 回答 (2件)

「44億年前の太陽は、今より33%暗かった」


天文学的な地球環境を考慮に入れずに、今と30億年まえと比較するのは非科学的とは思わんのかい?
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
私は何も知らない無学の素人です。
44億年前の太陽が今より33%暗かったというのは
初めて知りました。
それで超大昔は二酸化炭素濃度が濃くても
気温は高くなかったということですね。

お礼日時:2023/11/13 12:09

>温暖化二酸化炭素原因説は似非科学


温暖化ガスがなければ、現在の地球の気温はマイナス56度になる。

>大気中の二酸化炭素濃度が現在の百倍以上あった
論外

>30億年前(光合成細菌誕生前)の気温は今と大して変わらない
気温は細かく変動している。
縄文時代は現代より温かかった。
それ以前に氷河期があった。
6億年前や20億年前には全球凍結があった。
「何に対して変わらない」のか、基準がないと議論できない。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
>温暖化ガスがなければ、現在の地球の気温はマイナス56度になる。
マジですか?びっくりです。

お礼日時:2023/11/14 11:57

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A