ダンスの巧拙を理解するのは観察眼ですか？感性ですか？それとも何？

ダンスの巧拙を理解するのは観察眼ですか？感性ですか？それとも何？

No.3 回答者： fxq11011 回答日時： 2023/11/17 17:34

巧拙、どちらかといえば技術的な内容？。

いいかえれば上手下手。
社交ダンスレベルでの話なの？、観客に見せてお金が取れるレベルの話なの？。
芸術というレベルで考えるとき、技術・テクニックに関しては巧拙はあるでしょうね。
芸術として、何をどこまで表現できるか、ということになれば。上手下手ではなく、どこまで表現できたか・・だけのようにも思います。
観察眼と感性を同レベルでの比較はどうなんでしょうね。
音大大学院でトップの成績だった声楽家、そのころ半場ヨーロッパの先生が来日、歌を聴いてもらったらしい・
先生曰く「上手だわー」、「でも駄目ね」だったそうな・
主に観察眼での評価→上手だわー。
々　感性による評価→でも駄目ね。

No.2 回答者： fxq11011 回答日時： 2023/11/15 18:20

＞観察眼

これなしでは、いかんともしがたいです、当然のこととして必要です。
それで、観察した内容をどう受け止めるか、は感性如何ということになります。

No.1 回答者： tanzou2 回答日時： 2023/11/15 05:32

感性に基づく観察眼だと思います。

ワタシは格闘技を長年やって
来ましたので
体術としてのダンスの巧拙は
判ります。

これは観察眼でしょう。

それ以上に、ダンスの芸術性は判りませんが
ダンスの専門家なら、
感性によって観察眼が鍛えられているので
判るんだと思います。