お洒落な街というイメージには性風俗の排除という考えとセットになっているのだがなんででしょう(゜-゜)

Question

なぜいやらしいもの（風俗ビデオボックス等）がある街は上質でないのでしょうか?ない街はなぜオシャレなのでしょうか?
結論的な言い方になりましたが、要約すればこうです。
ある高級ブティック的お洒落イメージがある街というのがある気がします。そしてそこには飲み屋街はあるが性風俗が排除されている。
一方で雑然が混然一体となっているような街には、さっぱりお洒落なイメージがない代わりに、性風俗を排除していない寛容さというものがあり、あらゆるグレードあらゆるヴァリエーションの店舗があるいう気がする。
この差は《性風俗の排除》という一点に分岐点があるような気がします。
ならば、なぜお洒落で高級感のある街には、性風俗の排除が必要なのでしょうか？
そもそも、《性》とはそんなに汚らわしいものなのでしょうか(゜-゜)？

音色 · Accepted Answer

理性と動物性とは相反するからです。

soyurghatmish · Answer

街に性風俗店があると、下品な人たちが寄ってきますから、
おしゃれで高級感のある街づくりをしたいなら、排除するのは当然です。
下半身優先で生きているような人が歩いているところに、
家族連れや純愛を育みたいカップルが安心して歩けるでしょうか？
たとえて言うなら、
クラシック音楽を聴きにコンサートホールに来たのに、
誰かの携帯から演歌のメロディの着信音が鳴っていたら、
不愉快な思いになるのではないでしょうか。
（演歌に問題があるという話ではありません）
そういうことがないように、コンサートホールでは、
携帯の電源を切るかマナーモードにするよう求められます。
街のイメージを守るために不潔なものを取り除くことに
いったい何の問題があると言うのでしょうか。
パステルカラーで彩りたいからどぎつい色は使わない、
というだけのことではないでしょうか。

それはともかく、
御質問にも、他の回答にも、具体的な話は出てきていません。
質問者さんは実際、どこの町について不満を持っているのでしょうか。
たとえば、川崎には「ラゾーナ川﨑」や「ラ　チッタデッラ」などの
おしゃれスポットがありますが、風俗街もあります。
これはあなたの主張に反していますが、どう考えますか？
私は１つの町の中に
いろいろな個性を持つ地区があってもいいと思いますが、
なぜあなたはわざわざ「おしゃれで高級感のある町」と
「風俗店のある町」を無意味に対比させているのでしょうか。
ぜひ、具体例を挙げて反論してください。

localtombi · Answer

遊郭や赤線の名残が、風俗街や飲み屋街として成り立ったのでは？

soyurghatmish · Answer

売買春自体を正当化する話がしたいのなら他でしましょう。
あなたがどう考えるかはともかく、それは哲学でも何でもありません。
ここでは街がそれを許容できるかどうかに話を絞りましょう。
私はおしゃれではない猥雑な街が嫌いではありませんが、
汚らわしい店のない街があってもいいではないかと思います。
あなたはキレイな街の存在を許せないのですか？

soyurghatmish · Answer

No.2の回答者さんも疑問を感じておられるようですが、
街が性風俗を排除することの是非と、
「性」そのものが汚らわしいかどうかは別の話です。
質問者さんはそれを意図的に混同しています。
性行為自体が汚らわしいものではないとしても、
売買春の汚らわしさについては議論の余地がありません。
街が不潔な産業を許容するかどうかはともかく、
本来は愛し合う男女の営みである性行為に
金銭を介在させている時点で恥ずべきですよね。
実名で隠さずに堂々と体を売る人などいません。
陰で悪いことをしているという前提で話をしてください。
もしあなたが「性」そのものを尊いと考えるなら尚更です。
劣情を正当化する話なら別のカテゴリーで質問しましょう。

それから、
あなたは私に「性を捨てたらあなたは生まれていません」
と返事しましたが、
性行為をしなくても子どもを持つことはできますし、
私の出生は私の主観とは無関係です。
そもそも、
そのことと街から性風俗を排除することは何の関係もありません。
あなた以外の誰の頭の中でもそれは結び付きません。
議論をごちゃまぜにするのはやめましょう。

soyurghatmish · Answer

汚らわしいですね。主観ですけど。
結局、嫌だと感じる人に配慮できる街かどうかの区別なんじゃないですか。

FADEDLOVE · Answer

いきなり
高級な街の話から
「性」は汚らしいのかと言うのは
思考が飛びすぎです

要は
家族で歩けるかどうかくらいの
問題でしょう

何の目的をもってその街を歩くのか

「性」が悪いのではなく
分離できる街が高級なのです

映画のようにR指定ができていれば
それでもいいのです

管理できているかどうかの問題です

かわごえ · Answer

反社がやってるから。

お洒落な街というイメージには性風俗の排除という考えとセットになっているのだがなんででしょう(゜-゜)

理性と動物性とは相反するからです。

街に性風俗店があると、下品な人たちが寄ってきますから、

遊郭や赤線の名残が、風俗街や飲み屋街として成り立ったのでは？

売買春自体を正当化する話がしたいのなら他でしましょう。

No.2の回答者さんも疑問を感じておられるようですが、

汚らわしいですね。

いきなり

反社がやってるから。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング