限定しりとり

急いでいます！

東名あおり運転事件で、なぜ2人をはねて殺害したトラックの運転手は罪に問われなかったのでしょうか？

解決済

  • 質問者：ぐるぬいゆ
  • 質問日時：
  • 回答数：12件

追い越し車線を走行しているところからして違反ですが、さらに車間距離を取っていなくて危険回避ができなかったということは明らかな業務上過失致死ではないですか？

判決では2人の有罪が出ることが妥当です。なぜ不起訴になったのでしょうか？

質問者からの補足コメント

  • うれしい

    そもそも、大衆に『あおり運転は悪！』を印象付けるために、法の精神を遵守せずに、無理やりな判決を出すという裁判機構はいったいどうなっているのでしょうか？そんなことをしていてもいいと思いますか？被告の基本的人権も蹂躙しています。
    裁判というのは、大衆扇動（洗脳）のために行われるのでしょうか？

      補足日時：2024/01/03 00:35
    通報する
通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

A 回答 (12件中11～12件)

No.2

  • 回答者： sagida
  • 回答日時：

そもそも、車を停止させた容疑者の問題が全てだったでしょう。



追い越し車線なんて誰でも走っているでしょう。全員取り締まりますか。ありえないでしょう。極端に危険な場合だけでしょう。
その上、高速道路上に駐停車するなんてありえない。車間距離の問題ではないと判断したのでしょう。私でもそう判断したと思います。
    • good
    • 1
    • 件
通報する
この回答へのお礼

＞全員取り締まりますか。
今回の過失致死が多少なりともブレーキとなるでしょうし、違法運転トラックは容赦なく検挙すべきでしょう。

通報する
お礼日時：2024/01/03 00:44

No.1

  • 回答者： dgyqy
  • 回答日時：

中途半端に交通刑務所送りにするより、娑婆に戻して仇討ちさせようってことじゃね？

    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

そうなのですか⁉

通報する
お礼日時：2024/01/02 23:42

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

ページトップページトップ

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

おすすめ情報