ペットを旅客機に乗せるのは、動物虐待ですよね。ペットには、飛行機はストレスになります。恐怖を感じ

Question

ペットを旅客機に乗せるのは、動物虐待ですよね。
ペットには、飛行機はストレスになります。
恐怖を感じていると思います。

動物の愛護及び管理に関する法律（以下「動物愛護管理法」といいます。） 第４４条１項ないし３項では、愛護動物に対する殺傷、虐待、遺棄についての罪が定められています。 １ 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、五年以下の懲役又は五百万円以下の罰金に処する。

rera1016 · Accepted Answer

そもそもペットは家の警護のためや狩猟のサポートという役割から始まったわけで、それを愛玩用に持つようになったのは貴族など生活に余裕のあった身分の特権みたいなものでした。

愛玩用のペットはまさに人間のエゴ以外の何者でもありません。
大切なパートナーとかいう人間は、そういう大義名分を掲げて自分のエゴを隠蔽しているに過ぎません。

jfeklca · Answer

「ペットは家族。」を補足すると
「私にとって私の飼っているペットは私の家族同然だと思っています。」
であって後には
「でもそれは私の個人的な価値観であって他者には他者の価値観もあるので出来る限り尊重しなければいけない。」
って事になりますね。(マイノリティを認めましょうの時代ですからね。)

ということは
ペットを人間扱いしたい人はチャーター機や専用機を利用すれば良いのですが残念ながらチャーター機や専用機でペットを客室に乗せても非常時には持ち出せません。
脱出用シューターはエア膨張式なので犬猫の爪等でエア漏れしたら使えなくなります。(ハイヒールも使用禁止です。)

犬猫愛誤の「欧米はー。」を言う人は「何でもかんでも白人様が正しい。」の自分で物事を考える事の出来ない人達なのでしょうね。
犬猫愛誤に辟易している人達は欧米にも当然います。

sagida · Answer

海外では話し合いといっても駄目とは言っていないなら、検討すべきでしょう。最後に避難すれば他の方の安全保てる。やる気のない航空会社を排除して選べばいい。

sagida · Answer

ペットも避難させないと意味ないでしょう。置いていくなんて航空会社の考えならその会社は相手にされなくなると思いますよ。それはどの会社の考えですか。

かわごえ · Answer

＞旅客機の貨物室で亡くなるペットもいるそうです。
『そうです』これは又聞きですか。。。
わたくしも何件かしってますけど、どのような経緯なのか知ってますよね。

しかしあなたは憶測と妄想の主張から雑談してるだけです。
ここは質問サイトです。
質問しましょうね。

makocyan1 · Answer

№８です。お礼をどうも。話がかみ合っていませんね。

＞ペットを旅客機に乗せるのは、動物虐待ですよね。
　⇒とあなたが書いたので、あなたが思っているだけでは虐待とは立証できませんよ、と書いたのです。そうしたら

＞客席にペットを搭乗させて暴れたり亡くなった場合は
　⇒ときた。
　条件をすり替えられては困りますね。ただし仮に暴れたり亡くなった場合でも、それが飼い主による虐待とは証明できません。確かに日常でも飼い主がペットを虐待していても、証拠がなければ立証はできませんというのはその通り。であるならばあなたのご主張の「ペットを旅客機に乗せるのは、動物虐待」なんてのも成立しません。「全ては、飼い主の良心に委ねられます」とあなたご自身も書いておられますように。

なお、私はもともとペットを旅客機の客室に入れるのは賛成していません。

makocyan1 · Answer

思います、では犯罪として立件できません。ましてや法律で禁止されているのは愛護動物に対する殺傷、虐待、遺棄。動物が旅客機に乗るのは虐待だ、を立証できないと。
　あなたのペットは虐待だって言ってるんですかね。

かわごえ · Answer

＞人は言葉を喋れます。
それとこれは別問題でしょ。

＞恐怖を感じていると思います。
ペットは言葉を喋らずともあなたの勝手な憶測で質問にあらず。
実際現場を見たわけでもないでしょう。
主張はどっかよそでやってください。

norinori44 · Answer

飛行機でないといけない距離に転勤や引っ越しの時はどうしたらいいと思いますか？

競馬の場合海外のレースには当然飛行機移動です
名誉とお金目的です　これはどう解釈したら？？

jfeklca · Answer

そもそも、言葉も理解出来ないペットや動物を人間の勝手な主観で人間扱いしたり愛護だ。虐待だ。と決めつけているだけです。

動物を飼育するという行為自体が人間都合になるのは当然の事です。
人間都合の動物の飼育で動物に対して酷い事をし過ぎないようする為に出来たのが動物愛護管理法です。
それを一部の愛誤飼育者が「虐待。」ばかりを切り取って自分の我儘を押し通す為に使っています。

愛誤飼育者のように動物を人間扱いし過ぎる事で動物の習性や必要な躾や飼育者としての責任がないがしろにされては本末転倒ですね。

ペットを旅客機に乗せるのは、動物虐待ですよね。 ペットには、飛行機はストレスになります。 恐怖を感じ

そもそもペットは家の警護のためや狩猟のサポートという役割から始まったわけで、それを愛玩用に持つようになったのは貴族など生活に余裕のあった身分の特権みたいなものでした。

「ペットは家族。

海外では話し合いといっても駄目とは言っていないなら、検討すべきでしょう。

ペットも避難させないと意味ないでしょう。

＞旅客機の貨物室で亡くなるペットもいるそうです。

№８です。

思います、では犯罪として立件できません。

＞人は言葉を喋れます。

飛行機でないといけない距離に転勤や引っ越しの時はどうしたらいいと思いますか？

そもそも、言葉も理解出来ないペットや動物を人間の勝手な主観で人間扱いしたり愛護だ。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

ペットを旅客機に乗せるのは、動物虐待ですよね。ペットには、飛行機はストレスになります。恐怖を感じ