現在のSLIMの写真です。高難度の倒立着地をやったようです

しかし、太陽光が左から当たっており、太陽電池が右側に有るから、発電できないようです。

右側の姿勢制御用ロケットを噴射して、左に倒せば、太陽電池が上を向くので、発電できますよね？

下手したら、もっと悪くなるかもしれませんが、一か八か、月面宙返りをやるつもりで、やるべきですよね？

質問者からの補足コメント

• 

  このSLIMの着地を見れば、何故、宇宙人が自分たちの衛星UFOを、平べったい皿のような、「空飛ぶ円盤」型のデザインにしたのかが分かりますね。
  
  円盤型のUFO方が、SLIMのようなサイコロ型よりも着地した時、転がりにくいからですね？

    補足日時：2024/01/25 21:14

• それは、９０度も傾いて着地した場合です。９０度も傾いて着地するようでは、最初からどうしようもないです。そんな角度では、ロケットの噴射で速度を落として軟着陸する事はできず、月面に高速度で衝突してバラバラに分解するだけです。

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/01/26 09:55

• 

  この着陸は、全て搭載したAIによって行われました。おれにより、人間より、AIの方が優秀だと分かりました。
  
  着陸直前に、２つのエンジンの、一つが故障しましたが、この緊急事態に、搭載したAIは見事に対応しました。

    補足日時：2024/01/28 07:15

No.1 ベストアンサー 回答者： ShowMeHow 回答日時： 2024/01/25 17:21

ムーンサルト挑戦大賛成

この回答へのお礼

このSLIMの着地を見れば、何故、宇宙人が自分たちの衛星UFOを、平べったい皿のような、「空飛ぶ円盤」型のデザインにしたのかが分かりますね。

円盤型のUFO方が、SLIMのようなサイコロ型よりも着地した時、転がりにくいからですね？

お礼日時：2024/01/25 21:12

No.2 回答者： himagene 回答日時： 2024/01/26 07:36

＞円盤型のUFO方が、SLIMのようなサイコロ型よりも着地した時、転がりにくいからですね

車輪のようにコロコロと坂を転がって最後は裏返しになるかもね。

この回答へのお礼

それは、９０度も傾いて着地した場合です。９０度も傾いて着地するようでは、最初からどうしようもないです。そんな角度では、ロケットの噴射で速度を落として軟着陸する事はできず、月面に高速度で衝突してバラバラに分解するだけです。

お礼日時：2024/01/26 09:54