私は「教えて！goo」で、天皇に関する質問をしましたが、天皇陛下は質問を全て読んでられますよね？

解決済

質問者：五体投地
質問日時：2024/06/22 23:31
回答数：8件

＞天皇はめくら判と言われても

それこそ、天皇陛下に対して不敬の極みです。

陛下は、決して内閣が持って来た書類に「めくら判」など押していません。

書類を読み、深く叡慮の上、裁可されているのです。

国会法「公布を要するものは、これを内閣を経由して奏上し」奏上の書類には「右謹しんで裁可を仰ぎます。」と書いて有り、「法律は、奏上の日から三十日以内にこれを公布しなければならない」のです。

決して「めくら判」などでは有りません。

実際には、過去に、奏上後、裁可されなかった法律は有りませんが、だからと言って、これからも無いと言う事には成りません。

では、実際に、裁可が無い場合、つまり、御名御璽が無い場合、どうするか？

御名御璽の無いまま、三十日以内に公布するしか有りません。その責任は内閣が負います。（憲法第三条）

戦前なら、内閣不信任として、内閣総辞職ですが、現在なら、どうなるか？

No.6の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2024/06/23 12:21
通報する
それは、あなたの書き込みもクズだと言ってるも同然ですよ。

No.8の回答に寄せられた補足コメントです。補足日時：2024/06/24 10:27
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (8件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.6ベストアンサー

回答者： kamiyamasora
回答日時：2024/06/23 06:11

貴殿は似たような天皇陛下を責める質問連続ですが、天皇に

拒否権要求は無駄です。今の法律に拒否権など生れるとは思えず、無駄です。責める相手は政府を構成する政治家でしょう。戦前なら軍部が加わる。
今は防衛相で、内閣構成員ですか。天皇はめくら判と言われても拒否権発動は無駄です。責めるのはさせる側でしょう。今どき、菊の御紋の印籠などない。そんなものは言葉の綾。天皇を水戸黄門的に言葉を変えただけです。
権威と権力のはき違えです。誰も賛成しないでしょう。そんなことで
天皇責任問いても無駄です。投稿者を不快にさせるだけ。
「天皇陛下は質問を全て読んでられますよね？」
こんな質問、どうやって確認するのですか。
どっちでもいい話にしか見えない。無駄ですよ。
一票の不公平も同じ。
庶民はただ黙認以外に何ができるのですか。
何にもできないでしょう。
そんなことで天皇批判は余計な行為ですよ。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

＞天皇はめくら判と言われても

それこそ、天皇陛下に対して不敬の極みです。

陛下は、決して内閣が持って来た書類に「めくら判」など押していません。

書類を読み、深く叡慮の上、裁可されているのです。

国会法「公布を要するものは、これを内閣を経由して奏上し」奏上の書類には「右謹しんで裁可を仰ぎます。」と書いて有り、「法律は、奏上の日から三十日以内にこれを公布しなければならない」のです。

決して「めくら判」などでは有りません。

実際には、過去に、奏上後、裁可されなかった法律は有りませんが、だからと言って、これからも無いと言う事には成りません。

では、実際に、裁可が無い場合、つまり、御名御璽が無い場合、どうするか？

御名御璽の無いまま、三十日以内に公布するしか有りません。その責任は内閣が負います。（憲法第三条）

戦前なら、内閣不信任として、内閣総辞職ですが、現在なら、どうなるか？

まあ、見て見ましょう。