生活保護って75歳まででよくないですか？

生活保護って75歳まででよくないですか？
もう十分でしょ

No.8 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/06/24 03:12

何で75歳？

ナマポ受給者の53％は高齢者
です。

ハンデがあった人ならともかく
高齢になれば仕事が無くなる、
出来なくなる
なんてことは、
産まれた時から判っていたことです。

どうして準備しなかったのか。

生活を切り詰め、質素倹約して
老後に備えた人からは
税金という罰金を取る。

貯金もせず、遊びほうけた人間には
ナマポという報奨金が与えられる。

こんなバカな話はありません。

ハンデが無かった高齢者に支給する
必要は一切ありません。

この回答へのお礼

過激派がいるとは。

お礼日時：2024/06/24 07:25

No.9 回答者： bari_saku 回答日時： 2024/06/24 08:19

＞高齢生保とかみんないらないって思ってますよ

生存権剥奪賛成派ですね。
本気でそう思うなら、政治活動をしましょう。
する気がないなら単なる愚痴レベルの話ということで。

No.7 回答者： と.げ.と.げ 回答日時： 2024/06/23 22:56

ナマポって何？わけのわからないことを言ってないでそのばかを直したらどう？

この回答へのお礼

やっぱり生活保護者だから必死なの？

お礼日時：2024/06/24 07:25

No.6 回答者： OnneName 回答日時： 2024/06/23 11:37

chankeicの様なウマシカを間引く方が効果的ですね。

この回答へのお礼

ナマポさんですか？

お礼日時：2024/06/23 17:42

No.5 回答者： と.げ.と.げ 回答日時： 2024/06/23 10:46

またばかが湧いた。

この回答へのお礼

ナマポさんですか？

お礼日時：2024/06/23 17:42

No.4 回答者： bari_saku 回答日時： 2024/06/23 09:37

＞なら憲法改正

「生存権はく奪」だと賛同者はいないでしょう。

この回答へのお礼

高齢生保とかみんないらないって思ってますよ

お礼日時：2024/06/23 17:42

No.3 回答者： むささび堂 回答日時： 2024/06/23 09:08

あなたが74歳になって生活保護を受給していたとして、75歳になったら受給を辞退すればいいだけではないでしょうか。

この回答へのお礼

一人だけで意味があると思ってる？大丈夫？

お礼日時：2024/06/23 09:14

No.2 回答者： bari_saku 回答日時： 2024/06/23 09:01

憲法に生存権について書かれているので無理。

この回答へのお礼

なら憲法改正

お礼日時：2024/06/23 09:02

No.1 回答者： ピクセル7 回答日時： 2024/06/23 09:01

その後はホームレスにするの？

この回答へのお礼

ホームレスか安楽死

お礼日時：2024/06/23 09:03