『福島の汚染水搬出は危険だぁぁぁ』……韓国はちょっと反省してるようですが、

Question

https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/08/22/2024082280129.html
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2024/08/20/2024082080123.html
危険性を煽っていた韓国の反日政治家たちも、この事実にいまは、前言は撤回はしてないけど、沈黙は保ってるようです

　でも、お隣の韓国では無く、日本で、日本人が汚染水の放出は危険だ、日本の海産物は放射能汚染を受けるなど、危険性を煽っていた自称専門家や団体がいくつもありましたね。

　そういう自称専門家や団体は、
・自分たちが社会不安を煽り、日本人に迷惑をかけたことについて、恥ずかしいと感じたり、反省したりしているでしょうか？
　それとも、
・社会不安を煽るために処理水放出はネタ切れになったので、次の社会不安を煽るネタ探しをしているところでしょうか？

新選組 · Accepted Answer

＞検査の結果、問題になる数値だったかと言うことです。

結論はグレー。子供でも分かるように説明しますね。
いずれの情報源もロイター、英国公共放送、NHKなど信用のおけるメディアなのでご安心を。

ロイター通信の報道ですが、
＞福島原発に保管されている水89万トンのうち、84％に当たる75万トンに法定限度を超える高濃度の放射性物質が含まれている。65,000トンの処理水中の放射性物質のレベルは、政府の安全レベルの100倍を超える。
https://www.reuters.com/article/us-japan-disaster-nuclear-water-idUSKCN1ML15N
とのこと。

原子力市民委員会座長（高崎経済大学教授）によると、
＞ALPS（放射性物質除去装置）は2013年に稼働してから今（2023年）に至るまで使用前検査が未完了。
＞海洋放出できる、できない、という理屈論の前に、議論の前提が成り立っていない。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/288330

抜き打ち検査で汚染処理水は基準値内になっているとはいうものの、検査データの信憑性は疑わしく、
仮に基準値内であってもALPSで除去できない放射線源種はそのまま海に垂れ流しになっていることになる。

だから、イギリスの公共放送BBC、中韓メディア、英メディア、ロイター通信は「処理水」ではなく「汚染水」と報道
ヤフーニュース　2021/4/14
https://web.archive.org/web/20230914120102/https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/ddeb65d00ac613ef251214d33cec05938bba8c2c

自民党は国会で１１８回も虚偽答弁をしているし、公文書を改竄、廃棄、隠蔽することも日常茶飯事であると朝日新聞や毎日新聞は批判をしています。日本の政治は世界からまったく信用されていません（笑）
モリカケ、桜の会、統計偽装、GDPかさ上げ虚偽報告・・・前科数十犯ですからね。あなたはペテンの言うことを信用できますか？

朝日新聞　2020年1月23日
公文書が消える国　　都合悪いと「焼く・捨てる」が日本
https://www.asahi.com/articles/ASN1Q7K95N1JUPQJ002.html

毎日新聞　2020/12/21付
安倍前首相の「虚偽答弁」118回　衆院調査局が認める
https://mainichi.jp/articles/20201221/k00/00m/010/234000c

東洋経済紙
統計不正でまたも露呈した安倍政治の｢虚偽体質｣ 
https://toyokeizai.net/articles/-/567664

毎日新聞
「民主主義を危機に陥れた」安倍・菅政権のレガシー
https://mainichi.jp/articles/20210914/k00/00m/020/189000c

日本経済新聞
アメリカは国家安全保障の観点から日本をホワイトリストから外した
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54662520R20C20A1000000/

日本という国は詐欺師が政権運営しているし、ずさんな検査、管理、偏向報道ばかりをしているため、太平洋島しょ国が加盟する｢太平洋諸島フォーラム（PIF）｣は
｢放射性廃棄物その他の放射性物質の海洋投棄は太平洋島しょ国にとって、大きな影響と長期的な憂慮をもたらす｣と懸念を示した。
https://www.businessinsider.jp/post-273270

それ以前に、処理水は飲めると豪語した愚かな自民党議員がいたが、それが事実ならば、なぜ処理水を農業や工業用水として使わないのでしょうか。水は貴重なのでは？
最初からロジックが破綻してます（笑）

結論：
日本の暴走に危機感を抱かない国なんてあるのかね？
裏金づくり、公文書偽造、汚染水の海洋投棄、カルト（統一教会、創価学会）が与党のパートナー、テロ犯罪、内乱罪、市民の殺傷、なんでもありなならず者国家ですね。

wellow · Answer

とりあえず、韓国にあるKAISTのことは韓国人は信用していないことが分かりましたね。ノーベル賞が取れないのもよく分かりました。
でも、韓国人の面前でKAISTを馬鹿扱いすると怒るんですよ。何でですかね。まぁ、ばかだったのは、韓国国民というオチなんですけどね。

新選組 · Answer

汚染処理水には法定基準の数百倍もの汚染物質が含まれているというロイターの報道や、太平洋地域の有識者が作った機関も処理水の放出に懸念を示し、海外最大手のメディアもIAEAの報告書を曲解して報道する日本の姿勢に批判的です。
汚染水批判をしているのは中国や韓国だけであるという誘導目的の報道・ネット工作には警戒をしたほうがよろしいかと。以下の報道がありますので。

グローバルメディアのビジネスインサイダー紙　2023年7月号より転載。
「IAEA報告書は、日本の処理水放出についての取り組みをとりまとめたものにすぎず、海洋放出を行うべきかについては一切言及していないし、ＩＡＥＡとして承認もしていない。汚染水の放出は世界中で批判されているが、中国と韓国だけが反対しているかのような日本の偏向報道は傲慢である。またIAEAのお墨付きなど虚偽の事実を発信する日本のメディアは異常そのものである。」
https://www.businessinsider.jp/post-273270

原子力資料情報室（日本のシンクタンク）は7月6日に発表した声明で、以下のように指摘している。
https://cnic.jp/47363
IAEA報告書は汚染水の海洋放出を正当化しない。
１．IAEAの安全審査の範囲には、日本政府がたどった正当化プロセスの詳細に関する評価は含まれていない
２．汚染水の海洋放出は廃炉作業のみに適用される利益であり、漁業や観光業、住民の生活、海外への影響も含めた社会全体としての利益をもたらすものではない
３．海洋放出に社会的合意が取れていないことは全漁連、福島県漁連の放出反対の決議や、太平洋沿岸諸国から懸念が上がっていることからも明らか。国際基準の基本原則に則れば、海洋放出は正当化されない

太平洋島しょ国が加盟する｢太平洋諸島フォーラム（PIF）｣は、IAEAが報告書を公表する直前の2023年6月26日、プナ事務局長が声明を発表した。
https://www.businessinsider.jp/post-273270
｢放射性廃棄物その他の放射性物質｣の海洋投棄は｢太平洋島しょ国にとって、大きな影響と長期的な憂慮をもたらす｣ため、｢代替案を含む新たなアプローチが必要であり、責任ある前進の道である｣

IAEAのグロッシ事務局長はNHKとのインタビュー（2023年7月7日）で、次のように語っている。
https://www.businessinsider.jp/post-273270
｢日本政府は処理水をどう扱ったらよいか聞いてきたわけではなく、基本方針を評価してほしいという要請だった。政治的にいいか悪いかを決めたわけではなく、放出に対する日本の取り組みそのものを調査した｣

ロイターの2018/10/11の記事より抜粋。
https://www.reuters.com/article/us-japan-disaster-nuclear-water-idUSKCN1ML15N
＞政府委員会のウェブサイトにある文書によると、福島原発に保管されている水89万トンのうち、84％に当たる75万トンに法定限度を超える高濃度の放射性物質が含まれている。
＞65,000トンの処理水中の放射性物質のレベルは、政府の安全レベルの100倍を超えています。

原子力市民委員会座長（高崎経済大学教授）の批判声明。
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/288330
汚染水の放出に際し、民主的な決定とはかけ離れた政府と東電の姿勢に国内外は不信感を抱いた。
ALPS（放射性物質除去装置）にしても、本来は本格運転前に原子力規制委員会の検査をパスする必要があるのに、2013年に稼働してから今（2023年）に至るまで使用前検査が未完。海洋放出できる、できない、という理屈論の前に、議論の前提が成り立っていない。

中韓メディア、英メディア、BBC、ロイター通信は「処理水」ではなく「汚染水」と報道してます。
ヤフーニュース
https://web.archive.org/web/20230914120102/https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/ddeb65d00ac613ef251214d33cec05938bba8c2c

マスコミが「ＩＡＥＡのお墨付き」「処理水は飲める水」などの偏向報道をしても、国民の３４％は汚染水の放出には否定的なのですよ。
朝日新聞　2023年9月18日刊
処理水放出「評価する」66%　「しない」28%　朝日世論調査
https://www.asahi.com/articles/ASR9K76RMR9GUZPS00D.html

常識的に考えても、「放射性物質がごく微量しか含まれていない安全なＡＬＰＳの処理水」を福島県内の山林に投棄せず、なぜ海に捨てるのでしょうか。周辺国や太平洋沿岸県民から猛反発されるとわかりきっているのに。矛盾してますよね。
１日１５０トンの処理水が発生したとしても、毎日１５トン車のタンクローリー１０台でＡＬＰＳの処理水を福島の山奥に捨てに行けば済む話。
水は貴重です。安全な水ならば海や山に捨てずに工場の洗浄水などに使うべきでは？工場は水がタダでもらえてラッキー、東電は処理水の引き取り先が見つかってラッキー。

もうわかりますよね。「処理水」とやらは危険なものなのですが、これを認めると中国や韓国に押され、太平洋沿岸県民や環境保護意識の高い方々から批判される、そして自民党や公明党の支持が下がる。
だから、モロバレの嘘で処理水安全神話を広め、人々を誘導しているのですよ。

短期的には汚染水を海洋放出しても安全かもしれませんが、汚染水は今後３０年以上も続きますから、生態系への影響や海産物への悪影響はまったく未知数です。

自民党の対応も大問題です。
自民党と安倍晋三らは原発の安全基準など不要と訴え続けた結果、東日本大震災によって福島原発事故が起きて炉心はメルトダウン。
放射性降下物は関東一円に降り注ぎ、多くの癌患者を出しました。

原発事故が起きた後も、国会での虚偽答弁、報道各社への報道弾圧、言論弾圧を目的とした恫喝訴訟など政治犯罪を繰り返しました。

以下の報道のとおり、原発事故の責任の大部分は自民党と公明党にあります。

リテラ紙
「何度でも言う！ 安倍首相こそが福島原発事故の最大の戦犯だ！ 第一次政権で津波による冷却機能喪失対策を拒否」
https://lite-ra.com/2019/03/post-4599.html

週間ダイヤモンド
「歴代ワースト総理・安倍晋三が犯す日本史上最大の犯罪　原子炉時限爆弾」
https://diamond.jp/articles/-/79227

ジャニーズ事務所の性犯罪にも同じことがいえますね。

イギリスの公共放送BBCが報じるまで、ジャニーズ事務所社長の性犯罪を３０年も社会全体で黙殺してきた日本を、イギリスの公共放送BBCや日本の週刊誌は批判しています。２００４年にジャニー喜多川の性犯罪の事実は裁判所で認定されていたのですから。

週刊文春の記事です。
世界で初めてジャニー氏の性加害問題を取り上げたテレビ局となったのが世界最大手のBBCだが、日本ではずっと黙殺され続けてきた。高裁判決ではジャニー氏による性加害が認められた。
https://bunshun.jp/articles/-/61371

ジャニー喜多川元社長を巡る騒動の経緯…2004年には最高裁で性犯罪の真実性認める判決確定
https://news.yahoo.co.jp/articles/e070228f6b47f80bd09dd62c3cff508fab86931b

BBC　2023年9月9日放送
日本の公然の秘密……ジャニー喜多川氏の性的加害　
https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-66760831

ヤフーニュース　2023/9/13配信
滝沢秀明は性加害について素知らぬふりに「無責任」の批判殺到、ジャニー氏の“息子”としての説明責任の声も
https://web.archive.org/web/20230918140312/https://news.yahoo.co.jp/articles/af733a8102fdd8a993c6d6592a5fe1033d2a6c96

今年に入って国連が調査を始めたところ、外務省や自民党は証拠の隠蔽をしたとの批判もありました。

【ジャニーズ性犯罪】 国連調査の揉み消し図る外務省
https://tanakaryusaku.jp/2023/08/00029343

自民党がジャニーズを庇う理由
https://tanakaryusaku.jp/2023/08/00029353

喜多川氏が刑事訴追されることはなかったのは、そういうことだったのね。

hunaskin · Answer

反省はしているかもしれませんが、表明した人はいないようです。とりあえず、私はそういう人を知りません。

不安を飯の種にしている人はもちろんいて、反ワクチン、反クルド人、反ポリコレ、反LGBT などさかんに煽っていますね。
煽られて金づるにされている愚かな人びとが憐れです。

ともべー · Answer

他国の稼働原発排水のデータと
福島の処理水のデータと
比べられて、言えなくなったのでしょうね。

something2013 · Answer

朝鮮民族に「反省」と言う概念は、存在しないでしょう。

「反省」があれば、「進歩」も有るはずですが、

万年、「ケンチョナヨ～」と、発狂しているだけの

民族です。

amabie21 · Answer

恐らく、パリ五輪をモチーフに草案を練っている筈ですわ。
特にお家芸のテコンドーでは東京に引き続き大惨敗したのは
イギリスと北マケドニア共和国の国旗のせいだと主張する筈
ですわ。
南鮮人とは、そう言うミンジョクですわ。
ホントですわ!!

yamaya-hositaro · Answer

間違いなく後者です。
なぜならば、「処理水は危険」と言っていた自称マスコミは富岳のシミュレーション結果が出るまでは「マスクは無意味ダー」と言っていたところと同じだからです。
つまり、彼らにとっては、日本政府を叩ければなんでもいいんです。それが事実ではなくても、ね。

rudenko · Answer

はい、日本の原発は世界のどれとも違って安全である。まず仕組みが安全、すべての設備が多重化されていて安全、日本人の完全無欠ミスのない運用で安全。事故前に全電源喪失だとか不安を煽っていた専門家は今頃どこで何をしているのやら。

『福島の汚染水搬出は危険だぁぁぁ』……韓国はちょっと反省してるようですが、

＞検査の結果、問題になる数値だったかと言うことです。

とりあえず、韓国にあるKAISTのことは韓国人は信用していないことが分かりましたね。

反省はしているかもしれませんが、表明した人はいないようです。

他国の稼働原発排水のデータと

朝鮮民族に「反省」と言う概念は、存在しないでしょう。

恐らく、パリ五輪をモチーフに草案を練っている筈ですわ。

間違いなく後者です。

はい、日本の原発は世界のどれとも違って安全である。

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング