女性のAED問題「千葉県のAED条例には裁判費用の貸付制度」がありますが、それでも女性にAEDを使用

締切済

質問者：くらんめろん
質問日時：2024/09/23 17:27
回答数：5件

女性のAED問題「千葉県のAED条例には裁判費用の貸付制度」がありますが、それでも女性にAEDを使用しても訴えられることは無いと言える人は、法律について無知な人だと思われますか？

法律として「緊急避難」があるので訴えられることは無い、と恥ずかしげもなく堂々と主張される方もいますけど、それを「何をしても許される免罪符」だと勘違いして回答する人もいるので、女性へのAED問題は更に幅広く認知され、議論されないといけないのでは？と思います。

女性からによる「冤罪事件」から男性を守らなければ、その家族やお子さんが犠牲者になるのですから。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

最新から表示
回答順に表示

No.5

回答者： kikirara7
回答日時：2024/09/24 23:13

法律の問題だけじゃなくて、

実際には、服をずらす程度で使えるし、命だけでなくなるべく隠すように手当てする配慮もすべきだし、ということは論じないんですか？
それから、どんな人気のない場所だと、周囲に他の女性が皆無だとなるのでしょうか。女性を呼べば良いだけです。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

論じません。
「冤罪事件」をリスクヘッジとして考えるなら、これは女性への「不信感」ゆえのことですから。
服をずらす？隠す？因縁をつける女性は何をしても無駄ですよ。特にツイフェミなどと言うのは、男性が女性を「見た」だけで発狂するのですから。

ですので論じるべきは「なぜ女性は女性同士で救命しないのか？」という問題でしょう。
ただでさえ女性の、AEDでの救命率は低いのです。それは何故なのでしょうか？

男性が女性を助けないから？
いや、人口的には男性よりも女性のほうが多いのですよ。それでも女性の救命率が低いとは？

協力を得ようと呼んだ女性が「逃げた」のかもしれませんね？
議論すべきは女性です。

通報する

お礼日時：2024/09/25 20:17

No.4

回答者： tomoyoo
回答日時：2024/09/23 18:27

そうしれないですね。

刑事はともかく、民事ならどんな内容だろうとその気になれば訴えられますからね。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。
いわゆる「フェミニスト」の女性が相手であれば、どんな被害妄想を騒ぎ立てられるのか分かりませんからね。

通報する

お礼日時：2024/09/23 18:34

No.3

回答者： phj
回答日時：2024/09/23 17:52

法律にも無知ですし、男性が置かれている社会的立場についても無知ですね。

「男性が女性にAEDを使っても刑法による処罰はありえない」と主張する人たちは、ポジショントークしかしてません。つまり《どうしても「使える」って主張したい人たちの言い分》でしかないのです。

たしかに刑法ではそう簡単に訴えられることはないですが、しかし「ゼロ」というわけでもありません。

さらにそれよりも問題なのが「民法で訴えられること」と「自分が所属する組織などから処罰されること」です。

まず「民法」については、AEDを使われた女性が「やっぱりなんかわいせつ行為をされたように思う」という認識で訴えることを妨げることはできません。なのでこの場合「訴えられる可能性」は確実にあります。

次に「自分が所属する組織」から罰せられるのは、この間《教師が教育委員会から、わいせつ行為と断罪されて処分された》という事例があります。

あれはAEDを利用していませんが、その前の「具合が悪い女子生徒の介抱」で起きています。報道では「わいせつ行為があった」とされていますが、本当のことはわかりません。
　
ここで問題なのは《AEDを使った後「わいせつ行為があった、と本人または目撃した誰かが組織に訴えるだけで処罰される可能性がある》という点です。

そして何より重要なのは「これらの嫌疑に関して、男性を誰もサポートしてくれない」という現在の男性達が置かれた社会的立場の弱さです。

ですので、このような「わいせつと言われたら、男性は孤立無援で自分の立場を守るしかなくなる」という立場の弱さを踏まえた議論が必要です。

その結果がでるまで「女を助けない」という男性の判断は尊重されるべきです。