Pentium2とceleronについて

Pentium2とceleron５００Ｍｈｚ　どちらが性能がいいんでしょうか？

No.5 ベストアンサー 回答者： char2nd 回答日時： 2005/05/17 22:47

　＃２です。

　勘違いでした。Celeron500MHzはMendocinoコアでした。PentiumIIIベースのCeleronは533MHzですね。２次キャッシュ等についての説明は＃４さんが仰っているとおりです。（下記ＵＲＬ参照）
　ただ、PentiumIIは最高が450MHzでスロット１（S.E.P.P）なのに対し、Celeron500MHzはスロット370（PPGA）ですから、対応するチップセット等が違ってきくるので、ＣＰＵ単体ならともかく、ＰＣとして組み起てたときはCeleron500MHzの方が性能が高くなるかと思います。

参考URL：http://www.atmarkit.co.jp/icd/root/89/5798589.html

この回答への補足

詳しい説明ありがとうございます。

補足日時：2005/05/17 23:24

No.4 回答者： cooci 回答日時： 2005/05/17 21:24

同クロックのPentiumIIとMendocinoコアのCeleronの性能はほぼ同等です。

MendocinoコアのCeleronのFSBは66で２次キャッシュはPentiumIIの1/4の128KBです。（PentiumIIも450/400/350MHz以外はFSB66です。）
ですが、PentiumIIと違ってMendocinoコアのCeleronの２次キャッシュはオンダイになった関係でフルスピードです。
これがFSBやキャッシュ量の差を補うほどで、PentiumIIのハーフスピードのキャッシュとは別物と言ってよいです。
Katmaiコアの初代PentiumIIIも２次キャッシュはオンダイではなくハーフスピードです。
ちなみに、PentiumIIIベースのCeleronはCoppermine-128k以降のものでMendocinoは違います。

No.3 回答者： kan3 回答日時： 2005/05/17 20:04

クロックの早い方がお勧め。

No.2 回答者： char2nd 回答日時： 2005/05/17 19:37

　Pentium2の動作周波数が書いてないので、単純な比較はできませんが、Celeron500MHzはPentium3がベースになっていますから、コアはCeleronの方が上位になります。

　また、Pentium2はスロット１という形式ですが、Celeronはソケット370です。当然Celeronの方が新しい規格ですから（今の物と比べるのは気の毒ですが）、対応チップセットもCeleronの方が優秀でしょう。
　従って、ＣＰＵ自体のパフォーマンスよりも、それを組み込んだ状態のＰＣそのもののスペックという点では、Celeronの方が高性能といえるかも知れません。

No.1 回答者： Eureka_ 回答日時： 2005/05/17 19:33

Pentium2に500MHz品は存在しません。

あると仮定すると、Pentium2の方が外部データバスの優位でやや高速だろうと思います。