重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

電子書籍の厳選無料作品が豊富!

北川元検事正のレイプ事件をどう思いますか?

質問者からの補足コメント

  • うれしい

    はっきり言って、執行猶予が付いたら、被害者の負け!( ノД`)…長期懲役刑でなければ元検事正に忖度したことになる( ;゚皿゚)ノシ世論で正義を勝ち取ろう!皆さん回答ありがとう!

      補足日時:2024/12/12 07:14
  • HAPPY

    まあ、例によって北川元検事正は入れ知恵されたなぁ!( ;゚皿゚)ノシ皆さん回答いつもありがとう!(o^ O^)シ彡☆

      補足日時:2024/12/15 12:43

A 回答 (7件)

急否認しだしましたねぇ 本人の意思か外からの力か


去勢が必要ですね
    • good
    • 3
この回答へのお礼

ありがとう

検事正が大嘘をついて良いのか?又、金のためなら何でもやる!弁護士もどうかな?と思うね!(怒)レイプされた女検事は人生をムチャクチャにされた!( ;゚皿゚)ノシ一転無罪主張って何だよ!:-(元検事正に忖度せずに、執行猶予なしの長期刑にしないと世論が許さないし、司法の信頼も崩壊する!又、長い裁判にすべきではない!( ;゚皿゚)ノシ回答ありがとう!

お礼日時:2024/12/11 23:32

マスコミに扇動されて皆が同じ方向を向いているのが気になります。


兵庫県知事へのバッシングと同じ匂いを感じます。
本当は実際は女性は同意していて、後で「同意がなかった」という場合なら、元検事正が無罪を主張するの十分理解できます。
どちらにしても、判決が出る前は推定無罪なのですから、必要以上の誹謗中傷はするべきでないでしょう。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

ありがとう

じゃ、なぜ最初に罪を認め謝罪したの?本当に無罪なら最初から主張すべきだった!又、告訴して女検事に何のメリットがあるのだ?又、斉藤知事もまだ白ではない!

お礼日時:2024/12/15 12:40

これはやっぱり、仕置人が出て来ないと駄目だな。


そのうち登場するかも、正義の味方。
    • good
    • 11
この回答へのお礼

ありがとう

だいたい検事正は当初罪を認めておきながら、急に無罪主張っておかしいだろう!同意があった?ふざけるな、ボケ!検察のトップだからと言って忖度しては決してだめだ!( ;゚皿゚)ノシ刑務所に7年以上の留置!刑務所で可愛がってもらえよ!(笑)回答ありがとう!

お礼日時:2024/12/12 00:41

「やった」って認めたじゃん。



あれは嘘だったのですかね。

検察が嘘ついてもいいんですかね。

これだから冤罪がなくならないわけだ。

「検察のために認めた」って言ったけど、これじゃあ、検察を失墜させるだけだ。

「検察のために認めた」も嘘になる。

人として最低な上級国民が増えた。
    • good
    • 9
この回答へのお礼

ありがとう

巨悪を眠らせてはならん!( ;゚皿゚)ノシ回答ありがとう!

お礼日時:2024/12/11 23:34

検察の威厳や信用を失墜させるサイテーなやつ。


付いた弁護士もサイテーですので最高裁まで行きそうな感じですね。
執行猶予の付かない実刑が必要。
    • good
    • 10
この回答へのお礼

Thank you

最高裁は訴訟を受け付けるべきではない!厳罰にすべきだ!( ;゚皿゚)ノシ回答ありがとう!

お礼日時:2024/12/11 23:37

世の中悪は勝つ

    • good
    • 2
この回答へのお礼

助かりました

かもね?( ;∀;)ありがとう

お礼日時:2024/12/11 23:33

最低な男。

無期懲役が良い。世の中にを歩いてはいけません。
    • good
    • 11
この回答へのお礼

あなたに会えてよかった

どうせ執行猶予付きの判決になると思う!?完全な実刑にしてしまったら、検察の完敗になるからね!(笑)万一、執行猶予付き判決になったら、日本に正義はない!( ;゚皿゚)ノシ回答ありがとう!

お礼日時:2024/12/11 22:37

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A