路上での暴行被害

締切済

質問者：Arbeiterklasse
質問日時：2024/12/17 22:26
回答数：4件

初めてこのような場に投稿する者です。読みづらさ等のご不便はあるかと存じますが、どうかご容赦いただけますようお願い申し上げます。

以下、本文です。
横断歩道を渡る際に、あるお婆さんの真横を通り過ぎた後、私はスマホでメッセージを送るために、道路を渡りきった先のスペースで立ち止まっていました。

すると、お婆さん(以下、加害者)が後から追いかけてきて、罵倒するかのように何かを吐き捨てながら、杖を振りかざし、私の太ももを殴打してきました。

高齢者とは思えない力の強さで、痛みは酷かったです。
（その日は歩くと痛む状態で、帰宅後に確認をすると、打撲まではいかないまでも内出血は認められる被害でした。）

そのままお婆さんはコンビニへと入っていったので、１１０番に電話をしました。

警察官の指示の下、家路を辿るお婆さんを後ろから距離を置いてつけました。
自宅を特定できた為、後から現場に来た警察官と合流して、事情を伝えました。

その後、警察官が加害者本人と話をして、娘さんに連絡をとって下さいました。

娘さんの説明によると、加害者は認知症で、自宅の隣に住むご夫婦が自分に嫌がらせをしていると被害妄想を抱いているそうです。
今回は、そのご夫婦の奥様と間違えて私を襲ったのではないかというお話でした。

しかし、加害者は杖がただ触れただけだと言っていたそうです。

非常にタチが悪いです。。道を歩いていて通り様に杖が触れただけで、いちいち通報なんかしていられません。
認知症ということですが、暴力を働いたことに関しては、悪いことをしたと理解しているから、嘘をつくのではないのでしょうか。この点、本当に悔しく感じました。

不運だったと割り切ればいいところですが、先のような経緯から、腹の虫が収まりません。

かといって住所を晒すことはプライバシー侵害に相当しますし。。
せめて、加害者が危険人物だとご近所の方々を含む多くの人に知ってもらえる方法はないものでしょうか。
普段は利用しないコンビニである為、加害者の家付近に知り合いは皆無です。

皆さまの知恵をお借りしたく思います。
何卒、よろしくお願い申し上げます

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (4件)

最新から表示
回答順に表示

No.4

回答者： tanzou2
回答日時：2024/12/18 12:17

かといって住所を晒すことはプライバシー侵害に相当しますし。

。
　↑
名誉毀損になる可能性がありますね。

せめて、加害者が危険人物だとご近所の方々を含む多くの人に知ってもらえる方法はないものでしょうか。
　　↑
以下の条件を満たした場合は
犯罪にはなりません。

刑法第230条の2
公共の利害に関する事実に係り、かつ、
その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、
事実の真否を判断し、
真実であることの証明があったときは、これを罰しない。

前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の
犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。

普段は利用しないコンビニである為、
加害者の家付近に知り合いは皆無です。
皆さまの知恵をお借りしたく思います。
何卒、よろしくお願い申し上げます
　↑
１，刑事告訴はどうですか。　
　この程度だと警察は動かない可能性が高い
　ですが。

２，損害賠償責任を請求したらどうでしょう。
　内出血ですから立派な傷害になります。
　治療費、通院費、慰謝料などの請求が
　可能です。

３，認知症の程度によっては
　刑事責任を問えない場合がありますが
　民事の損害賠償を家族に請求することは
　可能です。

民法　第713条
精神上の障害により自己の行為の責任を弁識する能力を欠く状態に
ある間に他人に損害を加えた者は、その賠償の責任を負わない。
ただし、故意又は過失によって
一時的にその状態を招いたときは、この限りでない。

民法　第714条
前二条の規定により責任無能力者がその責任を負わない場合において、その責任無能力者を監督する法定の義務を負う者は、その責任無能力者が第三者に加えた損害を賠償する責任を負う。
ただし、監督義務者がその義務を怠らなかったとき、又はその義務を怠らなくても損害が生ずべきであったときは、この限りでない。

監督義務者に代わって責任無能力者を監督する者も、
前項の責任を負う。