どう思う？

韓国は無法地帯ですか？

解決済

質問者：Google-it
質問日時：2025/01/16 12:18
回答数：6件

大統領の不逮捕特権の及ばない内乱罪を、警察が嫌疑をかけ結託した一地裁の判事が令状を発布しただけで国家元首たる大統領を逮捕出来るってマジックですよね。これじゃ国際条約なんか守るはずはないですよね。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (6件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.5ベストアンサー

回答者： nightmare1942
回答日時：2025/01/16 13:29

韓国には憲法よりも強い国民情緒法というものがあります(笑)

どんな法律よりも国民感情が優先されます。
対外的にも国際法なんて知ったこっちゃありません。

また、不遡及の原則もなく、新しくできた法律によって　過去の出来事に有罪判決が下されることもあります。
もう何でもありです。

なので　ご質問に対しては、
「法律があり無法地帯ではない」が回答になります（大爆笑）

- 2
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとう

通報する

お礼日時：2025/01/16 13:31

No.6

回答者： ogi_3
回答日時：2025/01/16 13:40

大統領を逮捕出来ないロシア・・・

- 1
- 件

通報する

No.4

回答者： Toshi_GPE
回答日時：2025/01/16 13:18

内乱罪の拡大解釈で国家元首を逮捕を許すなんて

韓国は簡単にクーデターができそうですね。
韓国は未だ法治国家とはいえませんね。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

Thank you

通報する

お礼日時：2025/01/16 13:24

No.3

回答者： 0_asuka
回答日時：2025/01/16 13:13

無法地帯などでは無いと思う。

日本でも国会閉会中なら内閣総理大臣の逮捕令状を地裁の一判事が出すことができるし、警察や検察はそれを使って総理大臣を逮捕することができますよ。
法的に認められているのに令状を出したのが下っ端の裁判官だからという理由でそれが執行できないのなら、そっちの方が無法地帯といえるのではないかな。

最初、捜査機関は大統領に出頭して事情聴取を受けるように何度も要請していて、それに応じていれば逮捕せず捜査が行われていたはずなのだけど、大統領はそれを拒絶し続けました。
大統領として働き続けていれば職務が忙しいので出頭はできないと主張して認められた可能性が高かったけど、弾劾の議決による職務停止中なので弾劾裁判の準備くらいしかやることが無い。
また大統領が出頭要請を拒絶した根拠は「高位公職者犯罪捜査処には内乱罪の捜査権が無い」だったけど、捜査は高位公職者犯罪捜査処が内乱罪の捜査権のある警察と共同で行っているため、おそらくそれは認められない。
そのような理由が積み重なったため大統領には出頭要請を拒絶した正当な理由が無いと考えられ、令状で身柄拘束を行っての事情聴取が認められた。
このように法的手続きを踏んで行われているのだから、無法地帯だとはいえないと考えられる。