メモリのオーバークロックについて（2666→3200）

ご教示ください。
chatGPTに質問するとたいして害はないとのことなので実施しようと思います。
マザーボード：A520M-HDV
メモリ：Curucial DDR4-2666 8GB UDIMM 1.2V CL19
これを3200MHzにしようと思います。

Q１.オーバークロックは普通するものなのでしょうか？
Q２.オーバークロックの実害はありますか？
Q３.電圧を1.35Vに上げたりタイミングを22と遅くする意味を教えてください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　chatGPTの教えてくれた手順　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

bios
OC Tweaker
DRAM Frequency：3200MHzに変更
DRAM Voltage：デフォルトの1.2Vを1.35Vに変更
DRAM Timing Configuration：デフォルトの19を22に変更
FCLK Frequency：デフォルトの1333MHzを1600MHzに変更

No.3 ベストアンサー 回答者： air_supply 回答日時： 2025/01/27 10:28

A1. メモリのオーバークロックは、普通しません。

CPU とマザーボードが要求する定格のクロックで使います。メモリは、それ程オーバークロックには強くないので、CPU 程は耐性がないのが普通です。

A2. 実害は、マザーボードが起動しなくなることがあるくらいですね。クロックの設定が動作しない範囲だったら、起動しなくなりますので当然ですね。マザーボードによっては、サブの BIOS が載っていて、メインの BIOS の設定で起動しなくなってしまったら、そちらに切り替えて起動するものもあります。そのようなマザーボード以外は、起動しなくなる可能性があります。また、設定は自動では戻りませんので、CMOS クリアが必要になるでしょう。

A3. メモリの電圧を上げる理由は、クロックを上げて行くと動作しなくなってきますので、電子の動きを速くするためですね。電圧を高くすると電子の動きが活発になります。

タイミングを多くするのは、高速で動作する信号を余裕をもって受け取るためです。ギリギリのタイミングでは、不安定になってしまいます。

ChatGPT は、インターネットに出ている情報をまとめて、それを要約して伝えてきますので、実体験ではありませんから、それを信用するのは危うい気がします。

先ず、オーバークロックは、いきなりクロックを上げるものではないです。100MHz 単位くらいで小刻みに上げて行き、その都度安定に動作するかどうか確認が必要です。メモリのメーカー、ロットによっても、オーバークロック耐性は違いますので、確かめながらクロックを徐々に上げて行くのが正おりーです。それに伴い、タイミングや電源電圧を調整して行きます。従って、最初は定格の電圧で試してみて下さい。電圧は盛るとメモリは活性化しますが、同時に消費電力も上昇しますので、発熱が多くなります。ヒートシンクが付いているメモリの方が、オーバークロックには適していますね。

そうやって細かくデータを取りながら、目的のクロックまで上げて行くのが普通のやり方です。オーバークロック耐性の無いメモリだと、少し上げただけで不安定になります。清水 貴裕さんの YouTube 等を見て参考にしたらどうでしょう。ChatGPT も恐らく参考にしているはずです。

OCメモリでFPSは上がる？i5-11400FとRTX 3060で組んでFortniteとFF14ベンチでテスト！


あと、DDR4-3200 のメモリは、出始めの頃はオーバークロックメモリでした。電源電圧が 1.35V となっているので直ぐに判ります。これは、そのくらい電圧をかけないと、安定に動作しなかったのでしょう。現在は、1.2V の定格電圧で DDR4-3200 は動作しています。従って、DDR4-2666 は DDR4-3200 で動作しなかったメモリチップを使っている可能性があるので、果たして 3200MHz で動作するのかどうかは、やってみないと判りません。不安定な挙動なら、外れなのでオーバークロックは止めておいた方が良いでしょう。因みに、どのような事態になっても、オーバークロックは自己責任と言うことになりますので、慎重さが求められますね。

この回答へのお礼

いつもご回答ありがとうございます。
＞普通しません。
普通はしないんですね・・・
CPUのオーバークロックは部品に対する熱的な負荷が大きそうですがメモリではそうでもないのかなと思っていました。
FF15ベンチマークではほぼ変わらない値だったので元に戻そうと思います。

お礼日時：2025/02/01 06:44

No.4 回答者： て2くん 回答日時： 2025/01/27 22:08

＞オーバークロックは普通するものなのでしょうか？

普通はしない。
CPUとマザーが要求する定格がデフォ

CPUをOCしたときに、メモリもOCする方がよいことも出てくることもある

＞オーバークロックの実害はありますか？

OCができるとしても、すべて自己責任
何があろうとも自己責任

まぁ、設定などが悪ければ起動しないぐらい。

OCをする人って、保証って何それ？おしいの？って人たちですからね。
そして、設定をミスっても起動しない。CMOSクリアすればよい
そんな人たちですから、実害はないってなりますので

＞電圧を1.35Vに上げたりタイミングを22と遅くする意味を教えてください。

メモリの電圧を単純にあげただけでは、正常に動作しないことがある。そのときは、CLを22とかに遅く変更したら動作することもあると・・・

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
＞普通はしない。
普通はしないんですね・・・
CPUのオーバークロックは部品に対する熱的な負荷が大きそうですがメモリではそうでもないのかなと思っていました。
FF15ベンチマークではほぼ変わらない値だったので元に戻そうと思います。

お礼日時：2025/02/01 06:43

No.2 回答者： justinHeeHaa 回答日時： 2025/01/27 09:13

基本、電子機器って発熱量が増えるほど寿命が短くなります。

なのでOCは、寿命を削る事になります。
長く持たせたいのなら定格です。
発熱を抑えれば抑えるほど、寿命は長くなる。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
FF15ベンチマークではほぼ変わらない値だったので元に戻そうと思います。

お礼日時：2025/02/01 07:16

No.1 回答者： rera1016 回答日時： 2025/01/27 08:10

CPUでも同様ですが、定格動作よりもクロック周波数を上げれば、チップ自体の負荷が高まるので、寿命が短くなります。

1年で壊れても文句は言えません。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
FF15ベンチマークではほぼ変わらない値だったので元に戻そうと思います。

お礼日時：2025/02/01 07:16