伊丹空港は不便だという問いに対し

Question

あるSNSで、「伊丹空港はモノレールしか電車が来ていないので、梅田に行く場合たった1駅で乗り換えねばならず面倒」という投稿がございました。
まあおっしゃるとおりで、伊丹空港（大阪空港）駅から1駅モノレールで蛍池に行き、そこで阪急に乗り換えないといけないので、面倒といえば面倒です。
それに対し、面倒だったら、バスがありますよと返答された方がいました。
全くその通りで、バスなら梅田まで乗り換えもいらないし、座れるし、それに大阪市内の、梅田以外にも、なんばや阿倍野まで行くバスもありますし、何かと便利だと自分も思います（自分の最寄り駅は梅田ではなく天王寺の近くなので余計そう思うかな）
ところが、その元の投稿者は、自分は鉄道での乗り換えの話をしているのであって、バスなどと見当違いなことを言うなと憤っているのです。
おかしな話だと思いませんか？

zircon3 · Accepted Answer

そのような負け惜しみ的な反論に対してまじめに考える必要はないかとおもいます。
時間がもったいない。。。

Yusura · Answer

どちらを「おかしな話」とおっしゃっているのかわかりかねます。

個人的に、最初の投稿をより発言者の意図に沿って理解するには、一定の共感性と読解力が必要であると感じました。
その解釈に基づけば、元の投稿者が言う「鉄道の乗り換えの話をしているのであって、バスの話は見当違い」は正しいように思われます。

元の投稿をもっと噛み砕けば乗り換えにストレスを感じている、となります。できるだけストレスを感じずに移動したい、と言っているんです。
そしてなぜバスの話に反駁したか？
元の投稿者にとって、バス利用のほうが鉄道よりもストレスが大きいため、選択肢になり得ないからです。

どの移動経路のほうがストレスが少ないかには個人差があるでしょう。
ですが、バスと電車では多少の違いがありますよね。

伊丹空港からの電車ではどう違うのか存じませんから、一般論で書きます。

電車とバスでは乗り場が違いませんか。空港からの距離や、移動するルートが異なるはずです。
バス停のほうが遠いのでは？
また、電車だとプラットホームまで建物内の移動なのに対し、バス停は建物の外にありますよね。暑さ・寒さの影響を直に受けます。
これらの違いは目的地に着いてからも同じ差になり得ます。
それに電車のほうが短い間隔で来たりしませんか。
手荷物の扱いはどうでしょうか。バスだと大きい荷物は車輪の間の収納室に預けることになりますよね。
バスと電車では振動とにおいが違い、車のほうが車酔いしやすく感じる人がいます。
またバスだと所要時間が少し長め。
さらに交通事情に左右されます。
それと料金もバスのほうが少し高めです。普通の路線でも100円ほど高いのではないかと思いますが、リムジンバスだと数倍高くなりますよね。

さらに言えば、伊丹空港ー梅田駅で言えば、梅田駅が最終的な目的地という人は少ないのではないでしょうか。
ほとんどの人は梅田からさらに乗り換えて別の駅に行くはずです。梅田に住んでいる人はあまりいないでしょうから。

バスのほうが快適な側面もあります。
しかし、元の発言者にはこれらの違いの積み重ねが電車を選びたい強い気持ちを持たせていたようです。
だから電車での乗り換えの話だけしていたのです。
「乗り換えの回数だけ」の机上の話ではないのです。実際に移動する場合に受けるストレスの話をしていたのです。バスに乗り換えると、より面倒な印象が増えるから、元の投稿者は反論したのでしょう。

バスの提案をした人は、何がしたかったのか、そちらのほうが私にはさっぱり意味不明です。
話し手が「乗り換えが面倒」と言っているのですから、その文脈で話せばいいのです。
会話とは発言内容に含まれた相手の感情を読み取ってそれに返答することです。
なぜ、相手の感情を無視したうえ、叩き落とすような不毛な返答をしたのか、その感覚こそおかしなものです。
まあそういう人がいることは存じていますけれども。
「バスに乗れば乗り換えなくて済む」が適切な返答の場合もあります。
ですが今回の話は違うことは文脈からはっきりしています。
「バスに乗れば乗り換えなしで梅田に着ける」と返答した人は、平均より共感性と読解力が低い人に察せられます。

mgmg-kii · Answer

そういう人って、質問ではなく単に
「そうだよね、面倒だよね。」という共感、賛同を
得たいだけのことが多いですね。
なので反論や別の案を提案すると、とたんに
けんか腰で反論してくる。

他にも長々と「自分が考えた最強のプラン」を
書いて「いかがでしょうか？」なんて質問するタイプも
いますね。素人が思い付きで考えたことが
有効なわけもなく、他の回答者からさんざんに
ダメだし食らってる姿をよく見かけます。

ま、そういうの含めて自由に投稿できるのが
ここのサイトの魅力と考えて、生暖かい目で
見守るだけなのが良いかと。

mimon01 · Answer

No.3です。お礼を拝見しました。
たしかに「1時間以上」は大げさですけれども、20分で着いたことは一度もありません。
例え10分遅れだとしても、間に合わなかったらどうしようという心理的な負担が大きいので、1時間に感じてしまうんです。

mimon01 · Answer

No.2です。言い忘れていました。
伊丹空港にバスで行こうとしたら、阪神甲子園からになりますので、時刻表通りだと20分なのですが、1時間以上かかることも少なくありません。

mimon01 · Answer

私は神戸の埋め立て地に住んでいますが、伊丹空港にバスで行こうとすると渋滞に巻き込まれたりして時間が読めないので、電車にしています。
阪急沿線の人なら簡単なのでしょうが、私の所からだとJRの摂津本山という各停しか停まらない駅から阪急岡本まで歩いて行って、十三で乗り換えるという面倒な事になります。
兵庫県民でありながら、札幌などへの出張の時には関空を利用します。
関空でしたら、徒歩5分の所のバス停から絶対に混まない湾岸線で行けますので、乗り換えも無いし時間も正確なんです。
要するに、住んでいる場所によって電車かバスかを使い分けている訳です。

mimazoku_3 · Answer

鉄オタの悪いクセですね。

伊丹空港は不便だという問いに対し

そのような負け惜しみ的な反論に対してまじめに考える必要はないかとおもいます。

どちらを「おかしな話」とおっしゃっているのかわかりかねます。

そういう人って、質問ではなく単に

No.3です。

No.2です。

私は神戸の埋め立て地に住んでいますが、伊丹空港にバスで行こうとすると渋滞に巻き込まれたりして時間が読めないので、電車にしています。

鉄オタの悪いクセですね。

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング