パンだと尖閣・・どっちが重要？

平和ボケの日本人にお尋ねします。

パンだと尖閣・・どっちが重要？

No.4 回答者： ピクセル7 回答日時： 2025/05/04 18:32

尖閣

この回答へのお礼

年間1億円のパンダより、私はそれ以上に尖閣諸島の方が重要だと考えております。尖閣諸島周辺の具体的な資源埋蔵量や採算性については未確定な点もありますが、過去の試算では最大22兆円規模の資源価値が見込まれており、その戦略的・地政学的な重要性も極めて高いとされています。こうした観点から見れば、尖閣の方が重要と私もそのように考えます。

お礼日時：2025/05/04 18:37

No.3 回答者： wandermountain 回答日時： 2025/05/04 18:29

パンダは尖閣のためだよね。

この回答へのお礼

主語が無いので意味がわかりません、、

お礼日時：2025/05/04 18:36

No.2 回答者： ぷらぐろまあ 回答日時： 2025/05/04 17:32

パンだ！

この回答へのお礼

年間１億円のパンダは中国に行けば見れますが、尖閣は１億出しても一般人の立ち入りは原則禁止なので、なかなか見れません。

お礼日時：2025/05/04 18:35

No.1 回答者： ぐー03 回答日時： 2025/05/04 17:32

＞パンだと尖閣・・どっちが重要？

　質問の書き方からして、
「パンダ」という回答を求めてるんですよね？笑

　平和ボケ関係なく
尖閣も重要だし
パンダも経済を回すのにいた方が良いよね

　私は、パンダ見に行かないけど

　優秀な外交は、どちらか一方を
選択しない、

この回答へのお礼

年間1億円のパンダより、私はそれ以上に尖閣諸島の方が重要だと考えております。尖閣諸島周辺の具体的な資源埋蔵量や採算性については未確定な点もありますが、過去の試算では最大22兆円規模の資源価値が見込まれており、その戦略的・地政学的な重要性も極めて高いとされています。こうした観点から見れば、尖閣の方が重要と考えます。

お礼日時：2025/05/04 18:31