ホンダのシビックTYPERのウイングってださい？ 張り付けたような気がして

ホンダのシビックTYPERのウイングってださい？
張り付けたような気がして

No.8 回答者： リタイヤマン 回答日時： 2025/05/30 11:20

もうちょっとカッコよかったらいいですよね。

オプションにしていればよかったと思います。

No.7 回答者： よしいくぞう 回答日時： 2025/05/26 21:57

ダサいかどうか？と言う質問なら

ウイング自体が今流行ってなくてダサいです

また機能的にもコーナーに弱くなります

アンダーエアロパーツで賄えると考えるべきです

ただし、200キロとか出したいなら良いかとは思います。

No.6 回答者： kan3 回答日時： 2025/05/26 11:12

それは仕方ない、羽根とはそういうモノです

No.5 回答者： zeliard_ga 回答日時： 2025/05/26 01:44

機能美というのは総合的にデザインされた時の結果であってウイングを付ける前提ではないデザインにウイングを放り込むのなら性能優先で取って付けたようになるのは仕方のない事

それはダサいわけでは無い
有りきでデザインしたのにバランスが悪いものはダサい
あとから付けるのに機能が発揮されないのもダサい

No.4 回答者： ココナッツハイブリッド 回答日時： 2025/05/25 23:16

現行シビックは空力優先、typeRありきでボディデザインされていません。

あの4ドアセダン形状では空力的に不利なのです。
ですのであのようなリアウイングでないと効果がありません。
それを言い出したら先代のシビックtypeRもルーフ後端のボルテックスジェネレーターの貼り付け感も相当なものですよ。

No.3 回答者： sasaki-ken62 回答日時： 2025/05/25 21:33

昔話になるけど。

80スープラ純正の仰々しくも高く聳えたリアウィングも賛否両論があったな　と。
トヨタの公式見解では、空力的には半分の高さでも十分な効果があったけど、それだったらバックミラーに映るのはウィングだけになってしまう。後方視界を確保するためにあの高さになったとのこと。

CIVIC TYPE Rも公道を走るクルマ。リアウィングの形状も実用性を損なわない範囲で空力を追求した”晴れ姿”。
「分からん奴には分からんで結構。ダサいというなら勝手に言っとけ」ということで・・・

No.2 回答者： かつみ先輩 回答日時： 2025/05/25 19:25

ファッションではなく、空力を追求した形を、ダサイと言われても、ああそうですかと、言うしかない。

シロートさんには、分からない世界があるということです。

No.1 回答者： toshi_1988 回答日時： 2025/05/25 18:40

ダサくないですよ。