ドイツ語：状態受動とsein過去の混同は？

ある文が、状態受動とsein で作る過去（現在完了）とが区別できないケースってありますか？

コンピューターで翻訳するとき、問題にならないのでしょうか？

例：Das geschaeft ist geoeffnet. この文で、普通は副詞句が、状態受動か sein 過去かを決定すると思います。その副詞句ではそれでもどちらのケースかを決定できない場合はあるのでしょうか。

No.2 ベストアンサー 回答者： chako3chako 回答日時： 2005/09/17 01:54

sein で過去（現在完了）を作るのは

移動や大きな変化を表すような自動詞の時だけです。
代表的な例として
fahren　gehen　kommen　sterben　werden　など

方や
受動形は一応普通は、他動詞から作ります。

ですから
受動形と現在完了が混乱する事はありえません。

もちろん、ドイツ語は４格目的語のない自動詞からも
受動形をつくることができるのですが
そういう特殊な受動形の場合、
状態受動になることはきわめて稀かと
思います。私は出会ったことがありませんし
今、例文を考えようとしても可能性が見つかりません。


>Das geschaeft ist geoeffnet.
>この文で、普通は副詞句が、状態受動か sein 過去かを
>決定すると思います。

いいえ。
副詞句は出る幕もなく、現在完了形の可能性は全くなく、
必ず状態受動です。
oeffnen　が他動詞なので
sein支配の現在完了形は作らないからです。

No.1 回答者： noname 回答日時： 2005/09/12 16:19

こんにちは。

長い間勉強してましたが気づきませんでした。。mana0108さまに
ネイティブのご友人がいたら、またはネット上のドイツ語コミュニティで
質問してみても良いかもしれません。

経験上ですが
Das geschaeft ist geoeffnet.
が状態受動なら、さらっとist offenと言ってしまいます。
開店したことがずっと続いている意味を示しているため
ただ開店している意味を示すoffenとは語り手のもつ背景が
違うのでしょう。
ist geoeffnet：オープン時に見た→ずっと開いているのを確認済み
ist offen：開いているのを確認。ほかは知らない

見かけ上は同じなのでなんとも言えませんが、前後の文脈や、文中になんらかの
時制を表す表現（zur Zeit, morgenなど）がついたりするので区別できるか、
実際に遭遇することはあまりないと思います。長々とすみません。


かなり関連した一論文がありましたので紹介します。以下参照
「ドイツ語の状態受動に関する一考察」

参考URL：http://review.keio-up.co.jp/newest.do?pager.offs …