S-ATA2

S-ATA2って速いんですか？
ATA100に比べどのくらい違うのでしょうか？

理論値でなく、実測、体感速度をお願いします。
またATAやUSB2では大容量の転送(Read/Write)をやると
OSが重くなります。(特にUSB2-HD　中身はATA100)
これらも違うのでしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： noname#30044 回答日時： 2005/11/02 17:22

こんにちは、

SATA2は使用経験なし、最初にお詫びします。
ただSATAは、もちろんあり、この経験でのアドバイスです。

ちょっと実験レポートをしてみます。
SATA(7200rpm)→UATA100(7200rpm)の転送速度=37MB/S
UATA100(7200rpm)→SATA(7200rpm)では30MB/Sの
SATA(7200rpm)→SATA(7200rpm)では45MB/S・・結果でした。
移動については下記のソフトを使用。
Fire File Copy 4.12
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se378224 …
ちなみに、SATA2(3Gbps/s)は、I/FはSATA2に対応のものに接続しないと意味がないです。例えば、SATA2をSATA-I/Fに接続しても1.5Gbps/sしかSpeedはでません。

さて、本題に入ってみますね。
ATA→USB2に転送する時は、普通の移動、貼り付けで処理されましたでしょうか??
これだと、大変に重いので上記ソフトをお勧めします。
ただ、USB2接続で中身が、UATA100でも転送速度はUSB2の速度(60MB/S)に依存しますから当然、Speedは遅くなります。
又、参考までに報告してみると、内臓HDDで、UATA100でもHDDの回転数、7200,5400と内部キャッシュ8MB,2MBでも実感Speedは違います。(7200>5400,8M>2M)
これはデフラグ等で目に見えて差が実感できる速度です。

あと私の場合、I/F=SATA/USB2の外付けHDDを使用しています。
これだと、状況によって、高速なSATAで転送できるから、大きなFileを移動する場合は効果的です。
以上、参考になれれば幸いです。

この回答へのお礼

Fire File Copy
結構使えますね。

ありがとうございます。
SATAってやっぱり速いんですね。

お礼日時：2005/11/04 16:01

No.2 回答者： AthlonXP 回答日時： 2005/11/03 10:26

SATA2でもATA100でもHDDの性能がまだそこまでいっていないので、性能に違いは特にないでしょう。

しかし、SATAはATAのようにマスター、スレーブの関係が
なく1対1で繋げるので、
それによる競合の心配がないので、
その意味では体感速度はあがるかもしれません。
また、SATA2ではランダムアクセス性能を上げる
NCQがあるので、体感速度はあがりたいかんできるかもしれません。
一般にHDDはランダムアクセスが重要だといわれています。

USB2.0でOSは重くなります。
なぜなら、CPUパワーを使うからです。
それ以外にHDDのヘッドが1つしかないのも
関係しているでしょうが。
ATAはDMAモードなので使いません。
もしかしたら、デュアルコア、優先度を変えると
重たくならないかもしれません。
USB2.0の速度は理論値は60MB/sですが、
実際はATA33相当の33MB/sくらいしかでないようです。
つまり、HDDの性能が生かせないということです。

最近はSATAを外付けにした規格eSATAが出てきているので、
これを検討されてはいかがでしょうか。
まだ商品数は少ないですが、
将来的にはこちらが主流になってくると思います。
USB2.0を駆逐するような勢いです。

参考になれば幸いです。

この回答へのお礼

1GB(ビットでなくバイト)/Sぐらいの転送力と
10TBとかのHDが欲しいです。
いつごろ来るんでしょうかね？？

お礼日時：2005/11/04 16:03