「平成」を感じるもの

私は、この前の夜に自転車で、角を曲がろうとしたら相手の自転車がでてきて、相手に呼び止められて「足が痛い、怪我をしてるかもしれないんだぞ。」といってきました。私は、間違いなくぶつかってはいません。相手も倒れていません。この場合は、私は、損害賠償を払わないといけないのでしょうか?できるだけ、早い回答をお待ちしております。

A 回答 (4件)

No2です。



>私が優先ではなく、右側で走行していました。

過失が自分にもあるのでしたら、可能性として損害賠償
が発生する事があります。

ただ、今回の場合
 ○明らかな損害が発生していない(転倒していない)
   損害を立証しなければ損害賠償請求はできない。

又、
 ○相手の過失割合は
  (事故の場合、全部が片方の当事者の責任という
   可能性は低い)

等々を勘案して、賠償金を請求する事はできても、
実際に賠償金が認められる可能性は低いと思われます。

事故により感情が昂ぶり、貴方の態度が相手にとっては
気に入らないものであったので、話がこじれている可能
性もあります。
(御免なさい、という言葉が無かったので、怒っている
のかもしれません)
お互いによく話し合ってみて、その上で今後の対応をす
る必要があります。

ただ、損害賠償請求を生業としている人でしたら話し合
いは無意味です。毅然とした態度で交渉し、場合によっ
ては弁護士にも相談する事も想定しておきましょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
まずは、会って話してみます。
大変、ありがとうございました。

お礼日時:2005/11/08 18:14

こんにちは。


さてさてちょっと厄介ですね。
怪我をしたと言い、病院から診断書を取り警察に届け出て告訴されれば過失傷害となります。過失傷害は親告罪なので告訴が必要ですが、相手方がおかしければ受理しない可能性もあります。
まずは告訴を受理するかしないかと言うところがポイントになるでしょうか。
一方、相手方は払えと言ってくるでしょうが、損害の立証責任は向こうにあります。
ここは「そんな損害知らん、元々ある怪我で言い掛かり付けるな」と言う態度も必要かもしれません。払わない相手から取るには結構大変だったりします。
ぶつかっていなくても過失は考えられなくもありませんし、突き詰めれば賠償義務のある部分もあるかもしれません。
先入観ですが、自転車で接触もしないのに請求の事を考える人と言うのはあまりいないと思いますから十分構えておく事も必要ですし、会話は全て録音できるようにしておきましょう。(証拠も無いのに一方的に請求を迫るなら恐喝の可能性も出てきます。)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

大変、わかりやすい回答をありがとうございます。
そんな感じで言ってみようと思います。
ありがとうございます。

お礼日時:2005/11/07 20:14

1間違いなくぶつかってはいません。


2相手も倒れていません。

この2点が事実であり

3貴殿が走っている道が優先度道路であり、相手が
 飛び出した。

のであれば、損害賠償の必要はありません。

但し、貴殿が
 スピードの出しすぎ
 無灯火
 相手が優先で、貴殿が飛び出した

等の過失が貴殿にある場合、先方が急ブレーキで
手や腕を損傷した等が発生したならば、損害賠償
の責任が発生する可能性があります。

この回答への補足

1と2は、間違いありません。しかし、3のみは、私が優先ではなく、右側で走行していました。
この場合は損害賠償の可能性はありますか?
度々の質問、申し訳ありません。

補足日時:2005/11/07 18:53
    • good
    • 0

まずは、当人そろって警察に行くべきです。


示談で済ませようとすると、最悪なケース(当り屋等)だと
厄介な話に進展しますよ。

この回答への補足

警察には連絡しました。
ちなみに、当たり屋の場合は、どのようなことが起こるのか教えてくだされば幸いです。
また、対処法などありましたら、お教えください。お願いします。

補足日時:2005/11/07 18:56
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


おすすめ情報