「東京理科大学理学部化学科」指定校推薦の面接内容・・・ -私は東京理- 大学・短大

Q東京理科大　指定校推薦について

私は現在高３で学校の指定校推薦で東京理科大　基礎工学部　電子応用工学科を志望し
校内の推薦委員会を通って　あとは書類を大学側に送り　面接を行って入学の合否が決まるのですが　まず指定校推薦の面接で落とされる可能性はどのくらいですか　
次にどんなことを面接で聞かれどのようなことを聞かれたのか　あとは面接にあたって注意しなければならないことなど　理科大の指定校推薦の面接を受けたことがある方教えてください

Aベストアンサー

>まず指定校推薦の面接で落とされる可能性はどのくらいですか

0％

他の回答も見る

Q理科大経営の指定校を受けようと思うのですが

理科大経営ビジネスエコノミクス学科の指定校推薦を受けようと思うのですが、この頃自分だけこのまま楽に入っていいのかとか実は理科大ってレベル低いのかとか自分でレベルを下げているんじゃないかとか色々と考えてしまいます。私は、理系なのですが、理科に興味を持てず、理学部や工学部には進みたいと思えなくなってしまいました。今から文転とかは出来ないので、文理融合の学部に入りたいと思い、ちょうど指定校にこの学部があったので興味を持ちました。でも、最近理科大は第一志望のやつはいないとか、私立だからレベルが低いなど聞くので、少し不安になってきました。理科大経営やビジネスエコノミクス学科について詳しく知っている人など、私に真実を教えてください。

Aベストアンサー

＞第一志望のやつはいないとか、私立だからレベルが低い

なんだかんだいって、受験生の上位10%ぐらいだから適当なこと言ってる人は無視すればいいと思う。指定校だろうがAOだろうがコネだろうが入っちまえば関係ない。それで”馬鹿”と思われるか同課はあなた次第だし。早慶だって付属から上がってきた人で馬鹿もいるけど優秀な人だってたくさんいますよ。かれらは、いろんな意味で好きなことをやろうと大学を楽しんでますから、滑り止めだと国立のほうが上だと下だの面倒なことをいちいち気にしてませんからね。

世界的に見ればどんな受験制度だろうが入ってしまえば、卒業すれば学位なんですよ。ハーバードだって、数学オリンピックで金メダルで入る人もいれば、生徒会活動や課外活動で評価されてはいる人もいるし、途上国から選抜されてはいる人もいるし、スポーツオリンピック金メダルもいるし、”人”を見て評価されますよ。親の”コネ”だって多少なりともありますし。だからと言って、いちいちあいつは所詮スポーツで入ったからどうだなんて言ってる人はアメリカはほとんどいないのに、日本人は入試方法で自慢したがるんですよね（笑）アホくさいですよ。でも、これはちょっと理由もあると思ってて、日本の場合入学しちゃえばまず卒業できるし、院に進む場合であってもそのまま上がるし”ロンダリング”なんていうしょうもない批判もありますから、まあ学部入試＝大学名ってなっちゃうのかもしれませんね。おまけに大企業は基本新卒採用終身雇用だから、入試＝大学名＝大手企業っていうキャリアがつながっちゃうとか。最近はそれでも枠が少ないから後半の＝は若干違うけど、それでもまともな東大生は腐ってもそれなりの企業に行けるからね。

アメリカの場合は、それこそ州立大の例えばシカゴ大学でほぼオールAのほうがハーバードでオールBよりも評価されたりしますし、そもそもハーバードからハーバードの大学院に行くことは推奨されてもないですしね。というか有名な大学院（PhD)に行くためには基本ほぼオールAじゃないと無理なので、どんな入試だろうがそれこそ必死に勉強しますね。

話はずれましたが、ビジネスなんたらでもなんでもいいですが、理科大に入れるなら入ればいいです。受験で理科大と比べて満足のいく大学に合格できる自信があるなら推薦をやめればいい、それだけの話です。学部なんて別にどこでもいいですよ。文系→理系はともかく、逆の転部はその気になれば比較的簡単です。

もっとも、金がなくて理科大（特に理系）に進めない家庭なんてたくさんあるのだから、親に感謝してしっかり学べばいいのですよ。

＞第一志望のやつはいないとか、私立だからレベルが低い

なんだかんだいって、受験生の上位10%ぐらいだから適当なこと言ってる人は無視すればいいと思う。指定校だろうがAOだろうがコネだろうが入っちまえば関係ない。それで”馬鹿”と思われるか同課はあなた次第だし。早慶だって付属から上がってきた人で馬鹿もいるけど優秀な人だってたくさんいますよ。かれらは、いろんな意味で好きなことをやろうと大学を楽しんでますから、滑り止めだと国立のほうが上だと下だの面倒なことをいちいち気にしてませんからね。

...続きを読む

他の回答も見る

Q指定校推薦で合格した者なんですが・・・(理系)

お越しいただきありがとうございます。
昨年11月、指定校推薦で東京理科大学・基礎工学部・材料工学科に
合格した高校３年生の者です。
指定校推薦で合格したので、一般受験で入学してくる人の
実力との差を縮めるためにこれからも勉強しようと意気込んでいたのですが、
(実は一般受験で別の大学を受験しようと思っていたため10月ごろまでは
受験勉強をしていたのでそれの続きをしようと思ってました)
合格して以降、だんだんと勉強する気がなくなり、
とうとう年明けからは勉強しなくなりました。
(でも...続きを読む

Aベストアンサー

大学入学が決まっているのに、何でいまさら高校の勉強をしているんですか？
少々値は張りますが、大学向けの初心者用の専門書を見レ見られることをオススメします。
進学される専攻が決まっているなら、特にその分野を。

指定校推薦の際に先生から聞かされているかとは思いますが。そして、基礎工なんでまあ大丈夫かと思いますが、東京理科大って、５年制大学っていわれるくらい、勉強がついていけない学生はきちんと留年をさせて分かるまで教えてくれることで有名です。なので、卒業生への信頼が高いんですね。
入学と、もっとも大変な大学です。頑張ってくださいね。

他の回答も見る

Q東京理科大の「評価」が高いワケ…

東京に住み、息子が都内の中高一貫男子校に通っています。
その学校が出す進学資料に限らずですが、東京理科大の序列が、
東大、国公立医学部、そして早慶上智に次ぐ存在なのです。

私は８０年代の中大法卒。大学受験は８０年代初めですが、当時（３０年以上前）、理科大の序列ってそんなに高かったですか？

確かに、国立に落ちて早慶もダメなら理科大ではあったんでしょうが、当時からＭＡＲＣＨの理系より難易度、評価も高かったのでしょうか。

私の周辺には理科大出身者が少なく、理科大の評価が高いことにピンときません。メーカーなど技術系だとやはり理科大のブランド、信頼は大きいのでしょうか。

理科大も、学部学科があちこちにあるし、神楽坂の本部以外はどれだけ行く価値があるのか分かりません。早慶ダメなら、理科大よりＭＡＲＣＨのほうがいいってことはありませんか？

Aベストアンサー

　はい、東京理科大学の評価は僕が受験生だった70年代半ばでは既に常識でした。文系理系を含む総合大学で早慶に次ぐのはＭＡＲＣＨでした。上智は外国語学部だけの評価ですので比較の対象外でした(つまり番外、法学部などは箸にも棒にもかかりません)。当時の進学情報誌『私大進学』によれば、東理大は理系学部のランキングで早稲田理工・慶応工に次ぐもの、時によっては早慶を凌駕していた記憶もあります。
　ここで問題となるのは東京理科大学が理系の総合大学であるとの点です。この点を見落としての比較対象は論理として成立しません。
　当時の記憶を探りますと、東京では既に常識でしたが少し離れた茨城や群馬あたりになりますとそれが通用しなかったとのカルチャーギャップもありました。それ以外は地方特有の国立信仰が強く比較対象とすべきではありません。地方へ行けば行くほど情報量も少なくそして実態とかけ離れたうわさ話に尾鰭が付くことが多いことも昔から変わっていません。

他の回答も見る

Q東京理科大の留年率が高い理由は？

東京理科大学が留年率が高いのは全国的に有名です。京大は自由な校風なので理系でもそんなに留年率は高くないようです。理科大が留年率が高いのはなぜでしょうか？勉強内容がハードなのでしょうか？
また、仮に京大理学部の学生全員が理科大で勉強したら留年率5割とかになる可能性はあるのでしょうか？

Aベストアンサー

役にたたない理科大出身です．
まったくすみませんね．
そこそこ頑張っているつもりなのですけど^^

学生当時，定期試験の難易度は私には難しかったです．
他校の大学院の入試よりは難しいです．
おかげで数科目落としました．留年の危機も経験しました．

レポートでの救済という温情措置もあまりかったので，
私のように並の頭の人間にとってはかなりハードです．

＞仮に京大理学部の学生全員が理科大で勉強したら．．．

京都大と理科大の学生さんの頭の構造の違いはよく知りませんが，
同じ人間ですので，結果はそれほど変わりないかと．

他の回答も見る

Q指定校推薦の面接にて・・・

この前、都内難関私立大学の指定校推薦の面接があったのですが、非常に緊張してしまい、すべての口頭試問で正答ではない答えをしてしまい、指摘をされました。

さらに、学校では良いと言われた志望理由書で少々注意を受けてしまいました。

過去では私の受けたところは不合格はないらしいですが、志望理由書を注意されたのは初めてだそうです。

ちなみに、定員は8名の所に6人と少なかったです。

このような場合は不合格となってしまうのでしょうか？

返答をよろしくお願いします。

Aベストアンサー

常識的には不合格はないと思います。

異例だったのは、

（１）あなたが先方の大学の「このレベルの学生が来て欲しい」という希望を大きく下回っていた。

（２）かなり癖のある面接官にあたってしまった。

のどちらかでしょう。

自分で考えて（１）にあてはまるのなら、今からでも自分が学ぶであろう事柄についてよく勉強してください。勉強は大学に通るためだけにするものではありません。大学に通っても大学の講義について行けなかったり、進級できなかったり、卒業できなかったり、就職できなかったり、就職しても仕事ができなっかたり、といろいろありますし、何より自分から進んで興味を持って学習できる人物でないと大学の学費と４年間が無駄になります。

結果がどうあれ、あなたという人物が変わる訳ではありません。「～卒」のレッテルよりあなたの中身が大事です。肩書きより実力で尊敬される人になってください。

（２）ならきっと大学で「有名な」先生だと思いますので、入学後も気をつけましょう。

なお、自分で「難関」と書くのはどうかと思います。謙遜すべきでは？

他の回答も見る

Q推薦で受ける大学の志望理由書の添削お願いします

　私が○○大学人文社会　科課程国際文化学科を　志望した理由は、英語　を生涯使う道具として　さらに深く学びたいと　思ったからだ。毎朝見　る外国のニュースを英　語で聞いたり、英字新　聞を読むうちに私はも　っと英語を母国語であ　る日本語と同じように　使いこなし、この目で　世界の情報を知りたい　と思った。世界を知る　ことで視野が広がり、　また世界と比較するこ　とで日本の特色がより　認識されると考えてい　る。（19）
　またグローバル化が進む中　で、英語はより必需品　として需要が高まって　くるし、英語を身につ　けることで他国の人々　と交流を直接持てるよ　うになる。しかし、英　語を身につけるだけで　は社会に貢献していく　にはものたりなく、多　角な視野と積極的に　意見を持つ思考が必要　である。それらを身に　つけるには、貴学の学　科にとらわれない主副　専攻制度が私の必要と　している力になると確　信している。　（18）
　将来は英語圏を中心と　して国際的な情報を活　用し、１つの事柄を多　角面から見て生かせる　ような立場になり仕事　をしていきたい。（6）
　貴学には国際ボラン　ティアプロジェクト参　加費助成事業が設置さ　れている。ボランティ　ア活動を通して人の力　になれる喜びと、新し　い可能性を見出すこと　が出来るので、積極的　に参加して自分の能力　を高めたい。　（10）
交換留学のサポー　トも確立されているの　で、利用してより高い　英語の技能を磨きたい　。積極的にTOEFLやTO　ECEにも挑戦しようと　考えている。（7）
　そのためにも貴学貴課　程に入学後、欧米文化　コースを専攻し、英語　と向き合うために、貴　学の充実した教師陣の　力と環境で学びたい。以　上の理由で貴学を志　望する。　（8）

　私が○○大学人文社会　科課程国際文化学科を　志望した理由は、英語　を生涯使う道具として　さらに深く学びたいと　思ったからだ。毎朝見　る外国のニュースを英　語で聞いたり、英字新　聞を読むうちに私はも　っと英語を母国語であ　る日本語と同じように　使いこなし、この目で　世界の情報を知りたい　と思った。世界を知る　ことで視野が広がり、　また世界と比較するこ　とで日本の特色がより　認識されると考えてい　る。（19）
　またグローバル化が進む中　で、英語はより必需品　として需要が高まって...続きを読む

Aベストアンサー

　元塾講師です。

NO1の方も書かれていることですが「自分は将来○○になりたい、だから貴学に入学しその準備をしたい」というスタンスでないといけません。あなたの書き方は「あなたの大学には△△があるので、入学後それをする」という「大学にあるものから選択する」形になっています。
　つまり入学ありきで志望理由書を書いています。恐らくこれだけでは理解できないと思うので追記しますが、大学側は「私には○○になりたい、（その夢の実現のために他の学校も検討したが）、あなたが一番なぜなら△△があるから」という形でないといけないのです。あなたの内容では（）の内容が見えてこず、学校のパンフにある「大学が発信している大学の情報」しかないためにそうなっています。
具体的な将来像がなく、そのために大学でないを勉強するかも具体的になっていません（いや、いや英語でコミュを取りたいんだよ、と思われてもまだまだそれは漠然的です）。

　厳しい書き方になりますが「国際的な情報を活用し、１つの事柄を多角面から見て生かせるような立場になり仕事」って具体的に何があるんでしょうか？正直固まってないですよね？具体的にある人はズバリそれを書きます。抽象的な文面の人と、具体的な人とでは校後者の方が採点官は取りやすいです。また、そのような抽象的ないいイメージの言葉を書けば何となく達成感はありますが、採点官は「何も考えていない」と断定します。今回も「見て生かせるような立場になり仕事」とありますが、「ような」は不要です。この文字が入っているだけで「漠然としている内容」と断定できます。他の要素で漠然とした内容であるのに、さらにそこに「ような」を入れるんかいとなります。

指定校推薦ならこれでいいかもしれませんが、オープンキャンパスや説明会で大学の人から直接何かを聞きましたか？採点側はそれがあれば「うちに本気できたいんだな」と思います。もしないのであれば「他の子はそれが書いてあったな」というように比較され大変不利です。推薦は指定校以外は競争入試です。そのように受験生を差別化し合否を決めています。もしないのであれば（嘘は面接でばれるので）あきらめた方が賢明です。既にオープンキャンパス・説明会に行く・行かないで0次試験は終わっています。
ご参考までに。

　元塾講師です。

NO1の方も書かれていることですが「自分は将来○○になりたい、だから貴学に入学しその準備をしたい」というスタンスでないといけません。あなたの書き方は「あなたの大学には△△があるので、入学後それをする」という「大学にあるものから選択する」形になっています。
　つまり入学ありきで志望理由書を書いています。恐らくこれだけでは理解できないと思うので追記しますが、大学側は「私には○○になりたい、（その夢の実現のために他の学校も検討したが）、あなたが一番なぜなら△△があるから」...続きを読む

他の回答も見る

Q指定校推薦って？

大学を指定校推薦で受験したら、１００％合格なのですか？不合格も十分に考えられますよね？
母と話をしていて意見が食い違ったので気になっています。
また高校によって違うと思いますが、成績が上位の生徒から指定校推薦って決めていくのですよね？どこの大学にも合格しなさそうな生徒のための制度と聞いた事があったので、気になります。大学受験ってそんなにあまいものだと思っていないので驚いています。
どなたか真実を教えて下さい。

Aベストアンサー

以下に書く内容はあくまで私の学校での話です。
ti-zuさんの学校と同じ仕掛けだとは思えませんので其の点注意してください。

私の学校では９月の終わりごろ指定校枠の一覧表が発表され、あとは各自担任に受験したい旨を伝えることによって校内選抜に参加できました。
ただ、３年になった春に一般受験でかつ現役合格は無理だと悟っていたので（私の努力不足ですが）、４月の面談で指定校を取りたいと担任に伝えてはいました。
そうすることで担任もほかの先生と情報交換ができますし、的確な受験指導（要するにうまいこと指定校を取らせてくれる）が受けられると思ったからです。
先生（担任・進路指導）にはどんどん相談したほうがいいですよ。
先生という人種に生徒から頼られて嫌な顔する人は滅多にいません。
もしti-zuさんが今春高３に進級し、指定校を取りたいのであれば春に担任と個人面談があると思いますから、其のときに申し出てみるのがいいと思います。

私の場合、欠席は１，２年合わせて５日、３年は２日くらいでした。
欠席は無いに越したことは無いんですが、風邪で年に数日休むことは普通の人間であればよくあることですので心配要らないと思います。
ただ、サボりだと先生に感づかれていたりすると不利でしょうね。
ちなみに停学などの処分を受けていればそれだけでも無理だと思って結構です。
（学校によって差はありますが、選考の際非常に不利です）

模試の成績は進研の偏差値で６５くらいでしたし、学校での成績も平均付近を上下してましたので、私はそれほどできる生徒ではありませんでしたが、競争が無かったのでうまいこと取れました。
ti-zuさんの場合進研の偏差値で平均６６とのこと。
決して出来の悪い生徒ではないと思います。推薦を取れる可能性は大いにあると思いますよ。
校内選抜になると、あとは相手（成績など）の問題ですのでこれは運しだいでしょうね。

これでよろしいでしょうか？

以下に書く内容はあくまで私の学校での話です。
ti-zuさんの学校と同じ仕掛けだとは思えませんので其の点注意してください。

私の学校では９月の終わりごろ指定校枠の一覧表が発表され、あとは各自担任に受験したい旨を伝えることによって校内選抜に参加できました。
ただ、３年になった春に一般受験でかつ現役合格は無理だと悟っていたので（私の努力不足ですが）、４月の面談で指定校を取りたいと担任に伝えてはいました。
そうすることで担任もほかの先生と情報交換ができますし、的確な受験指導（要する...続きを読む

他の回答も見る

Q理科大の化学科、応用化学科の違い

僕は化学に興味があり、理科大を受験しようと思っているのですが、理学部の化学科と応用化学と、工学部の工業化学科との違いが良く分かりません。授業や大学卒業後の進路などについて教えていただけませんか？
ちなみに将来は研究職に就きたいと思っています。

Aベストアンサー

外部の人間ですが、化学に携わっているので簡単なアドバイスを。

　特に化学などの実験系の大学の場合、学部3年後半から4年進級時に研究室に配属されますが、これが自分の進路に関してかなり大きな要素になります。

　研究職を目指す場合は自分の研究分野の方向性というだけではなく、ぶっちゃけた話、指導教官の人脈や学会への影響力も重要に成ってきます。（理科大の場合、大御所の先生が何人かいらっしゃいますが。）

　したがって、学科のカリキュラムよりも、その学科の研究室のHPや先生の出している本などを調べて、各学科で何を”研究”（勉強じゃなくて研究です）できるのか、その研究室が現在どの程度活発に研究されているのか？を調べたほうがいいですよ。後者は高校生などにはまだわかりにくい部分があると思うますが、研究室のHPでここ数年の発表論文（英語の論文）を調べるのが一つの指標になると思います。

　尚、その論文誌の評価の指針の一つにインパクトファクターというものがありますが、単純に数値が大きいほど引用されることが多い（＝読まれる＝価値のある）と考えておいてください。ちょっと古いデータですが
http://www.ibpc.fr/~dror/jif.html
などでインパクトファクター一覧が見れます。一般の人でも雑誌名ぐらいは聞いたことがあるScienceやNatureはかなり高い数字であることがわかりますね。

　因みに、有機化学分野で不斉（光学活性物質、野依先生が不斉触媒でノーベル賞取られましたね）関係に興味があるのなら、応用化学科の硤合憲三先生が世界的に有名です。不斉自己触媒反応というとてもセンセーショナルな研究をなされております。
http://www.rs.kagu.tus.ac.jp/soai/

　また、理科大の場合、卒業研究を理化学研究所や産業総合技術研究所などの国内のTOPクラスの研究機関で行える外研も多く取り入れているようなので、研究職を目指すのならそのあたりも選択項目に入れて考えられたらいかがでしょうか？

　研究職につきたいのなら、研究能力（学力ではない）は必要ですが、それ以上に卒研・院生時代の経験と人脈が重要に成ってきます。

　外部の人間にもかかわらず長文駄文で申し訳ありませんが、何かの参考になれば幸いです。

外部の人間ですが、化学に携わっているので簡単なアドバイスを。

　特に化学などの実験系の大学の場合、学部3年後半から4年進級時に研究室に配属されますが、これが自分の進路に関してかなり大きな要素になります。

　研究職を目指す場合は自分の研究分野の方向性というだけではなく、ぶっちゃけた話、指導教官の人脈や学会への影響力も重要に成ってきます。（理科大の場合、大御所の先生が何人かいらっしゃいますが。）

　したがって、学科のカリキュラムよりも、その学科の研究室のHPや先生の出してい...続きを読む

他の回答も見る

Q大学推薦で必要な志望理由書についてアドバイスを下さい

現在高校3年です。

大学の推薦を受けることができ、推薦用紙を書くことになったのですが

志望した理由
何の為に入学したいか
何を学びたいのか

という事をなかなか書き始めることが出来ずに悩んでいます。

推薦を受ける大学は情報学が優れている大学なのですが、
例えば「パソコンをもっと深く使いたい」や「ネットワークについて学びたい」「資格を多くとって就職を有利にしたい」といったありきたりな理由だと
志望動機には弱いと感じています。

私の中での志望理由は、上記の理由に付け加え...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。
現在大学で情報学を学んでいる者です。

志望動機のキーポイントとしては

１．なぜその大学に行きたいのか
２．大学で何をしたいのか

に尽きると思います。
また流れ的には、

　自分は将来、△△をしたい(なりたい)
　　　↓
　実現の為に、○○を学びたいと思うので
　大学に入りたい
　　　↓
　貴校は○○に優れているので、ぜひ入学したい
　　　
という流れが一般的でしょうか。

＜１．に関して＞
極端に言うと「なぜその大学でなければ駄目なのか」ということです。
情報学が優れている大学とのことですが、情報学といっても色々あるので、
もっと深く考えてみてもいいと思います。例えば、その大学の研究室のHPを見れば
どんな研究をしているのかもっと具体的なイメージがつかめると思うので、参考になると思います。
書く流れとしては、「私は○○になりたい～その為に△△を学びたいと思っている～貴校は
△△に関して最先端の研究をしており～」といった感じでしょうか。
世界におけるその大学(研究)のポジションに触れられればなお良いと思います。
将来の夢に関してはまだ漠然としていてもいいと思います。
インターネットに興味があり、将来はネットワークを通してこういったことがしたいと
思っている、という感じで。
もちろんしっかりとした夢を持っているに越したことはないですが、
まだそれはしょうがないと思います。

＜２．に関して＞
「プログラミングがしたい」だけでは物足りない気がします。実際プログラミングは
非常に泥臭い作業です。また最近では情報系に限らずどの学部でもプログラミングはやります。
なので、私なら志望動機にはあえて書かないとは思います。
また「ネットワークを学びたい」だけではなく、それはなぜか、
ネットワークを学んでそれをどう生かして行きたいのかも欲しいところです。

参考になったかわかりませんが、頑張ってください！

こんにちは。
現在大学で情報学を学んでいる者です。

志望動機のキーポイントとしては

１．なぜその大学に行きたいのか
２．大学で何をしたいのか

に尽きると思います。
また流れ的には、

　自分は将来、△△をしたい(なりたい)
　　　↓
　実現の為に、○○を学びたいと思うので
　大学に入りたい
　　　↓
　貴校は○○に優れているので、ぜひ入学したい
　　　
という流れが一般的でしょうか。

＜１．に関して＞
極端に言うと「なぜその大学でなければ駄目なのか」ということです。
情報学...続きを読む