著作権について

知り合いに飲み屋を経営をしているものがあり、
その人から聞いたので詳しいことは分からないのですが

その飲み屋では、生のピアノの演奏で歌を歌ったりし、
曲を流していた。
あるとき著作権の会社から
１ヶ月４万円
だから１年だと４８万円で
著作権の侵害で１０年間さかのぼって請求できるとして
４８０万円請求されたそうですが、
その金額を払わなければならないのですか。
払わなければならないにしても、
金額を減らしてもらう等なにか対策はありますか。
よろしくお願いします

No.3 ベストアンサー 回答者： InfiniteLoop 回答日時： 2005/11/30 19:38

１０年というのはおそらく不当利得請求の時効が１０年なので、その最大限分を、ということだと思います。

著作権侵害は不法行為の一種なので３年の時効にかかるのですが、しかし演奏という行為により利益を得ていたのは事実だろう、ということで、その分払わなくてよかった利用料などはいずれにしても（１０年間分は）返還しないといけないのです。

実際に何百万円という支払いが裁判で認められたケースもあります。

http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/List …

とはいえ、中にはJASRACと交渉の上、損害賠償の減額、また月額の支払額の減額で合意し和解したケースもあります。

交渉を行って損はないでしょう。

No.2 回答者： junchans 回答日時： 2005/11/30 16:32

他の方のご回答を参考に相手先がJASRACとしてアドバイスします。

流していた曲は様々だと思いますが、各曲ともすべてＪＡＳＲＡＣと
信託契約があるんですかね。すべて各レーベル会社や音楽家と包括的に契約
しているかもしれないですが。もし、信託契約なしにお店からお金をとってもその一部（JASRACマージン除く）の帰属主体がわからないのでそのお金は
JASRACのハラにいくことになってしまうような気もします。
また、１０年遡及する根拠は何か？ってのも、もしキチンとJASRACに申告して料金支払っていれば、JASRACが取得できた履行利益と主張してるのかも
しれませんが。
そこで、
1.音楽については営利目的ではなく、無償で提供していたとして、著作権38　条をたてに支払い義務はないとゴネまくる。
2.10年前は音楽演奏していない。やったのはこの１年とごねる。
10年という根拠は何かを明確にさせる。別にお店とJASRACが契約していた
　わけでもないのに。
3.演奏した音楽それぞれについて、JASRCとの信託契約の存否を立証させる。
　（お店も演奏した楽曲すべてだしてやる）
など、いい加減で申し訳ないですが480万円取られるならできる限りの
ことはした方がよいと思いますよ。

参考URL：http://www.cric.or.jp/db/article/a1.html

No.1 回答者： noname#15285 回答日時： 2005/11/30 06:53

おそらく下記のことだと思います。

直接確認した方がいいと思いますよ。

http://www.jasrac.or.jp/info/play/index.html

参考URL：http://www.jasrac.or.jp/info/play/index.html