薬剤師国家試験合格率

以下のURLを見ると、京都大学と第一薬科大学の国家試験合格率が大して変わりません。前者は国立であり、後者は偏差値４３の私立です。

どうして京大の合格率はこんなに低いのでしょうか。

http://www.es-academy.com/es-paper/shingaku-9.html

No.1 ベストアンサー 回答者： fujishiro 回答日時： 2005/12/26 20:53

第一薬科大学は悪名高き（ごめんなさい）薬剤師育成専門大学で、京都大学は研究・開発職の育成をメインとしているからでしょう。

すなわち、京大生は薬剤師免許に対してなんの執着もしておらず、薬剤師を蔑視すらしており、中には恥ずかしい仕事だと言う人すらいます。（関西は特に薬剤師の地位が低いのです。）何かの時にドロップアウトした時に持ってないよりはいいから、とか、たまに薬剤師ではなくとも薬剤師免許に対してごくわずかに手当てが出たりする企業があるので、ついでだらから受けとくか、というつもりで受けます。実際、落ちても笑い話程度です。

一方、第一薬科大学は四年次に卒業試験を科し、受かりそうもない人は受けさせません。そしてみっちりと一年間、勉強させます。薬ゼミの最大のお客様のひとつです。第一薬科大学出身者に聞きますと、それだけやっても、四年間で卒業し、かつ免許を取ることが出来る人は1/3～1/4ぐらいだとか。

つまり、薬剤師国家試験に対する勉強量が全然違うのです。

この回答へのお礼

なーるほど、そういうことだったのですね。
ちょっとは想像していましたが、確認できて良かったです。

回答ありがとうございました。

お礼日時：2005/12/27 10:23

No.3 回答者： toshi-tsugu 回答日時： 2005/12/27 10:00

極端な話をした方が理解しやすいと思いますので、極端な話をします。

京大生は一般に優秀と認知されており、国家試験合格者でなくても世の中が認めるということです。一方、私立大学生は、国家試験合格者でないと世間が認めてくれないということです。

このような考えが基本にあるので、私立大学は表面的に合格率を上げる工夫をします。一方、京大などは、実態をそのまま公表しているということです。

理由は、日本の制度に「敗者復活」がありません。共通試験として、大学入試しかないので、その時の偏差値で優秀か否かを判断しているということです。東大生の合格率も、私立大学と比較するとそんなに高くないのではないでしょうか。

この回答へのお礼

極端な話、よくわかりました。
確かにそうです。
東大も薬剤師国家試験の合格率はそう高くありませんでした。

回答ありがとうございました。

お礼日時：2005/12/27 10:27

No.2 回答者： oneonesix 回答日時： 2005/12/26 20:54

私が耳にした限りの話を述べます。

一つ目は、国立大学の薬学部は研究も同時にやらなければならず、私立大学の薬学部生に比べて試験に対する準備が整っていない、という話(これは大学によるので一概に国立私立とは言えませんが)。
二つ目は、一つ目の内容と被る部分もありますが、私立大学に比べて国立大学の生徒の方が研究者を目指す人間が多い、という話。つまり、国家試験自体に固執していないということですね。
三つ目は、私立大学は合格率を高めるために、受験者数をかなり絞っている(進級や卒業条件などによる厳選)という話。
四つ目は、私立大学の方が国家試験に対する意識が強いために、対策などの講座を行う、という話。

以上です。
決して京大が劣っているというわけではないと思います。

この回答へのお礼

そうでしょうね。京大が劣っているわけはありませんから。事情がかなり明白になりました。

回答ありがとうございました。

お礼日時：2005/12/27 10:24